代 萍 劉禎帆 陳白霞 黃楷森
四川省德陽市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,四川德陽 618000
冠心病是全球中老年最常見的慢性心血管疾病之一[1]。近年來,隨著人們生活方式的改變、壓力的增大,冠心病的發(fā)病率和死亡率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,給家庭和社會造成了巨大的負(fù)擔(dān)[2-3]。智謀包括個體智謀和社會智謀兩個方面。個體智謀指個體為維持日常生活狀態(tài),能夠獨立完成日常各項任務(wù)的能力;社會智謀指個體自我應(yīng)對能力不足時,能夠從外界獲取幫助的能力[4]。目前,國內(nèi)學(xué)者主要集中在對腫瘤患者及護(hù)士群體等領(lǐng)域智謀現(xiàn)狀和相關(guān)影響因素的報道[5-6],鮮見對冠心病患者智謀現(xiàn)狀及其與生活質(zhì)量的研究。本研究主要調(diào)查老年冠心病患者智謀現(xiàn)狀,探討智謀與生活質(zhì)量的關(guān)系,為后期改善其心身狀況和生活質(zhì)量提供一定的參考依據(jù)。
采用便利抽樣方法選取2019 年6 月—10 月入住四川省德陽市人民醫(yī)院且符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的老年冠心病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60 歲;②符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];③意識、精神及言語正常;④知情同意并愿意參加本研究。
1.2.1 一般資料調(diào)查表調(diào)查表 包括患者年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、月收入、病程、合并其他疾病個數(shù)等。
1.2.2 智謀量表 (resourcefulness Scale,RS)該量表由Zauszniewski 等[4]在求助資源量表以及自我控制量表基礎(chǔ)上修訂而成,目前已被廣泛應(yīng)用。包括個人智謀和社會智謀兩個維度,28 個條目。其中12 個條目用于評價社會智謀,16 個條目用于評價個人智謀。各條目從“完全不相似”到“完全相似”賦值為0~5 分,總分為0~140 分,得分越高,智謀水平越高。該量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.825,重測信度系數(shù)為0.852[8]。
1.2.3 心功能不全生活質(zhì)量量表(LHFQ) 該量表由Rector 等研制,國內(nèi)學(xué)者朱燕波等[9]修訂。該量表共有21 個條目,其中疲倦等身體領(lǐng)域8 個條目,沮喪等情緒領(lǐng)域5 個條目和其他領(lǐng)域8 個條目。各條目從“沒有”到“總是有”賦值為0~5 分,總分為0~105 分,得分越高,生活質(zhì)量越差。該量表具有較好的信效度,Cronbach’s α 系數(shù)為0.776~0.881。
①首先對研究小組成員進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn);②在征得研究對象同意后,采取統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)向研究對象解釋本研究的目的和意義,取得研究對象的配合;③問卷由研究對象自行填寫,對于不能自行填寫的研究對象,由研究小組成員輔助完成。
采取SPSS 23.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示;計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗,多組間比較采用方差分析。采用Pearson 進(jìn)行相關(guān)分析。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究共發(fā)放問卷196 份,回收有效問卷188 份,有效回收率為95.9%。其中男100 例(53.2%),女88例(46.8%);年齡60~84 歲,平均(67.60±4.55)歲。本研究結(jié)果顯示,不同年齡、文化程度、月收入以及病程的老年冠心病患者智謀水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
老年冠心病患者智謀總分為(72.70±17.83)分,個人智謀為(41.41±11.43)分,社會智謀為(31.39±6.34)分,通過對個人智謀均分和社會智謀均分統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。見表2。
表1 不同項目老年冠心病患者的智謀評分比較(分,)

表1 不同項目老年冠心病患者的智謀評分比較(分,)
表2 老年冠心病患者智謀得分狀況(分,)

表2 老年冠心病患者智謀得分狀況(分,)
188 名老年冠心病患者生活質(zhì)量得分為(70.52±18.52)分,身體領(lǐng)域得分為(29.11±7.32)分,情緒領(lǐng)域得分為(14.3±3.90)分,其他領(lǐng)域為(27.11±7.52)分。生活質(zhì)量得分及各維度得分與智謀得分呈負(fù)相關(guān)(P <0.01)。見表3。

表3 老年冠心病患者生活質(zhì)量得分與智謀得分相關(guān)性分析(r 值)
本研究結(jié)果顯示,老年冠心病患者社會智謀得分、個人智謀得分、社會智謀得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),和梁雅琴等[10]相關(guān)研究不一致。本調(diào)查的老年冠心病患者可能由于疾病所導(dǎo)致的相關(guān)自我能力減退,使患者往往不能單純的依靠自己來完成相應(yīng)的工作和任務(wù),然而患者卻善于利用身邊的資源來幫助自己,這可能會導(dǎo)致其社會智謀均分高于個人智謀均分。同時,將智謀總分按照得分指標(biāo)為51.9%計算,老年冠心病患者智謀處于中等水平,得分低于郭玉茹等[11]對乳腺癌患者智謀的調(diào)查,這可能是因為研究對象不同所導(dǎo)致的,本調(diào)查的研究對象為住院的老年冠心病患者,其病情大多較為危重,自理能力受限,不能有效地應(yīng)對和處理各種突發(fā)情況。而對于癌癥患者,由于其遭受疾病的打擊,他們會迫切的利用一切可以利用的資源來減輕痛苦,延長生命,故智謀的得分也相對較高。
本研究中不同年齡、文化程度、月收入以及不同病程的老年冠心病患者智謀水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。年齡越大的患者智謀水平越低,這可能是因為高齡的老年人由于機(jī)體功能的衰退,對事物的認(rèn)知能力也相應(yīng)地減弱,局限的生活方式也會使其不能獲得更多的社會資源,這些都將導(dǎo)致智謀水平的減退[12]。文化程度越高的老年人,智謀水平越高,高學(xué)歷的老年人能夠適應(yīng)不同的環(huán)境,應(yīng)變能力也相對較高[13-14]。Zauszniewski 等[15]還發(fā)現(xiàn),老人智謀越高,適應(yīng)能力越好,對生活的滿意度也更高,并且能更好地處理生活事件,對負(fù)性事件的接受性及承受性也更好。并且他們還可以擁有更廣泛的交際圈,能夠獲得更多的社會支持[16]。月收入越高的老年人,智謀水平也越高,經(jīng)濟(jì)越好的老年人同樣擁有更廣泛的社會資源,特別在養(yǎng)老和醫(yī)療保健方面,他們可以擁有更多的選擇,積極地面對不同的困境。病程越長的老年人,智謀水平越高,與何平平等[17]對社區(qū)冠心病患者的研究結(jié)果不一致,這可能和研究對象選擇不同有關(guān)。冠心病作為一種慢性疾病,心功能雖然會逐漸的減弱[18];但隨著病程的延長,老年人所擁有對疾病的認(rèn)知及處理能力也會相應(yīng)地提高,并能夠熟練地利用自身所學(xué)的知識與技能來處理突發(fā)的情況。
老年冠心病患者智謀總分、個人智謀得分、社會智謀得分與生活質(zhì)量及其各領(lǐng)域之間得分均呈負(fù)相關(guān),生活質(zhì)量得分越低,智謀得分越高,即生活質(zhì)量越高的患者智謀水平也越高,這和劉永政等[18]相關(guān)研究一致。生活質(zhì)量能有效地促進(jìn)智謀水平的提高[19]。一方面,生活質(zhì)量較高的冠心病患者,擁有積極的心態(tài)和良好的生活方式,能夠主動獲取與自身健康相關(guān)的信息和資源,努力控制病情變化;另一方面,其擁有更好的適應(yīng)能力,對生活的滿意度也更高,擁有更多的支持和社交平臺來處理生活中突發(fā)的事件。同時,老年冠心病患者的智謀和生活質(zhì)量能夠互相影響,一方面生活質(zhì)量越高的患者智謀水平也越高;另一方面,智謀水平的提高也將有助于促進(jìn)生活質(zhì)量的提升。然而,本調(diào)查的老年冠心病患者生活質(zhì)量得分高于國內(nèi)外相關(guān)研究[20],提示老年冠心病患者生活質(zhì)量并不理想。這可能是因為老年冠心病患者心功能不全所導(dǎo)致的氣促、心累、水腫等不適感使得其生活質(zhì)量下降。相關(guān)研究顯示[21],智謀還可促進(jìn)老年人建立健康、獨立及富有成效的生活方式。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該對患者進(jìn)行飲食、藥物、運動、心理等多方面的健康教育,提高其生活質(zhì)量,提升其智謀水平[22]。
本研究結(jié)果顯示,老年冠心病患者智謀處于中等水平,有待于進(jìn)一步提升。年齡、文化程度、月收入、病程及生活質(zhì)量均能影響老年冠心病患者的智謀。因此,在今后的工作中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該重點關(guān)注年齡大、文化程度低、經(jīng)濟(jì)差、病程短的患者,并在為其進(jìn)行疾病等健康知識講解的同時,還應(yīng)該鼓勵其積極表達(dá)自己內(nèi)心最真實的想法,并給予良好的社會支持,促進(jìn)生活質(zhì)量的提高,進(jìn)而促進(jìn)智謀的提升。由于研究時間和地點的限制,本研究僅為橫斷面調(diào)查,在樣本的選擇上存在一定的局限性。下一步應(yīng)該擴(kuò)大樣本面和樣本量,同時進(jìn)行干預(yù)性研究,探究能有效提升智謀水平的具體干預(yù)措施。