
上級部門因事情多借調基層干部干活,基層干部想要通過借調實現能力提升或工作調動,使得基層工作普遍存在借調現象。借調現象普遍存在于多級黨委政府,不管是開展日常性工作還是專項性工作,各種工作都需要借調人員,如籌備會議、材料寫作、開展活動等,都會從其他部門借調人員。
被借調的工作人員大部分是基層骨干力量,但常常因為編制問題處于一種“兩頭懸空”的狀態——調入單位如果一時解決不了編制,就留不下,需要長時間等待;調出單位被占了編制,進不了人,還要給不干活的人發工資。
借調現象是多種原因造成的,主要原因是工作任務安排不當。尤其是一些新增的任務和突發性的任務造成人手一時緊張。一些部門因人員結構老化,編制又滿了,進不了新人,只好從下面借調年輕人。
借調是一種比較靈活的用人方式,但現實中的借調存在隨意性較大的特點,也滋生了一些不正常現象。針對借調存在的問題,一些地方提出了規范辦法,但依然難擋借調改頭換面繼續存在。中部某縣縣委組織部一名干部說,現在有的部門不走借調程序,上級領導給下屬單位負責人打電話,或口頭說,借人過去幫忙,沒有任何手續。有的部門則變換方式,圍繞一些工作,成立臨時工作小組、臨時辦公室,再調人進來。由于這些臨時小組、臨時辦公室不占編制,也不改變原編制,就是個名目而已,所以也好操作。
專家認為,要補齊機關人員隨意借調背后的制度短板,必須讓其在政策和法律的框架內運行,讓借調有法可依、有理可據。對于臨時性的借調,可通過簽訂協議,明確原單位、借調單位和被借調人員三方權利義務,用法定條款規定被借調者的工資福利、可能會發生的爭議賠償等費用,為被借調人員提供制度保障。
春招即將開始。據了解,2021屆高校畢業生總規模將達909 萬,同比增加35 萬人。但與此同時,一些不法分子為了牟利,也盯上了這些急于找工作的年輕人,設置了一個又一個的招聘騙局。
疫情期間,正在找工作的劉先生接到詐騙電話,對方建議他辦一張“全國建筑工程專業”認證報告,提高求職成功率。隨后,劉先生交了報名費300 元和7500 元的“入庫注冊費”,并在幾天后獲得了證書。結果,劉先生在應聘時卻被告知,根本不存在該證書,這對找工作沒有任何作用。
收取上崗培訓費、服裝費等招聘慣用的詐騙方式已是老套路了,但是現在,騙術升級,詐騙者施騙更“精準”了。
受訪民警表示,在“假證書”案件中,嫌疑人事先冒充建筑公司在招聘網站中發布招聘信息,接受應聘者的簡歷,隨后再以可以辦證的名義給投簡歷的事主打電話,與“廣撒網”相比大大提升了“成功率”。
一名業內人士稱,招聘平臺上企業數量較多,雖然會審核基本的經營執照、招聘信息內容等,但企業數量太多,而且實際運營狀況、招人動機等不可能全部了解,有些不法分子甚至注冊了正常的公司,但在平臺上發布招聘信息是為了套取簡歷。此外,部分社交軟件群組中還存在倒賣簡歷的情況。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,網絡平臺理應負有主管責任,對于在平臺上發布招聘信息的用戶,平臺要起到監管責任;如加強事前審核,核實發布者信息的真實性,強化事中、事后的監管與懲治,對于發布不實信息、利用網絡平臺實行詐騙的,要依據情況做出處罰,或是注銷、拉入黑名單等,對于發現涉嫌違法犯罪的,要移交相關部門處理。
