論合同法對格式條款合同的規范及其意義

雷達 重慶榕城閩興建筑工程有限公司

實際上，這些格式化條款比通常的條款更具說服力，交易者需要承擔的風險也較小。但是，從法律的角度來看，格式化條款有許多缺點。例如，它破壞了他人的利益，不遵循合同自由原則。因此，公司必須根據《合同法》確定項目的有關規定，發揮出格式化條款的優勢。

一、合同法中對格式條款合同規范的意義

在各個領域中使用格式化條款的主要原因是該條款具有以下優點：首先，當雙方在交易期間簽署格式化條款時，許多中間交換環節在很大程度上被省略了。與傳統交易方法相比，這不僅提高了運營效率，而且還節省了交易成本。對于希望獲得最大利潤的公司，標準合同條款是為滿足公司利益的需求而量身定制的。另外，使用標準條款和條件可以節省工作時間，讓企業能夠將精力更多的投入到生產和研發管理等工作上，推動企業的發展。其次，有效防范潛在的安全威脅，確保交易安全。格式條款定義了當事方的權利和義務，這是一份法律文件。雙方均按照合同條款履行職責，能夠有效的預防交易風險，提高交易安全。在發生爭議時，也可以使用格式條款合同作為證據。但是，此外，標準合同條款也有某些缺點。例如，另一方無權違反現代社會中的“合同自由”原則參加履行合同條款的過程。另外，標準條款一旦簽訂完成，則不能更改或協調。

二、格式條款合同的特點

（一）合同條款具有壟斷性。在標準條款草案中，這些當事方必須對每個標準條款承擔相應的法律義務。通常，但沒有特殊情況的條件下，只有在格式條款的框架內，才能將一般條款轉換為官方條款。簽署正式條款后，將被要求承擔相關法律責任。如果利益相關者對合同有意見，他們可以做出適當的表述，但所表達的意見可能會受到限制。

（二）條款的相互影響力。雙方簽訂的合同對對方都有很大的影響。當格式條款首次出現時，就會有一些相對較大的壟斷企業正在以相應規定的形式準備合同。由于壟斷，這些公司逐漸成為賣方市場。在這種情況下，另一方很難對合同發表評論。還包括對所謂的“合同法”條款的實際描述，但實際上并沒有發生變化，另一方仍處于被動地位，該條件也必須無異議地接受。

（三）合同長期有效。通常，項目部分的內容很準確。都會提前準備所有準備工作，因此，可以避免雙方之間出現矛盾，合同簽訂后也具有長期影響。所以雙方都要請仔細閱讀標準合同，必須根據雙方簽署的合同履行這些法律義務。雙方都應努力充分優化自己的利益，充分考慮自己的權利。此外，雙方都必須糾正不必要的條件，以免將來出錯。

三、論合同法對格式條款合同的規范

（一）采用格式條款訂立合同的規定。合同法不僅為一般規定的建立和適用提供了法律依據，而且還在不斷完善和適用關于格式條款效力的某些規定。例如，合同法第39條規定：使用標準規則終止合同時，條件提供者必須根據公平原則反映賠償和雙方的權利。根據該條款，合同方在制定標準條款時必須考慮這兩個方面：其中之一是對合同的正確解釋和說明。如果內容含糊不清或表述不規范，就要及時的進行解釋說明，第二點是為了遵守公平的要求，有必要提及標準合同條款的內容以及適用的可能性和限制，以反映當事方權利的穩定性。

（二）直接規定某些條款的無效。所有合同的主要功能是對應于同一類型的合同的準則，在保留該原則時也必須遵守這一原則。如果《格式條款》中的某些規定違反了平等原則，則從合同簽訂之日起，當事方尊重或簽署了這些規定，就可以視為無效。通常存在三種不良條件：該條款是某一方采用了欺詐性或蓄意的隱瞞或起訴或使用欺詐手段來簽訂的。其次，即這些規定的內容是合法的，但是它被用于非法目的。第三，規定的內容違反了《憲法》和相關的合同法。

（三）適用特殊解釋的規則。當解釋針對同一格式條款合同的不同立場或是有角色差異時，當事方之間可能會出現矛盾。為了保護雙方的合法利益，《合同法》對雙方之間可能發生的爭端作了特殊解釋。通常，如果項目的某個部分有2個定義，則需要遵循共同的理解以更詳細地解釋該部分的內容。如果標準合同條款中的解釋多于三個，則在標準條款異常的情況下應引起注意，以維持權利的相對平等性。如果更具體，則不僅可以引用《合同法》，還可以引用《消費者權益法》和其他法律規定來提供更多科學和法律解釋。

結語：本文首先對合同法中對格式條款合同規范的意義進行了分析，然后從合同條款具有壟斷性、條款的相互影響力以及合同長期有效等方面對格式條款合同的特點進行了分析，最后從采用格式條款訂立合同的規定、直接規定某些條款的無效以及適用特殊解釋的規則等方面對合同法對格式條款合同的規范進行了分析。格式條款合同為實現以社會發展為目標的不斷發展的經濟發展做出了一定的貢獻，滿足了舒適性和效率的發展需求。但是，格式條款也存在著損壞相對人利益的缺陷。因此我國在建設格式條款時，一定要防止格式條款中出現“霸王條款”的形式，并對處于地位較低的相對人的利益進行保護。