知識產權出資的若干問題探討

李志剛 甘肅中盛致遠會計師事務所

一、我國知識產權出資存在的法律問題

（一）知識產權出資主體的適格性

我國的相關法律法規并沒有對知識產權出資主體進行明確的限制。對于知識產權出資主體的適格性，在學術界存在爭議，有些學者認為只有公司的發起人才有資格以知識產權作為出資標的物進行出資；還有一些學者持有相反的觀點，他們認為，發起人以外的股東同樣擁有以知識產權出資的權利。除此之外，知識產權出資是否受到自然人的民事行為能力的影響，對于非營利性法人是否也可以知識產權出資等問題都待明確。

（二）知識產權出資客體的適格性

1.出資知識產權不合法。現實中，由于出資人故意或者疏忽的行為易造成所出資的知識產權合法性有待進一步核實。例如，出資人出資的知識產權缺乏相關的商標注冊許可證書、專利權證書或者著作權登記證書等；或者出資人剽竊他人的知識產權以自己的名義出資；又或者共同所有的知識產權未經許可以私人名義出資等。在這種情況下，所出資的知識產權缺乏合法性，無法通過審核，即使已經完成了出資行為，也應該視為無效出資行為，重新進行出資并提交有關部門進行審核。 2.權利歸屬有爭議。出資人為了保護自身的利益，進行出資的知識產權都要申請專利權或者注冊商標權，但往往由于審核中存在漏洞或者申請人的欺瞞等原因造成權利歸屬存在爭議。如果不加強審核力度，一方面容易侵犯到他人的在先權利，另一方面，出資人的出資申請會因此被撤銷或者宣布無效。這在一定程度上會加大出資人以知識產權出資的難度，長此以往，會使得企業陷入困境，出資成本加大的同時也增加了知識產權出資的風險。權利歸屬存在爭議，無疑會加大知識產權出資方式的推行難度。

（三）知識產權出資評估不當

1.知識產權評估機構的問題。評估機構在知識產權價值評估中扮演了十分重要的角色，我國對怎樣的評估機構具有評估資質做出了明確的規定。但依舊有不少不法分子冒充合規合法的評估機構開展評估業務，缺乏專業勝任能力的評估者進行評估，容易導致知識產權的實際價值無法準確反映，給出資人及接受出資的企業帶來不便。除此之外，評估機構和出資人串通，合伙欺騙接受出資的企業，造成一系列違法行為的產生，最終的結果就是知識產權的價值無法準確評估，給企業帶來巨大的風險。2.知識產權的經濟壽命難以預測。在多種因素的干擾下，知識產權的經濟壽命往往難以確定。以專利為例，由于專利本身的特殊性，會導致專利權價值的不確定性。比如，公開專利文獻，會加快知識技術的更新速度，提前加入市場的交易范圍，這就使得知識產權當前的價值與之前的評估價值不符，導致仍然在法定保護期內知識產權出資困難。但評估機構在評估時卻很難預測經濟活動的變化，知識產權經濟壽命的確定愈發變得困難。

二、解決我國知識產權出資問題的建議

（一）明確出資主體的資格認定

1.對出資主體進行實質審查與形式審查。發起人、股東、及其相關機構應該對以知識產權出資的出資方式進行嚴格的審查，通過實質審查與形式審查盡可能降低知識產權出資給企業所帶來的風險。接受出資的企業必須對所接受的知識產權的權利歸屬、有效期等進行嚴格的審核，核查出資人出資的知識產權是否符合相關法律法規，出資人出資的知識產權是否在有效期內，出資人是否有按時申請續期，所出資的知識產權是否有相關的證明及合規文件。2.對出資主體的權利能力及行為能力進行嚴格考察。相關部門應該對以知識產權出資的出資主體進行權利能力和行為能力的核查，應當明確可以代表國家利用知識產權出資的必須是被 賦予了相應權利的相關機構，除此之外，其他機關法人不具有出資的資格，不能以知識產權作為出資標的物。當公司法人擁有對一項知識產權完全的控制權和處置權時，他就具有了利用該項知識產權對外投資的權利。其他組織以知識產權出資時，首先應具備獨立的民事行為能力，能夠依法享有權利和義務。

（二）嚴格審查出資客體

1.以商標權出資的知識產權。由于時常會出現商標效力喪失和侵犯他人權利的事件發生，所以，使用商標權出資的出資人在出資前一定要仔細核查相關事宜，減少不必要的麻煩。知名商標和注冊商標的出資程序和手續時有所不同的，在出資前應該首先進行判斷。 2.以專利權出資的知識產權。專利權有個很重要的特點就是具有保護期限，因而如果使用專利權出資，要重點審查擬出資的專利權是否在保護期限內，是否按時按規繳納費用，實施時是否要依靠其他技術的支持等，當核查出這些問題，才能確保出資不會受到其他因素的干擾，提高出資的質量。保證出資的效果。

（三）完備知識產權評估制度，加強管理和監督機制

出資評估應當結合實際情況，以滿足企業正常合理的經濟需要為原則開展，一定要保證出資評估與企業經營相符合。所出資的知識產權應考慮接受出資企業的規模、經營范圍等，根據出資評估實際確定原則，保持與接受出資企業所需相一致。知識產權具有無形性，所以在評估過程中一定要保證評估的公平公正，科學合理，將無形資本與有形資本相結合，創建一個良好的出資體系。在評估之前，應該根據出資知識產權的種類、特性、價值程度進行分類，不同種類的知識產權在評估程序和方式上不盡相同，應該分類評估，尤其是辨別清楚出資的知識產權到底是著作權、專有技術、商標權，亦或者是特殊類型，還要審查是否依賴其他技術，是否存在權責不清的現象。