公司法人格否認法理與公司的社會責任

肖竺男 重慶鼎圣佳程律師事務所

人格否認理論的第一個詳細研究社會責任在英國首次提出，主要在西歐進行。隨著社會、經濟和文化政策的發展，當今的中國社會越來越意識到人們保護自己的權利的重要性，并參與到了社會管理，包括公共生活等。對產生重大影響的公司需要匹配他們的授權方式，并對其他問題負責，本文將對這些問題進行探討研究。

一、公司社會責任的概念界定及其內涵

公司社會責任的概念最早由英國研究人員Irwin Shelton于1924年在《管理哲學》一書中提出，僅次于美國科學家盧德福。但在中國法律界，該術語的含義仍存在爭議。在這里，我們認為盧德夫博士對經濟法的定義與我們的研究更為一致。盧德福認為：“社會中所謂的社會責任與產生最大利潤的公司有關，要支持和促進社會利益發展。本文對企業社會責任的定義有以下解釋：從公司法的角度來看，必須概括公司的重要性，因為這是公司中其他群體的共同利益，而不是擁有供應系統的公司的債權人、雇員和股東的共同利益，應與公司保持各種關系。定義企業社會責任，包括社區、公司員工、利益相關者、環境及其他相關法律權益的概念和價值。由于公司具有我國現行的立法特征，因此，由于其特殊的地位，該公司在公共生活中展 現其多種作用并不困難。規章制度的完善加強了對這些合法權利的社會存在的保護，同時使公司在與公司直接或間接聯系的社會系統中具有更加適合的行為。

二、公司法人格否認制度對公司社會責任代表對象的保護分析

（一）公司法人格否認制度對公司債權人合法權益的保護。根據公司債權人的性質，公司債權人可以分為破產債權人和貸方。在某種程度上，系統公司法人格否認制度為兩個主要貸方提供了不同形式的保護，系統公司法人格否認可以保護債權人免受合同債務的侵害。有限份額原則用作風險分擔機制，目前最重要的功能是為公司的投資風險提供資源。同時，該原則的存在使企業債權人可以利用企業的法人實體或非法理由，有限股東原則的實施會影響公司的權益。還可以吸引投資風險的股東，并增加投資的股東數量。在某種程度上，根據有限責任人責任的原則，公司根據公司資產獲取外債。如果公司發生虧損，則公司債權人不能直接向公司股東索賠。在這種情況下，公司的股東可以將債權轉移到對公司成長沒有貢獻的債權人，而公司法人格否認制度可以防止違約。在捍衛債權人時，需要更加積極主動。由于債務人對受損債務的判斷與合同之下的債務之間存在很大差異，因此違反債務的債權人相對于實際債務是被動的，創業預測風險發生并采用相同模型的能力。因此，此類債權人有時稱為無意債權人。中國一位權威律師認為，為了有效保護這些債權人，國家法院應采取類似的保護措施。例如，業務損失是由無意貸款造成的，但業務本身無法計算出代表的意識和責任的基本需求。因此，為了保護無意債權人，法院應將重點放在動機方面。

（二）公司法人格否認制度對于公司雇員的保護。公司員工要自愿與公司簽訂合同，但是評估與信息管理相關的風險與決策能力和將決策置于相對弱勢之間有一定的區別。由于員工的天性很難在一定程度上改變公司的劣勢。因此，所有企業和企業都需要重視對工人的特殊保護，但是鑒于各種商業因素和眾多法律法規，工人與企業之間的關系有一定的保護。例如，在清算經營虧損的情況下，公司法人格否認制度對于公司雇員有保護意識。當前的中國法律法規仍缺少許多方面的保護措施時，但為什么當前的公司法人格否認系統如此特別？這種情況使得公司法人格否認法理可以有效地發揮保護作用，從而使工人的權益受到保護。

三、公司法人格否認制度在公司社會責任中的實際應用

公司的法人實體拒絕保護公司利益的主要要求，因此，我國在使用該系統方面相對謹慎。在以下情況下，必須以某種方式滿足對公司法人格否認法理的實際使用，以有效解決因股東濫用以獲得法人身份而造成的不當行為：第一種濫用，是使用會損害企業或相關債權人的權力商業利益，這種損失只能通過有效地否認企業的性質來實現。第二項控制，是公司股東濫用公司獨立身份的行為。第三是控股，公司的企業社會責任法律規定非常具體，沒有特別的限制或缺乏運營能力問題。盡管這不能與其他法律法規結合使用，但在某種程度上很難實現使本文合法化的目標。如今，公司的社會責任原則通常與道德質量責任（例如社區服務）相關聯，這可以有效地促進公司市場文化和精神文明的創建。

結語：綜上所述，公司法人格否認法理是公共生活所必需的個人法律制度，旨在促進公共和私人利益。如果成立法人實體違背了最初的目的或利益，則有權做出相應的舉措。拒絕違反公司標識系統的法律性質有助于公司法人格否認法理的原始設計，并且有一定的促進作用。