應收賬款審計存在的主要問題與對策分析

時曉暉 吳雷 時曉虹

摘 要：企業(yè)在虛增收入或者隱瞞收入的同時，往往伴隨著虛增應收賬款或者漏記應收賬款，應收賬款的舞弊風險相對較高，注冊會計師面臨的審計風險也相對較大。然而，有不少會計師事務(wù)所特別是中小型會計師事務(wù)所為減少審計時間降低審計成本，在審計應收賬款時，或多或少存在著這些問題：風險評估程序流于形式，函證程序不規(guī)范，壞賬準備審計不充分，審計工作底稿復核不到位等，針對上述問題，本文提出了相應的對策建議，包括加強對應收賬款重大錯報風險的評估，強化對應收賬款詢證函的收發(fā)控制，加大對應收賬款壞賬準備的測試，加強對應收賬款審計工作底稿的復核等，以提高審計質(zhì)量，降低審計風險。

關(guān)鍵詞：注冊會計師;應收賬款;審計風險;函證

中圖分類號：F23 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2021.06.044

0 引言

對于不少企業(yè)而言，應收賬款是一項重要的資產(chǎn)，它既可以促進企業(yè)銷售、降低企業(yè)庫存，但也給企業(yè)帶來壞賬風險。對于注冊會計師而言，應收賬款是企業(yè)造假的“重災區(qū)”之一，應收賬款舞弊風險較高，由此引致的審計風險也很高。應收賬款舞弊風險主要表現(xiàn)在：有些企業(yè)無法實現(xiàn)預期利潤目標，通過虛增營業(yè)收入虛增應收賬款來粉飾財務(wù)報表;有些企業(yè)為了降低稅費，利用隱瞞營業(yè)收入漏記應收賬款來達成目的，有些企業(yè)想平滑利潤，采用多計提或少計提應收賬款壞賬準備來滿足其需要。

然而，有不少會計師事務(wù)所尤其是中小型會計師事務(wù)所，為了節(jié)約審計時間，減少審計成本，在審計應收賬款時，風險評估程序流于形式，函證程序不規(guī)范、壞賬準備測試不到位等問題，很難查找出應收賬款的重大錯報，以至于發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖姡罱K導致審計失敗。

1 應收賬款審計存在的主要問題

1.1 應收賬款風險評估程序流于形式

許多會計師事務(wù)所特別是中小型會計師事務(wù)所，為了節(jié)約審計成本，在審計應收賬款時，對應收賬款重大錯報風險評估程序執(zhí)行不充分，大多流于形式，甚至有部分注冊會計師根本沒有對被審計單位應收賬款的重大錯報風險進行評估，而直接實施實質(zhì)性程序，但為了迎合審計準則的要求，應付中國注冊會計協(xié)會的檢查，在審計工作底稿卻虛假的記錄了風險評估程序。如果注冊會計師對應收賬款風險評估程序執(zhí)行流于形式，可能就無法識別和評估應收賬款的重大錯報風險，也不能采用有針對性的應對措施，很有可能無法將應收賬款重大錯報查找出來，導致審計失敗。

1.2 應收賬款函證程序不規(guī)范

我國審計準則明確要求，注冊會計師在審計應收賬款時，應當對應收賬款進行函證，除非應收賬款不重要或者函證無效。應收賬款函證是應收賬款審計中的一項非常重要也較為有效的審計程序，主要針對應收賬款的存在認定、權(quán)利和義務(wù)認定，可以用于揭示被審計單位是否虛增應收賬款。不少會計師事務(wù)所特別是中小型會計師事務(wù)所在應收賬款函證中，沒有完全遵守審計準則的要求，對詢證函的設(shè)計、發(fā)出、回收等程序控制不嚴，比如，讓被審計單位人員填完詢證函后直接發(fā)給第三方;詢證函直接寄給被審計單位財務(wù)部門，由財務(wù)人員轉(zhuǎn)交給注冊會計師;收到回函后也不核對回函人的真實身份等，這些做法是不符合審計準則的要求，讓被審計單位舞弊有機可乘。此外，對于發(fā)出的積極性詢證函而沒有收到回函，也沒有實施替代審計程序，或者替代審計程序?qū)嵤┎怀浞郑瑹o法獲取充分適當審計證據(jù)。應收函證程序?qū)嵤┎灰?guī)范，使得應收賬款函證程序很難發(fā)揮作用，增加了審計風險。

1.3 應收賬款壞賬準備審計不充分

在應收賬款審計中，許多注冊會計師對應收賬款計價和分攤認定關(guān)注不夠，對應收賬款壞賬準備審計的重視不足，導致應收賬款壞賬準備審計程序?qū)嵤┎粔虺浞帧１热纾詴嫀熤苯邮褂帽粚徲媶挝惶峁┑馁~齡分析表來測算壞賬準備計提金額，而沒有對應收賬款賬齡分析表的準確性、完整性獲取審計證據(jù);對被審計單位無法收回的應收賬款，注冊會計師沒有追查無法收回的原因，也很少到債務(wù)單位進行實地調(diào)查。

1.4 應收賬款審計工作底稿復核不到位

有不少會計師事務(wù)所，對應收賬款審計工作底稿復核不夠重視，復核人員往往走走過場，流于形式，只是粗略查看一下，就在復核意見處簽名。由于應收賬款審計風險一般較高，如果應收賬款審計工作底稿復核不到位，可能無法發(fā)現(xiàn)應收賬款審計中存在的問題，增大了審計風險。

2 改善應收賬款審計的對策建議

2.1 加強對應收賬款重大錯報風險的評估

一方面，注冊會計師特別是主任會計師應提高對應收賬款風險評估程序的重視程度，不應將應收賬款評估程序視為增加審計成本的一種程序。實際上，如果風險評估程序?qū)嵤┣‘敚梢匝杆俣ㄎ粦召~款重大風險領(lǐng)域，采取有針對性的審計程序予以應對，不僅提高了審計效果，降低了審計風險，而且提升了審計效率，節(jié)約了審計成本。另一方面，注冊會計師要提高應收賬款風險程序的執(zhí)行效果，在了解被審計單位銷售與收款業(yè)務(wù)流程和內(nèi)部控制的基礎(chǔ)上，靈活運用詢問、檢查、觀察等審計程序，識別和評估應收賬款的重大錯報風險。

2.2 強化對應收賬款詢證函的收發(fā)控制

注冊會計師在對應收賬款函證時，應嚴格遵循審計準則的要求，加強對應收賬款詢證函的填寫、發(fā)出、回收、評價等全過程控制，提高應收賬款函證程序的有效性。比如，詢證函經(jīng)被審計單位蓋章后，應當由注冊會計師填寫后直接發(fā)出，在回函時，要求被詢證者直接將詢證函郵寄至會計師事務(wù)所，對于被審計單位轉(zhuǎn)交的詢證函，注冊會計師應與被詢證者取得聯(lián)系，要求其將詢證函直接寄至會計師事務(wù)所，以減少被審計單位接觸詢證函進行造假的機會，提高審計證據(jù)的可靠性。同時，對于收回的詢證函，注冊會計師要關(guān)注收到的詢證函是否是原件，留意一下郵寄的地址和被詢證的簽章，看看有沒有偽造、變造或篡改的痕跡。對于收到函證的口頭回復，不能視為可靠的審計證據(jù)，要求被詢證者書面回復。此外，對于發(fā)出的積極性詢證函而沒有收到回函，需要實施替代審計程序，以獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。

2.3 加大對應收賬款壞賬準備的測試

有不少企業(yè)應收賬款壞賬準備計提不夠準確，應收賬款計價和分攤認定的錯報風險通常較大，因此，注冊會計師在審計應收賬款時，需要關(guān)注應收賬款的計價和分攤認定，加強對應收賬款壞賬準備的測試。一方面，注冊會計師要意識到應收賬款計價和分攤認定的高風險，在思想上要重視對應收賬款壞賬準備的測試。另一方面，針對應收賬款壞賬準備的審計，注冊會計師需要收集充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，比如說，許多被審計單位根據(jù)應收賬款賬齡分析表來計提壞賬準備，注冊會計師不應直接依賴和使用被審計單位提供的賬齡分析表，需要對其提供的賬齡分析表的準確性、完整性進行測試，防止被審計單位在賬齡分析表上“做手腳”。對于被審計單位無法收回的應收賬款，需要向追查無法收回的原因，必要時，到債務(wù)單位進行實地調(diào)查，以獲取更加可靠相關(guān)的審計證據(jù)。

2.4 加強對應收賬款審計工作底稿的復核

由于應收賬款錯報風險較高，注冊會計師面臨的審計風險也較大，會計師事務(wù)所需要加強對應收賬款審計工作底稿的復核，防止讓復核流于形式，以降低審計風險。對應收賬款審計工作底稿進行復核時，堅持項目組內(nèi)部復核和項目質(zhì)量控制復核相結(jié)合，共同把好質(zhì)量關(guān)。其中，項目組內(nèi)部復核安排專業(yè)素質(zhì)好、責任心較強的審計人員來復核，復核范圍是應收賬款審計的全部底稿，重點關(guān)注函證、壞賬準備測試等底稿。項目質(zhì)量控制復核是項目組外部復核，由事務(wù)所選派專業(yè)能力強、經(jīng)驗豐富的注冊會計師來復核，復核范圍是項目組作出重大判斷和得出結(jié)論的底稿，是對審計質(zhì)量的最后把關(guān)。在進行應收賬款審計工作底稿復核時，不僅從形式上復核底稿編制內(nèi)容是否齊全，更要關(guān)注底稿記載的審計程序是否合理，收集的審計證據(jù)是否充分適當，以提升復核效果，提高審計質(zhì)量。

參考文獻

[1]李軍明.風險導向?qū)徲嬕暯窍碌膽召~款審計探析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2018，（09）：108109.

[2]陳慧，賀淇.芻議企業(yè)應收賬款的審計方法與技巧[J].中國商論，2019，（02）：194195.

[3]成尚平.應收賬款的舞弊手段及其審計措施研究[J].財經(jīng)界（學術(shù)版），2019，（20）：152.