戴建業(yè) 岳曼玲 李幗英 張園園



【摘要】目的 研究一體化服務模式在體檢中心健康管理中的應用優(yōu)勢評價。方法 在本文研究中將體檢中心人群作為研究對象,200例收治時間在2019年度12月-2020年度12月,根據隨機抽簽分組原則分為觀察組100例、對照組100例,分別采取常規(guī)干預方式、一體化服務模式方式,分析并且對比兩組各項指標。結果 觀察組體檢中心人群受檢時間(59.64±1.02)min、受檢滿意度95.00%,均優(yōu)于對照組各項指標(P<0.05);對照組體檢中心人群腰圍(84.25±1.02)cm、BMI(24.25±1.52)kg/m2、SBP(156.25±2.52)mmHg、DBP(92.52±1.45)mmHg、FPG(0.95±0.116.88±1.02)mmol/L、TC(5.58±1.02)mmol/L、TG(1.99±0.52)mmol/L、HDL-C(0.95±0.11)mmol/L、LDL-C(3.89±1.25)mmol/L與觀察組相比存在明顯差異(P<0.05);觀察組生活質量與對照組相比存在明顯差異(P<0.05)。結論 一體化服務模式在體檢中心中具有較好的應用效果,并且能夠縮短受檢時間,提高受檢滿意度。
【關鍵詞】一體化服務模式;體檢中心;應用優(yōu)勢
近年來,隨著我國人們對自身健康意識的提高,體檢中心的工作也越來越重要,體檢人員也在逐年增多。一體化服務模式為我國較為重要的護理工作內容,主要是將一體化服務模式應用于健康體檢路徑中,能夠促進體檢工作能夠順利實施。因此,本次研究對一體化服務模式在體檢中心健康管理中的應用優(yōu)勢評價進行分析,見下文。
1資料和方法
1.1資料
收取的體檢中心人群作為本文研究對象,觀察組:年齡在20歲-80歲之間,100例平均年齡(50.25±2.52)歲;男50例、女50例;對照組:年齡21歲-80歲之間,100例平均年齡(50.36±2.99)歲;男51例、女49例;基本資料兩組之間無顯著差異,P>0.05。
1.2方法
對照組實施:常規(guī)措施,指導受檢者進行體檢的各項操作。
觀察組實施:一體化服務模式。
(1)采集信息:包括受檢者各項基本資料,如一般情況(年齡、性別、職業(yè)、姓名)、家族史(糖尿病、冠心病、腦卒中、高血壓)、個人疾病史(高血壓、高脂血癥、腎臟病史、冠心?。?、相關行為危險因素(運動情況、飲食、煙酒)。通過回顧性分析受檢者各項資料,按照臨床標準進行體格檢查,如腰圍、血壓、體重、身高等,對體重指數進行計算,并在空腹10小時后采集體檢者靜脈血,對受檢者各項指標進行檢測,如甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、膽固醇、空腹血糖等,采用羅氏COMBAS 501全自動生化分析儀進行檢測,在對體檢者各項信息進行采集后,建立個人電子檔案。
(2)一體化服務模式:①體檢前健康體檢路徑:實施體檢前,醫(yī)護人員應為受檢人員制定一份合理的體檢措施,并告知受檢人員體檢的相關知識,如目的、意義、作用等,使其能夠對體檢流程、體檢中心環(huán)境以及體檢科室進行充分的了解,并發(fā)放體檢知識手冊,保證人手一份,使其能夠了解體檢過程相關注意事項。②體檢時健康體檢路徑:在體檢過程中,醫(yī)護人員應指導患者進行相關檢查,并做好體檢準備。待受檢人員完成空腹檢驗后,醫(yī)護人員應為受檢人員發(fā)放營養(yǎng)早餐,防止受檢人員出現不良反應或低血糖現象,從而保證受檢人員的營養(yǎng)。同時為受檢人員講解體檢的意義以及要求,并給予其針對性的健康教育,如飲食、運動、心理等,從而使體檢效果得到提高。③體檢后健康體檢路徑:待受檢人員體檢完畢后,應將體檢表進行回收,并對體檢人員受檢情況進行檢查。對于出現部分項目遺漏檢查者,應叮囑其盡快完成檢查,后告知其檢查結果領取日期。對于體檢結果發(fā)生異常者,應告知其進行進一步檢查,并對其進行電話隨訪,制定后期方案,并建立微信群做長期跟蹤隨訪。
1.3 統(tǒng)計學處理
本次研究統(tǒng)計學軟件SPSS24.0進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1對比受檢時間和受檢滿意度
觀察組體檢中心人群受檢時間(59.64±1.02)min、受檢滿意度95.00%,均優(yōu)于對照組各項指標(P<0.05),見表1所示。
2.2對比體檢結果
經過護理后,對照組體檢中心人群腰圍(84.25±1.02)cm、BMI(24.25±1.52)kg/m2、SBP(156.25±2.52)mmHg、DBP(92.52±1.45)mmHg、FPG(0.95±0.116.88±1.02)mmol/L、TC(5.58±1.02)mmol/L、TG(1.99±0.52)mmol/L、HDL-C(0.95±0.11)mmol/L、LDL-C(3.89±1.25)mmol/L與觀察組相比存在明顯差異(P<0.05),見表2所示。
2.3生活質量水平
觀察組自理能力(95.36±1.25)分;社會活動(96.88±1.68)分;思維能力(97.08±1.35)分;心理功能(96.57±1.03)分與對照組相比存在明顯差異,(P<0.05),見表3所示。
3討論
據相關研究顯示,隨著我國人口逐漸呈老齡化趨勢,進而導致慢性疾病不斷增加,而隨著以健康體檢作為起點的健康管理模式在臨床受到廣泛應用,在于健康風險因素的管理。慢性病是一種復合型慢性代謝紊亂,主要是由于多種病因所致,如胰島素抵抗、脂代謝紊亂、高血壓、糖調節(jié)異常、肥胖、高血壓等等,在發(fā)展中國家或發(fā)達國家中均十分常見,且根據流行病學研究數據顯示,該疾病在國內外均具有較高發(fā)病率,也是多種心腦血管疾病的危險因素。一體化服務模式為新型模式,通過在體檢中心應用,取得顯著效果,醫(yī)護人員全程為體檢者解答疑惑,使其能夠了解體檢的方式和項目,使其能夠積極主動的進行體檢,從而提高管理質量。
經研究表明,觀察組體檢中心人群受檢時間(59.64±1.02)min、受檢滿意度95.00%,均優(yōu)于對照組各項指標(P<0.05);對照組體檢中心人群腰圍(84.25±1.02)cm、BMI(24.25±1.52)kg/m2、SBP(156.25±2.52)mmHg、DBP(92.52±1.45)mmHg、FPG(0.95±0.116.88±1.02)mmol/L、TC(5.58±1.02)mmol/L、TG(1.99±0.52)mmol/L、HDL-C(0.95±0.11)mmol/L、LDL-C(3.89±1.25)mmol/L與觀察組相比存在明顯差異(P<0.05);觀察組自理能力(95.36±1.25)分;社會活動(96.88±1.68)分;思維能力(97.08±1.35)分;心理功能(96.57±1.03)分與對照組相比存在明顯差異(P<0.05)。
綜上所述,一體化服務模式在體檢中心中具有顯著的優(yōu)勢,值得在臨床中推廣運用。
參考文獻:
[1]文念馳, 劉玉萍, 楊華,等. 醫(yī)院體檢中心健康管理一體化服務模式要點和實施方法探討[J]. 中國衛(wèi)生事業(yè)管理, 2020,52(3):55-56.
[2]賁美娟, 白菁雯. 健康管理一體化服務模式用于醫(yī)院體檢中心的效果評價[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2020, 007(022):182.
[3]孔春燕. 一體化服務模式在體檢中心乳腺癌手術患者健康管理中的應用[J]. 內蒙古醫(yī)學雜志, 2020, 52(09):106-107.
[4]E Gavaldà-Espelta, MDM Lleixà-Fortu?o, Baucells-Lluis J , et al. Effectiveness of the integrated care model Salut+Social in veness of the integrated care model paveness of the integrated care model tients with chronic conditions: A mixed methods study protocol[J]. Medicine, 2020, 99(19):25-28.
[5]劉英, 朱艷華, 張妍. 探討和分析醫(yī)院體檢中心健康管理一體化服務模式[J]. 實用臨床護理學電子雜志, 2020, 5(08):138-139.
[6]李靜怡, 鄭燕靈. 健康體檢路徑在體檢中心優(yōu)質護理服務中的應用效果評價[J]. 飲食保健, 2020, 007(002):118-119.
[7]吳亞婭, 馮曉婷. 優(yōu)質護理服務理念在醫(yī)院體檢工作中的應用效果[J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐, 2020, 005(004):157-159.
[8]陳曉英, 董寶蓉, 嚴麗珍. 優(yōu)質護理內涵視角下的健康管理路徑在體檢中心的應用分析[J]. 實用臨床護理學電子雜志, 2020, 005(017):162-163.
[9]唐冬梅, 黎雨佳. 人性化護理服務在健康體檢中心的應用觀察[J]. 飲食保健, 2020, 007(002):138-139.
[10]Macneil R , Hilario H . The case for integrated oral and primary medical health clivery: An introduction to an examination of three engaged healthcare enare delivery: An introduction to an examination of three engaged healthcare entities[J]. Journal of dental education, 2020, 84(3):79-88.