馮悅旋,朱睿
(重慶郵電大學,重慶 400065)
隨著互聯網科技的發展,大學生消費信貸有了更多的選擇,花唄、借唄、京東白條等互聯網金融借貸產品層出不窮,快速碾壓傳統信用卡業務。此類產品憑借門檻低、額度高、貸款時間長等一系列優勢,迅速吸引了大批大學生,大學生網貸被推上了風口浪尖,非理性消費貸款、網貸平臺欺詐等問題也隨之而來。因此,分析互聯網金融背景下高校大學生的消費信貸行為,加深大學生對網絡消費信貸的認識,促使高校大學生樹立正確的消費觀和價值觀是很有必要的。
此次調研通過問卷星平臺在網絡上發放調研問卷,調研對象為重慶郵電大學等5所高校的本科生,得到264份有效問卷。
問卷前半部分涉及基本家庭情況以及貸款情況,后半部分涉及貸款原因、額度等,綜合考察了金融科技背景下大學生的消費信貸行為。
首先對調查結果進行處理,根據問卷回答創建貸款需求、信用卡需求等虛擬變量,在生活費、網貸量區間取中值作為變量值,利用軟件進行相關性檢驗,結果如圖1。
得出相關性(相關均為正相關)如下表。
由此可以得出以下結論。
第一,無論是哪種貸款,了解程度與貸款額度都有很大關系,大學生消費信貸在量上還是較為謹慎的。
信用卡了解程度與信用卡貸款額高度相關,網貸利率了解程度與網貸額也是高度相關的,并且數據顯示大學生信用卡貸款額以及網貸額大部分都在500元以下,大學生的高額消費信貸情況不明顯。
第二,生活費多少并不影響貸款需求,貸款不是真正因為缺錢,但是當存在貸款行為時,生活費水平會決定貸款水平。
盡管大部分大學生并沒有貸款需求,但他們中的大部分也使用過消費信貸產品,可以說大部分大學生都不是為了貸款而貸款,更多的是被消費信貸的營銷以及便利性所吸引。當他們被吸引貸款時,貸款額度與生活費水平高度相關。
第三,大學生在有貸款需求時更多地選擇網貸,傳統信用卡的擁有量和使用量都極少。
調查對比顯示,大學生網貸的使用量大大地超過了信用卡使用量,大部分大學生甚至根本沒有辦理過信用卡業務。

相關性檢驗結論表
第四,信用卡了解程度與是否有信用卡高度相關,而網貸了解程度與是否使用網貸卻不相關,網貸對大學生非常有吸引力,大學生網貸存在一定的盲目性、風險性。
在對消費信貸方式的選擇上,盡管大部分大學生對網貸和信用卡的利率等信息都不是很了解,但他們依然會選擇網貸而不是信用卡。在分析了大學生使用網貸和使用信用卡的相關性之后,對大學生使用信貸的情況進行統計分析,結果顯示,81.06%的大學生生活費在1500元以內,并且其中大部分學生也表示夠用;71.21%的大學生并沒有貸款需求,但是使用過網貸的大學生卻達到64.39%;非常了解信用卡、經常性使用信用卡的大學生不到5%。大學生消費信貸金額并不高,并且大部分能夠按時還款,大學生還款大部分從生活費中扣除,還貸能力并不強,期望的信貸利率也較低。針對使用網貸與不使用傳統信用卡的原因有如下統計。

圖2 使用網貸的原因統計

圖3 不使用信用卡的原因統計
該統計結果表明,使用方便是大學生選擇信貸的主要標準,除此之外,支付優惠、貸款門檻也是重要的標準,而信用卡申請難、手續雜成為阻礙大學生使用信用卡的原因。
金融科技背景下,互聯網信貸產品眾多,讓人眼花繚亂。其中不乏以無抵押、放貸快為亮點吸引大學生而實際上利率畸高的貸款。調查顯示,部分使用花唄的大學生都不了解逾期還款利率是多少。還有一些大學生在沒有完全了解的情況下進行高額的網貸,最終掉入網貸陷阱,甚至遭遇騙局,令人惋惜。
調查顯示,大部分大學生的生活費都是能夠滿足日常開支的,沒有必要過分地超前消費、過度消費,從而養成不好的消費習慣。當真正存在貸款需求時,應根據自己的實際情況,在個人的承受范圍之內選擇貸款額度,不要過度負債。如果有實際的消費需求而不能得到滿足,也可以選擇申請獎學金、利用空余時間兼職等方式賺取生活費,不要因為一時沖動辦理高額的消費貸款。
調查顯示,經常使用網貸的大學生中僅有16.51%了解貸款利率,而面臨貸款利率以及還款期限選擇的時候,因為金融知識缺乏不考慮利率的大學生占30.3%。這說明大學生對消費信貸的認識、對金融知識的了解是很欠缺的,因此大學生應當加強對金融知識的學習,努力提升金融素養。提升大學生的金融素養可以從以下幾點入手:第一,增強大學生的金融風險防范意識;第二,提升大學生的資金管理能力;第三,讓大學生認識到金融素養的重要性;第四,重視并提高大學生的金融教育水平。
中國金融科技發展速度全球矚目,行業活力十足,其對中國經濟發展的助力不可小覷,但我們也應該看到潛在的風險。互聯網金融應當為我們所用,而不是讓我們為其所累。
本文在已有文獻的基礎上增加了互聯網金融以及傳統金融的對比,展現了新時代背景下大學生的消費信貸行為特點。