齊旭光
河南上蔡縣人民醫院普外一科 上蔡 463000
急性闌尾炎是普外科的常見病,亦是最多見的急腹癥。典型的臨床表現為轉移性右下腹疼痛伴胃腸道反應和脈搏增快、體溫升高;典型的體征為Mc-Burney點壓痛和反跳痛。白細胞計數可達10×109~20×109/L,超聲可發現腫大的闌尾[1]。絕大多數急性闌尾炎一旦確診,應早期行闌尾切除術[2]。隨著微創技術的廣泛應用,腹腔鏡闌尾切除術(laparoscopic appendectomy,LA)已成為首選的術式[3]。LA的關鍵之一是闌尾根部處理方法。LA術中闌尾根部的處理方法主要有Endoloop套扎、絲線打結、Hem-o-lok夾閉三種[4]。本研究通過對140例行LA治療的急性闌尾炎患者的臨床資料進行分析,以探討闌尾根部不同處理方法的效果和常見并發癥的預防措施。
1.1 一般資料回顧性分析2019-01—2020-06間我院行LA治療140例急性闌尾炎患者的臨床資料。納入標準:(1)均依據病史、臨床表現、術前超聲檢查、術中探查所見,以及術后病理學結果確診并分型。(2)發病時間<72 h。排除標準:(1)穿孔性闌尾炎、闌尾周圍膿腫。(2)有下腹部手術史估計腹腔嚴重粘連。根據闌尾根部的不同處理方法分為A組(48例)、B組(46例)、C組(46例)。3組患者的基線資料差異無統計學意義(P>0.05),見表1。患者均簽署知情同意書。

表1 2組患者的一般資料比較
1.2 手術方法氣管插管全麻,取平臥位。于臍緣做1 cm切口,穿刺建立人工氣腹。置入10 mm Trocar和腹腔鏡探查。常規三孔法完成LA。闌尾根部處理方法:A組采用Endoloop套扎闌尾根部兩次。B組采用絲線在闌尾根部打結。C組采用2個Hem-o-lok夾夾閉闌尾根部。切除闌尾后3組均電凝殘端黏膜。將闌尾裝入標本袋,自Mc-Burney點切口取出。術后常規給予抗生素治療,密切觀察患者生命體征。
1.3 觀察指標手術時間、肛門排氣時間、下床活動時間、治療費用,以及術后并發癥。
1.4 統計學分析采用SPSS 20.0統計軟件進行分析數據。計數資料以n(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,3組間行單因素方差分析,進一步兩兩比較行LSD-t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 手術時間等指標3組患者的手術時間、肛門排氣時間、下床活動時間以及治療費用差異均有統計學意義(P<0.05)。其中A、C組患者的手術時間、肛門排氣時間、下床活動時間優于B組,但治療費用高于B組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 3組患者手術時間等指標比較(±s)

表2 3組患者手術時間等指標比較(±s)
組別 例數 手術時間(min)肛門排氣時間(h)下床活動時間(h)治療費用(元)A組 48 42.13±8.24 15.86±6.16 9.67±4.03 3419.71±314.62 B組 46 53.67±5.58 18.92±6.01 12.34±4.13 3028.66±321.53 C組 46 40.69±5.71 13.67±5.88 8.60±3.35 3832.56±315.34 F值52.899 8.829 11.504 73.910 P值<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.2 術后并發癥3組患者術后并發癥發生率差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 3組患者術后并發癥比較[n(%)]
3.1 闌尾根部不同處理方法的效果LA因具有創傷小、有利于患者術后快速恢復等優勢,已成為目前治療急性闌尾炎的首選方法[5]。闌尾根部的處理優劣關系到LA的成敗,亦是LA的重要環節[6]。本研究顯示A、C 2組患者的手術時間、肛門排氣時間、下床活動時間明顯低于B組,但治療費用明顯高于B組,提示Endoloop套扎以及Hem-o-lok夾閉可有效縮短手術時間和術后肛門排氣時間、下床活動時間,但其治療費用高于絲線打結法。Hem-o-lok夾閉廣泛應用于術中血管、膽囊管等的結扎中,鈦夾鉗的使用增加了Hem-o-lok夾閉牢固性,同時節省手術時間,且該方法操作較為簡便[7]。傳統的絲線打結法的治療費用較低,但由于其操作比較復雜,對于術者的腔鏡操作水平以及臨床經驗要求更高,且延長了手術時間。本研究結果顯示,3組患者術后闌尾系膜出血、腹腔膿腫、切口感染,以及術后闌尾殘端瘺的發生率差異無統計學意義。說明3種闌尾根部處理方法均具有同樣的安全性。
3.2 LA常見的并發癥及預防措施LA并發癥的發生不僅與闌尾根部處理方法相關,還與術中其他處理方法不當有關。(1)闌尾系膜出血:張偉耀[8]等研究結果顯示,闌尾系膜出血主要與電凝切斷闌尾系膜前未進行結扎有關。因在系膜內血管較粗或系膜發生炎性水腫時,電凝時血管斷端的閉合并不牢固,容易開放出血。因此,術中在電凝切斷闌尾系膜前,應先予以結扎。(2)腹腔膿腫:主要由于腹腔內膿液未吸凈或腹腔沖洗不徹底所致。對于腹腔內存在膿性滲出液較多的患者,術中應利用腹腔鏡可全方位對腹腔進行探查及徹底沖洗的優勢,在調整體位和鏡頭的輔助下,吸凈膿液,尤其注意依次對隔下、腸間,以及盆腔的膿性滲出液進行徹底沖洗,然后酌情放置引流管。(3)切口感染:LA手術由于有Trocar和標本袋保護,切口不易發生感染。但若腹腔膿性滲出液過多取出Trocar時,未對穿刺孔消毒,可增加切口感染風險[9]。因此對腹腔膿性滲出液過多的患者,應在徹底沖洗腹腔及吸凈沖洗液后,再拔出Trocar,并及時對穿刺孔消毒。(4)闌尾殘端瘺:大多由于闌尾根部壞疽穿孔、闌尾根部處理不滿意,以及Endoloop套扎過程中用力過度,導致闌尾根部割裂所致。故術者應提高腔鏡操作水平、規范進行手術操作。對闌尾根部壞疽穿孔、闌尾根部處理不滿意的患者,可應用腔鏡下切割吻合器將闌尾根部周圍的盲腸壁一并切除閉合[10]。綜上所述,LA術中應用Endoloop套扎、Hem-olok夾閉和傳統的絲線打結方法處理闌尾根部,各有優劣,可依據闌尾的病變情況、術者的經驗予以選擇。同時術者應熟悉LA常見的并發癥和預防措施。手術過程中要規范操作,以保證LA的療效。