區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可靠性分析及流程設(shè)計(jì)

段宏韜 黃佳音 劉勝軍（哈爾濱商業(yè)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 黑龍江 哈爾濱 150028）

一、引言

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不僅使會(huì)計(jì)處理高效，而且使會(huì)計(jì)的職能得到了延展。彭超然（2015）等認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)降低了企業(yè)財(cái)務(wù)的運(yùn)營成本、提高了會(huì)計(jì)在計(jì)量環(huán)節(jié)的效率。雖然會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)具有高效、便捷等優(yōu)勢，但是財(cái)務(wù)舞弊行為并沒有減少，甚至有逐漸上升的趨勢（王宏，2017）。由于財(cái)務(wù)軟件的多功能性以及便捷性，財(cái)務(wù)人員的舞弊手段越來越多樣化，這為審計(jì)、稅務(wù)稽查帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)是近幾年興起的一種分布式記賬技術(shù)，具有去中心化、智能合約、非對稱加密等技術(shù)優(yōu)勢，張?jiān)铝岬龋?019）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠促進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的發(fā)展；蔣樂平（2018）等認(rèn)為，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)能夠保證會(huì)計(jì)信息的可靠性。蔡雍怡等（2019）認(rèn)為，使用區(qū)塊鏈作為會(huì)計(jì)核算中的技術(shù)支持能對會(huì)計(jì)流程整體產(chǎn)生許多有益的影響。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)領(lǐng)域得到了應(yīng)用，比如IBM聯(lián)合四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)計(jì)出了多套會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)以滿足目標(biāo)用戶對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。本文對區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程框架進(jìn)行了設(shè)計(jì)，以期保證會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

二、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)舞弊的原因及主要手段

（一）會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)舞弊的原因

根據(jù)舞弊三角理論，企業(yè)之所以會(huì)鋌而走險(xiǎn)實(shí)施財(cái)務(wù)舞弊，是因?yàn)榇嬖谥鴫毫ΑC(jī)會(huì)以及自我合理化三個(gè)必不可少的因素。壓力是實(shí)施舞弊的行為因素，例如外部經(jīng)濟(jì)壓力、市場環(huán)境誘導(dǎo)等因素刺激行為主體為了自身利益最大化進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊。機(jī)會(huì)，即進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊并且能成功地將其行為掩蓋并逃避懲罰的機(jī)會(huì)，也是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)憑借其強(qiáng)大的功能成為企業(yè)處理經(jīng)濟(jì)往來的最主要的工具，但是其無痕修改、反記賬等功能也為舞弊提供了技術(shù)支持。一旦壓力和機(jī)會(huì)兩個(gè)要素具備，企業(yè)的管理者便會(huì)以各種各樣的借口將舞弊行為合理化，這是壓力及機(jī)會(huì)共存下所導(dǎo)致的必然結(jié)果。自我合理化因素是最難以控制的因素，因?yàn)樗男纬膳c管理層的道德觀念與行為準(zhǔn)則有關(guān)。

（二）會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)舞弊的主要手段

1.建立多賬套偽造虛假財(cái)務(wù)信息。有些企業(yè)為了隱瞞真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營成果，會(huì)利用會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)軟件建立多個(gè)賬套（所謂的“內(nèi)賬”與“外賬”）并隱藏賬套文件，由于多個(gè)模塊的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以自由在數(shù)據(jù)接口進(jìn)行傳遞，從而改變了手工賬低效率且不易核算的問題，提高了多套賬的制作效率。在面對稅務(wù)稽查、外部審計(jì)時(shí)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的管理員可以用假賬套應(yīng)對審查人員的檢查。該類問題的實(shí)質(zhì)是會(huì)計(jì)原始交易數(shù)據(jù)無法固化以及交易信息缺乏充分的監(jiān)督所導(dǎo)致的。

2.弱化內(nèi)部控制進(jìn)行非法篡改。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)置了“無痕修改”“反記賬”“反結(jié)賬”等功能以便財(cái)務(wù)人員后期錯(cuò)誤更正，內(nèi)控制度設(shè)計(jì)不規(guī)范的企業(yè)可以使用這些功能隨意更改會(huì)計(jì)核算結(jié)果，嚴(yán)重干擾了會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的嚴(yán)謹(jǐn)性。手工會(huì)計(jì)中，憑證、賬簿上增、改、刪等業(yè)務(wù)處理可以通過不同負(fù)責(zé)人的字跡與簽章進(jìn)行識別鑒定，但是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行上述處理十分簡單，使得企業(yè)有機(jī)會(huì)利用內(nèi)部控制不嚴(yán)密所帶來的漏洞進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊，增加了審查的難度。該類問題的本質(zhì)是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程不能被固化所導(dǎo)致的。

3.利用會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)接口進(jìn)行舞弊。業(yè)務(wù)處理時(shí)，各個(gè)業(yè)務(wù)部門填制符合財(cái)務(wù)部門要求的原始單據(jù)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)類型把信息處理成可識別的數(shù)據(jù)庫記錄，根據(jù)各個(gè)模塊的數(shù)據(jù)接口將數(shù)據(jù)進(jìn)行傳遞和上傳。在數(shù)據(jù)傳遞過程中，一些不法人員在數(shù)據(jù)上傳至數(shù)據(jù)庫前將其攔截并對賬戶數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，以企業(yè)為主體的核算單位由于對數(shù)據(jù)審核不嚴(yán)，經(jīng)修改的電子憑證由此產(chǎn)生。稅務(wù)、審計(jì)等審查單位即便發(fā)現(xiàn)問題所在，必須進(jìn)入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)追溯到具體憑證產(chǎn)生的時(shí)段進(jìn)行審查，工作效率大大降低。該問題的本質(zhì)是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在會(huì)計(jì)信息確認(rèn)的過程中無法被固化。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可靠性的保證機(jī)制分析

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性是指由會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所處理的信息的真實(shí)可靠應(yīng)該從無偏性以及精確性兩個(gè)方面同時(shí)保證。無偏性是指會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)通過會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的處理所產(chǎn)生的結(jié)果能否無偏差地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，即業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)與會(huì)計(jì)信息結(jié)果之間的對應(yīng)關(guān)系。精確性是指會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)通過會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的處理實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)產(chǎn)生到數(shù)據(jù)處理完成的映射關(guān)系，即會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不應(yīng)當(dāng)在不同層級傳遞的過程中存在失真。當(dāng)前，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)僅僅是輸入信息的手段從紙質(zhì)變?yōu)閿?shù)據(jù)存儲，會(huì)計(jì)人員仍然是數(shù)據(jù)的輸入主體，企業(yè)仍然可以對原始數(shù)據(jù)、處理中的數(shù)據(jù)以及處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)產(chǎn)生的結(jié)果存在失真。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從無偏性及精確性兩個(gè)方面保證會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性。

（一）交易記錄去中心化與分布式記賬

當(dāng)前會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量與記錄都是以本企業(yè)為中心，企業(yè)記賬的過程并不需要經(jīng)過其他對象的確認(rèn)，這就為財(cái)務(wù)舞弊提供了空間，企業(yè)可以篡改交易數(shù)據(jù)甚至捏造交易對象。區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的交易信息是采用分布式記賬的方式將每一筆交易記錄在以時(shí)間序列為順序的區(qū)塊上。只要是通過區(qū)塊鏈記賬的主體，其所有交易數(shù)據(jù)都是真實(shí)的、不可修改的。交易數(shù)據(jù)生成在各個(gè)區(qū)塊鏈終端上，防止了企業(yè)通過設(shè)置多本賬戶篡改交易信息的可能。在交易前，區(qū)塊鏈上的企業(yè)可以通過己方的終端設(shè)備對交易對象的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行查閱，無須擔(dān)心對方企業(yè)隱瞞經(jīng)營狀況，從技術(shù)上降低了社會(huì)的信任成本。

（二）非對稱加密與防篡改機(jī)制

首先，驗(yàn)證后的交易記錄能夠通過哈希算法所提供的非對稱加密機(jī)制進(jìn)行打包，即企業(yè)通過自己所持有的私鑰上傳打包該交易記錄，交易記錄通過哈希算法生成一串不可逆的字符串，終端的用戶可以通過交易信息中所包含的公鑰對其進(jìn)行合法性檢測，但無法通過改變字符串來更改交易信息。其次，區(qū)塊在打包生成后會(huì)蓋上時(shí)間戳，以保證該交易記錄的時(shí)間的精準(zhǔn)記錄。以上兩點(diǎn)從技術(shù)上使得該交易結(jié)果無法篡改，使得企業(yè)部門無法通過內(nèi)部控制漏洞篡改會(huì)計(jì)記錄。

（三）數(shù)據(jù)可追溯機(jī)制

依據(jù)區(qū)塊鏈所特有的智能合約機(jī)制，打包數(shù)據(jù)在通過哈希算法形成區(qū)塊前都會(huì)進(jìn)行全網(wǎng)廣播，網(wǎng)絡(luò)終端確認(rèn)無誤后每個(gè)區(qū)塊會(huì)加蓋特定的時(shí)間戳，區(qū)塊鏈上記錄的每條數(shù)據(jù)都能夠通過時(shí)間戳進(jìn)行追溯，企業(yè)沒有任何辦法對交易記錄進(jìn)行隱瞞，而且對于異常數(shù)據(jù)的響應(yīng)機(jī)制可以通過智能合約自動(dòng)進(jìn)行。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的流程設(shè)計(jì)

（一）公有鏈、私有鏈與聯(lián)盟鏈的概念界定

公有鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈中最完全的去中心化、透明化的分布式記賬技術(shù)，但是問題在于，企業(yè)運(yùn)行過程中的一些交易業(yè)務(wù)屬于商業(yè)機(jī)密，如果將企業(yè)的所有交易信息都記錄在公有鏈上，在一定程度上會(huì)影響企業(yè)的利益。此外，公有鏈的計(jì)算速度有限，區(qū)塊鏈在處理交易信息時(shí)要通過每一個(gè)節(jié)點(diǎn)來驗(yàn)證，大幅降低了區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)處理速度。企業(yè)內(nèi)部的一些業(yè)務(wù)處理比如成本計(jì)量、折舊計(jì)算、員工薪酬等業(yè)務(wù)也同樣不適合廣播到公鏈上進(jìn)行確認(rèn)，比較適合公有鏈技術(shù)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)為財(cái)務(wù)披露事項(xiàng)。

為了防范企業(yè)通過偽造原始數(shù)據(jù)與建立多賬套的方式舞弊且不外泄財(cái)務(wù)信息的私密性，應(yīng)該采取“先讓確認(rèn)環(huán)節(jié)一部分去中心化”的策略，即在企業(yè)上游供應(yīng)商、下游經(jīng)銷商或者開戶銀行等單位建立一種相互確認(rèn)交易信息真?zhèn)蔚帜芷鸬奖Ｃ茏饔玫臋C(jī)制，即聯(lián)盟鏈技術(shù)。聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵福瑢Ρ恢付ǖ哪硞€(gè)特定群體的成員和有限第三方，在其內(nèi)部指定多個(gè)預(yù)選節(jié)點(diǎn)為記賬人，每次交易所產(chǎn)生的區(qū)塊的確認(rèn)工作由這些內(nèi)部指定好的有限第三方共同確認(rèn)的模式。其中被識別的用戶，即擁有特定私鑰的用戶才能擁有寫入?yún)^(qū)塊鏈的權(quán)利，相比于公有鏈的無用戶授權(quán)機(jī)制而言并不是完全的去中心化，但處于聯(lián)盟鏈中的企業(yè)仍然可以將交易信息通過智能合約進(jìn)行核對并廣播到聯(lián)盟鏈上，由聯(lián)盟鏈上的成員進(jìn)行確認(rèn)，打包形成區(qū)塊，從而便于對交易信息的監(jiān)督以及合法性的確認(rèn)，既能在一定程度上保障企業(yè)商業(yè)機(jī)密，又降低了企業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)鏈的信任成本與外部審查單位的工作難度。

為了確保企業(yè)內(nèi)部控制的有效性以及企業(yè)內(nèi)部事務(wù)的隱蔽性的雙重需求，處理企業(yè)內(nèi)部事務(wù)可以通過私有鏈解決。私有鏈?zhǔn)侵改硞€(gè)區(qū)塊鏈的寫入權(quán)限掌握在某個(gè)人或某個(gè)組織的手中，數(shù)據(jù)的訪問及編寫等具有十分嚴(yán)格的權(quán)限限制。企業(yè)對內(nèi)部業(yè)務(wù)的處理采用私有鏈的模式，各部門只需通過企業(yè)內(nèi)部的私有鏈處理，而非對外界反映。例如人力資源部門計(jì)算員工工資以及“五險(xiǎn)一金”時(shí)，相關(guān)數(shù)據(jù)的處理將在私有鏈以廣播的形式傳遞到其他部門，各個(gè)部門節(jié)點(diǎn)在檢測計(jì)算信息無誤的情況下反饋到人力資源部門終端，并打包形成新的區(qū)塊，即該筆業(yè)務(wù)記賬完成。

根據(jù)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的功能模塊設(shè)計(jì)，企業(yè)的業(yè)務(wù)流程可以分為供應(yīng)鏈模塊、成本費(fèi)用模塊以及報(bào)表分析模塊三個(gè)部分，企業(yè)可以根據(jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)類型劃分不同的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景。其中，企業(yè)的對外業(yè)務(wù)如采購、銷售部門適用于聯(lián)盟鏈，可以同時(shí)滿足對交易信息進(jìn)行事中事后監(jiān)督與保護(hù)企業(yè)業(yè)務(wù)隱私的雙重需要；企業(yè)的成本費(fèi)用模塊主要針對企業(yè)內(nèi)部的人力費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊等的確認(rèn)與核算，該類業(yè)務(wù)可以適用私有鏈，財(cái)務(wù)報(bào)表的披露適用于采用公有鏈技術(shù)進(jìn)行披露。

（二）基于私有鏈的企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)處理流程設(shè)計(jì)

私有鏈技術(shù)在業(yè)務(wù)處理速度、安全性以及內(nèi)部控制等方面具有優(yōu)勢。處理企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)的相關(guān)部門依次向各部門的私有鏈節(jié)點(diǎn)發(fā)出請求，節(jié)點(diǎn)根據(jù)預(yù)設(shè)好的智能合約機(jī)制在收到請求后會(huì)對業(yè)務(wù)進(jìn)行驗(yàn)證與背書，此時(shí)并不會(huì)計(jì)入分布賬本，只有當(dāng)所有的部門節(jié)點(diǎn)都執(zhí)行完檢驗(yàn)與背書后該業(yè)務(wù)才有效，該業(yè)務(wù)的驗(yàn)證才能通過，然后業(yè)務(wù)部門將簽名完成后的業(yè)務(wù)請求發(fā)送給中心服務(wù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交易排序與打包工作，中心服務(wù)節(jié)點(diǎn)將打包好的區(qū)塊廣播到分布式節(jié)點(diǎn)做最后的驗(yàn)證工作，對合法的業(yè)務(wù)工作可以寫入賬本，完成該筆業(yè)務(wù)的記賬。

相比于當(dāng)前會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)常用的頁面功能模塊選擇機(jī)制，私有鏈架構(gòu)使得每個(gè)部門在處理本部門業(yè)務(wù)時(shí)權(quán)限非常小，沒有辦法通過傳統(tǒng)意義上會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口進(jìn)行數(shù)據(jù)攔截。另外，由于未設(shè)置總賬模塊，除財(cái)務(wù)部門外不能查看企業(yè)的其他業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，倘若能攔截?cái)?shù)據(jù)接口所得到的數(shù)據(jù)，也僅是經(jīng)過哈希算法進(jìn)行非對稱加密后不可逆轉(zhuǎn)的一串字符，這便從技術(shù)上阻斷了企業(yè)部門利用內(nèi)部控制漏洞進(jìn)行人為篡改甚至是增添數(shù)據(jù)的可能性。

（三）基于聯(lián)盟鏈的企業(yè)往來業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)

企業(yè)采購部門與銷售部門的交易對象通常是原材料供應(yīng)企業(yè)與產(chǎn)成品經(jīng)銷企業(yè)，為了保證每一筆交易信息的真實(shí)有效且對方企業(yè)是真實(shí)存在的，企業(yè)的對外業(yè)務(wù)部門要采用聯(lián)盟鏈的方式將該筆交易記錄下來。企業(yè)的對外業(yè)務(wù)部門在與對方企業(yè)達(dá)成交易事項(xiàng)時(shí)，首先會(huì)用企業(yè)在聯(lián)盟鏈上登錄的私鑰對包含交易時(shí)間、交易金額、己方企業(yè)的相關(guān)信息以及解密公鑰等交易信息進(jìn)行加密并發(fā)送給對方企業(yè)，對方企業(yè)用自己的私鑰在上述交易信息中加入本企業(yè)的相關(guān)信息以及解密公鑰并在聯(lián)盟鏈全網(wǎng)廣播，聯(lián)盟鏈中的各個(gè)企業(yè)的客戶端進(jìn)行確認(rèn)工作，每個(gè)終端會(huì)依次將兩份公鑰對打包的信息進(jìn)行解密并進(jìn)行對比分析，對比無誤即代表該交易信息合法性通過，該交易信息會(huì)通過聯(lián)盟鏈的主節(jié)點(diǎn)生成新的區(qū)塊，完成記賬工作。

（四）基于公有鏈的財(cái)務(wù)信息披露流程設(shè)計(jì)

在區(qū)塊鏈技術(shù)下，財(cái)務(wù)報(bào)表并不需要財(cái)務(wù)人員手動(dòng)編制，智能合約能將被分別保存在私有鏈與聯(lián)盟鏈上的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通過算法自動(dòng)生成報(bào)表，并于財(cái)務(wù)報(bào)表日自動(dòng)披露，財(cái)務(wù)人員首先通過企業(yè)的私鑰向聯(lián)盟鏈主節(jié)點(diǎn)提出提取本企業(yè)交易記錄的數(shù)據(jù)的申請；申請通過后，主節(jié)點(diǎn)即可將數(shù)據(jù)接口調(diào)回到本企業(yè)的私有鏈；最后完成生成財(cái)務(wù)報(bào)表以及在公有鏈上的披露工作。在企業(yè)得到會(huì)計(jì)報(bào)表的同時(shí)，報(bào)表上已經(jīng)蓋上時(shí)間戳并被公共鏈上的終端所接收，從技術(shù)層面避免了企業(yè)利用會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)更改打印接口對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行的二次修改。

圖1 基于私有鏈的企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)處理流程圖

圖2 基于聯(lián)盟鏈的企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)處理流程圖

圖3 基于公有鏈的財(cái)務(wù)信息披露流程圖

五、結(jié)論

當(dāng)前的技術(shù)手段下，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不能從無偏性與精確性兩個(gè)方面保證會(huì)計(jì)信息的可靠性，會(huì)計(jì)信息在取得、記錄以及報(bào)告三個(gè)環(huán)節(jié)不能用技術(shù)固化，會(huì)計(jì)信息舞弊仍然存在，區(qū)塊鏈技術(shù)利用智能合約的共識機(jī)制以及非對稱加密的去中心化記賬方式可以有效杜絕會(huì)計(jì)信息在記錄過程中被人為操作的可能性，達(dá)到無偏性的要求；在共識機(jī)制下借助其非對稱加密技術(shù)以及不可逆向修改記錄的機(jī)制，確保交易是真實(shí)存在的，杜絕了企業(yè)捏造交易對象的可能性，保證交易信息不被人為控制和修改，從而實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息反映的精確性。

本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的具體分類以及會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)處理的分類，分別設(shè)計(jì)出三個(gè)相互獨(dú)立又相互連接的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程。針對企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理，建立基于私有鏈的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以保證業(yè)務(wù)處理的效率，保護(hù)企業(yè)隱私，有效避免企業(yè)利用內(nèi)部控制的漏洞進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊；針對企業(yè)的對外業(yè)務(wù)，可以搭建基于聯(lián)盟鏈的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以保證企業(yè)的往來業(yè)務(wù)可以被有效監(jiān)督，防范企業(yè)私自建立賬套、捏造交易信息等會(huì)計(jì)信息危機(jī)；針對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告業(yè)務(wù)，可以搭建基于公有鏈的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，固化會(huì)計(jì)成果，防止財(cái)務(wù)報(bào)表被二次修改。