張妍
教育過程中,教師所傳授的知識是一樣的,但是學生的思維方式卻千差萬別。同一所學校、同一個班級、同樣的教師、同樣的教材,而學生的成績卻參差不齊,這不僅是因為學生的基礎不一樣,更是因為學生的思維方式不同。比如,同樣一個知識點“1840年爆發了鴉片戰爭”,被動接受知識的學生會局限于字面意思,將戰爭的時間和名稱記住,就合上了書本。具有批判性思維的學生卻會立刻開動大腦,腦子里浮現一連串的問號:為什么是1840年爆發了鴉片戰爭?英國發動鴉片戰爭的目的是什么?中國又是如何應對這場戰爭的?這場戰爭的結果是什么?這場戰爭給中國帶來了什么變化?他們試圖形成一條完整的知識鏈,來解釋、推理、分析和評價這一歷史事件。
教育的最終歸宿是什么?我認為,應該是培養學生的創新能力,為社會發展做出貢獻;而學生批判性思維的養成是培養其創新能力的重要途徑。教育不應當只是知識點的簡單堆砌,更重要的是培養理解知識的思維品質。如果說知識點的盲目堆積像山,那么知識點的融會貫通就像水。山是負擔,重重地壓在學生的背上,就像駱駝費力地扛著身上的稻草一樣。這樣的教學不是學生主動學習知識,而是知識支配學生,學生體會不到知識的美感,對知識充滿厭惡和恐懼。水是生命之源,靈活多變,沒有具體的形態。類似于水的教學,應主張活學活用,強調用批判性思維解決生活中的實際問題。教育應當由重視知識傳授轉變為重視思維方式的培養。如果說知識的傳授是輸入,那么對知識的理解就是編碼,對知識的應用就是輸出。思維在知識的理解和應用過程中起了關鍵作用,思維質量的高低直接決定了知識理解的角度和深度,進一步決定了知識應用于生活的實際效果。因此,在教育中培養學生的批判性思維是提升其創造力的關鍵。
提高學生的批判性思維可以從以下幾個方面入手:首先,結合邏輯思維訓練強化批判性思維的培養。具體要做到思維符合邏輯,推理過程嚴謹,論證結果可靠,有理有據,結果與實踐一致。中小學階段是培養學生批判性思維能力的關鍵時期。因此,要加強對中小學生邏輯思維能力的培養,設置批判性思維課程。其次,在社會實踐中應用批判性思維技能,也可以通過綜合實踐活動課程訓練學生的批判性思維能力。所謂“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,將學習到的知識自覺運用到生活中,才能體會到學習的樂趣和成就感,從而增強學習動力。因此,建議學生不斷積累社會經驗和閱歷,在實踐活動中體會批判性思維的價值,逐步養成批判性思維習慣。最后,家長要重視孩子的思維方式,而不是緊盯孩子的學習成績。家長是孩子的第一任老師,對孩子有著潛移默化、深遠持久的影響。在上大學以前,學生就會形成相對固定的思維方式,少年時期打下良好的基礎,以后的路一般不會走歪。因此,家長要改變傳統的教育理念,不能完全以分數論“英雄”,還要重視培養孩子的批判性思維和創新能力,讓孩子受益終身。
(作者系華中科技大學教育科學研究院副教授,博士生導師)