李利敏



數學教學中,依托教材設計能激活學生思維,培養學生質疑、敢說、善思的品質,強化學生的語言表達能力和邏輯推理能力。在教學《百分數的意義》時,筆者注重結合生活情境引入探究問題,突出中獎數和抽獎數的對比,使學生在“對話”中獲得啟發、不斷思考,為后續深入學習奠基。
第一次:“猜想”中對話,找出比較量。教學伊始,筆者通過對話交流拉近與學生的距離,順利開啟話題:“剛剛過去的雙十一,老師在網上買了不少東西,你們家都買了什么?”這個話題讓學生瞬間打開了話匣子。然后,筆者出示了三家超市的調查結果(呈現下表),引導學生思考:從中你知道了哪些數學信息?你猜猜哪家超市中獎的可能性大?
有的學生認為第③家超市的中獎可能性大,也有的學生認為不能確定。筆者追問不能確定的原因,該名學生回答:“僅有中獎次數不能確定哪家超市中獎的可能性大,因為還不知道總抽獎次數。”通過對話,學生體會到,“哪個超市中獎可能性大”的先決條件是要知道哪兩個“量”在進行比較。
第二次:“回憶”中對話,找出判斷方法。筆者以“要想知道哪家超市中獎的可能性大,你有什么好方案?”引導學生繼續思考。這個看似簡單、直觀的比較,充分調動了學生原有的知識經驗。有的學生想到可以用先通分、再比較大小的方法判斷各個超市中獎的情況;也有的學生想到用中獎次數與總抽獎次數相除(相比),表示中獎次數占總抽獎次數的幾分之幾(如下表所示)。這樣的設計充分調動了學生自主學習的熱情,使學生在交流中明確了多種判斷方法。
第三次:“矛盾”中對話,綻放思維火花。筆者繼續追問:“如果想知道6家超市誰的中獎可能性大一些,怎么辦呢?如果是9家超市、70家超市乃至更多超市進行比較會怎么辦呢?”這些問題使學生認識到超市數量越來越多,通分會越來越難,用比較分數大小的方法來判斷超市中獎情況的局限性會越來越明顯。學生思維受到了挑戰,感覺已有的知識經驗已經很難解決問題了。同時,學生的思維也被激活,自然而然地產生了“應該有更好的方法比較吧?”“好像百分數也能比較?”“有既簡單又清楚地表示兩個量之間的關系的辦法嗎?”等疑問。這樣的引入既尊重知識的發展規律,又尊重了學生的認知規律,激發了他們對探究中獎率的渴望(如下圖)。
三次各有側重的“對話”,由淺入深、步步深入地引導學生思考,以“啟”“誘”的方法,順利地把學生帶入了百分數的學習。
(作者單位:老河口市第八小學)
責任編輯 張敏