許舒寧 柳 楠
外國留學生在學習漢語時通常從語義下手,學習一個新的詞語首先要了解其語義,然后才進一步學習其句法特征。所以,他們對于虛詞的學習就相對比較吃力,而介詞又是比較特殊的虛詞。介詞最重要的功能就是“介引”,介詞在謂語動詞和帶有論元角色的體詞性成分之間起到“介引”作用,是引進間接題元的主要手段。介詞的詞義有的已經完全虛化,有的正在虛化但虛化不完全,有的虛化后又回歸動詞。所以漢語學習者在對介詞的理解和使用上有一定的難度。
在對外漢語教學中,從初級班就開始講授介詞“從”的用法,學生能夠理解介詞“從”是用來介引起點對象的。但是隨著學生學習的不斷深入,他們發現在實際使用過程中會出現“從”字省略的語言現象。為了方便,例句中的“0”表示該位置的“從”省略了。
(1)0山坡上滾下一個人來。
(2)大家發現,0臺階的磚縫里露出一小叢嫩綠的小草來。
(3)雖然0教室里到食堂并不很遠,但是他還是換上了大衣。
(4)食物、飲水、藥品,0明天就開始往前運送。
(5)歇一天,把事情都辦好,0明天開始新的生活。
為什么這些表示起點的對象前面沒有使用介詞“從”呢?如果使用介詞“從”是不是錯了呢?
上述例子中都可以加上介詞“從”,因此我們暫且稱為句中省略了介詞“從”,并且句義沒有受到任何影響,這是介詞在口語使用中的一個特色,但是介詞“從”并不是可以隨意省略的,很多情況下省略后不能表述完整的句義。
(6)她從頭到腳都像個大姑娘。
(7)王經理從董事長那里回來就連連地吸煙。
這兩句中,介詞“從”就不可以省略。何時可以用“從”,何時不能用“從”,何時又必須用“從”,是什么在制約著“從”的出現呢?這些都讓學生感到困惑,學生也無法從教科書中找出明確的標準。很多教師只能含糊其辭,多借語感來作答。介詞的隱現問題雖已被一些學者注意到,但是對這些問題的解釋過于籠統,沒有全面系統地解釋為什么介詞會隱現,何種條件下會隱現。很多留學生在學習和使用介詞時,會出現諸多困擾,而這些問題如果得不到解決,就無法達到應對對外漢語教學的需要。
其實經過我們進一步調查研究,發現學生讀到上面(1)-(5)句子時,都可以理解句子的意思,但是學生卻不敢自己說出這樣的句子。張敏(1998)“自然語言作為人類最主要的交際工具,它在本質上是人類感知、認知世界,通過心智活動將經驗到的外在現實加以概念化,并將其編碼的結果……同時,由于心智活動和語言之間密不可分的關系,也由于心智本身難以獨立地觀察到,因此自然語言又是觀察人類心智的一個重要窗口[1]。”也就是說學生在讀句子時可以判斷出句中即使缺少了介詞“從”,仍然具有“從+X”的起點語義,是因為外國學生對世界的認知和經驗與我們相同,所以很容易將其解碼。但是編碼的過程需要語法規則的介入。而在以往的學習中,他們學到了當需要引入起點對象時需要使用介詞“從”,如果所有的“從”都可以省略的話,根據語言的經濟原則,“從”甚至更多的介詞都沒有存在的必要。所以他們很難說出正確的省略“從”的句子。
通過上述分析,我們可以看出外國學生在學習過程中運用了認知的方法,這也是認知語言學派近些年來興起的原因。他們認為句法結構是由認知、功能、語用等因素共同促動的。那么關于介詞“從”可用可不用的原因,以及何時使用的規則,我們不妨從認知的角度來考慮其背后的句法語義動因。
時間和空間位置是人類認知中最基本、最重要的領域。時間和空間位置包括靜態位置和動態位置。動態的位置是由靜態位置發展而成的,動態位置上的物體在運動軌跡上有兩個重要的條件就是起點和終點。在表現形式上,起點可以用“從、向、在”等介詞與后面的處所詞共同表示。如“北京”本身并不含有以北京為起點的語義,而“從北京”就有了表示起點的語義。這就是介詞在語義上的作用,雖然介詞本身沒有任何語義,但是介詞是可以幫助其它詞語表示方位語義。所以當一個詞想要表現出起點義時,前面加上介詞就是一個很好的手段。
但是介詞并不是唯一的表示起點義的手段,還有其它的方法也可以使沒有起點義的詞語具有起點義。如齊滬揚(2014)就指出動詞或趨向動詞加上處所詞也可以表示出起點義,如“下樓、出門、離開這一塊土地”等。除此以外還有其他手段也可以實現起點義,在處所或時間后面加上“以后、開始、起”等。如“我遇到他”本身沒有起點義,但“我遇到他開始/以后/起”就有了起點義。此時不需要介詞“從”的介引,其本身也可以表示出起點義。表1列出起點的表示方法:
從認知上來看,能夠出現“起點義”的領域只有兩個:時間變化和空間移動。所以我們暫且把時間范疇中“從”字句的語義特征大致描寫為[+時間,+起點,+變化]。將空間范疇中“從”字句的語義特征大致描寫為[+空間,+起點,+移動]。我們分別從時間范疇和空間范疇去探究“從”字句的語義特征。經過研究,我們發現去掉“從”之后,句子能否獨立成句影響了“從”的使用。為了方便,我們將去掉了“從”的句子記為“Y”。那么“Y”有兩種情況:第一,“Y”的句法沒有錯誤,可以獨立成句。第二,“Y”出現了句法錯誤,不能獨立成句。下面我們將分別研究以上幾種情況。
在時間范疇中單獨使用“從”字的句子表示的是時間中的起點,多為有時間起點,沒有時間終點的時間范圍。也就是說在句中可以清晰地看出動作發生的時間起點,但是沒有指出動作何時結束。只有當句中出現“從……到……”“從……以來”等結構時,才可以看到時間終點,可以表示時間段。我們從句法和語義兩個角度來觀察:首先觀察“從”去掉前后,句子是否成立;其次觀察“從”去掉前后,句子語義是否發生變化。
這種情況可以繼續分為兩小類:一,去掉“從”以后,語義不發生變化,即Y與“從+Y”語義相同;二,去掉“從”以后,語義發生變化,即Y與“從+Y”語義不同。
1.Y可以獨立成句,Y與“從+Y”語義相同
(8)他(從)1998年開始發生了巨大的變化。
該句省略“從”以后,語義不出現變化。這句中出現了時間名詞,而且是表示時間點的名詞——“1998年開始”,時間詞本身就有明確的時間起點義,并且Y中有表示變化的語義特征。所以Y中已經包含了[+時間,+起點,+變化]的語義特征。
(9)他(從)看過文藝界協會開會以后,心中就沒得過片刻的安靜。
“從+VP”做狀語的例子并不多,但都可以省略“從”,省略“從”后語義不變。《現代漢語詞典》和《現代漢語八百詞》中對“以后”的解釋是“現在或所說某時之后的時期”。(9)中使用“以后”使“看過文藝界協會開會”具有起點義。后半句中出現了否定詞“沒”,在人的認知中因為“有”,才有“無”,所以這也是一種變化語義的引申。因此,這句具有[+時間,+起點,+變化]的語義特征。
2.Y可以獨立成句,Y與“從+Y”語義不同
(10a)從2009年,他改變了經營策略。
(10b)2009年,他改變了經營策略。
兩句都可以成立,但是去掉“從”之后,“2009年”從一個時間起點,變成一個時間段。所以語義有所改變。我們看到Y中包括[+時間,+變化]的語義特征,缺少了[+起點]的語義特征。因此,省略了介詞“從”以后句法雖然成立,但是語義卻發生了變化。
(11)那是因為說謊習慣了,她從小就是這樣。
(12)他從早到晚跟著他們學種花或養魚。
(12)句中“小”指的是“小的時候”,這是一個時間詞,既可以表示時間點,也可以表示時間段。根據人們的認知經驗,評價別人的習慣只能到說話時刻為止,因此(12)句“從小”是指“從小時候到今天為止”的一個時間段。整個句子的語義特征為[+時間,—起點,—變化],這樣的語義特征必須出現“從……到……”等句法形式。因此,這種情況下,“從”必須出現。跟可以省略“從”的句子相比較,Y缺少了“起點、變化”的語義特征。
去掉介詞“從”以后的句子需要滿足句法正確并且語義不變,才可以稱為能省略介詞“從”。綜上,當時間范疇中Y句的語義需要同時具備[+時間,+起點,+變化]三個特征,介詞“從”才可以省略。
空間范疇中,“從”字句用來表示空間位置的起點和位置的移動。經過調查分析,在空間范疇中不存在省略了“從”以后句法語義保持不變的句子。因此我們將空間范疇中的“從”字句分為兩種情況:一,省略“從”以后,語義不變,句法出現了明顯變化;二,不可以省略“從”字,否則句子不成立。
經過調查發現,在空間范疇中Y與“從+Y”句法語義相同的情況,只能保證語義基本相同,但是句法發生了明顯改變。
(13a)從教室里走出去了一群學生。
(13b)教室里走出去了一群學生。
(14a)從山坡上滾下來一個人。
(14b)山坡上滾下來一個人。
這兩句中有沒有“從”語義似乎沒有任何改變。從認知上來看“里”和“上”是明確的位置標記,此時句中的話題是處所“教室里、山坡上”[2],后面的內容是說明,說明“教室里、山坡上”出現了物質的減少,具有[+減少]的語義特征。無論該句有沒有“從”,句子的語義特征都可以描寫為[+位置,+起點,+減少]。但是從句法結構上來看,去掉“從”之后,“教室里、山坡上”從狀語變成了主語。
(15)一會兒,風從高空呼嘯而去。
(16)從他的眼睛里看出了他的失望。
以上句中“從”都不可以省略,去掉“從”后句子不成立。(15)句的話題是“風”,說明部分是帶有“從”的部分,對于話題“風”來說,在人的認知中“風”一直存在,只是位置發生了變化,但是沒有消失。Y句具有[+位置,+起點,+位移]的語義特征,但是 “從”字部分都不可以省略。曾有學者認為“從+NP”的句法位置影響了“從”的省略,當“從+NP”在句首時,“從”通??梢允÷?。我們可以看到(16)句中的“從”是不可以省略的。“他的眼睛里”只表示了位置,不表示起點,也沒有物質的減少,Y句的語義特征為[+位置,-起點,-減少,-位移],所以我們考慮[±減少]影響了“從”的出現。
(13c)一群學生從教室里走出去了。
(14c)一個人從山坡上滾下來。
我們試將(13)和(14)句的句法結構調整一下,可以發現話題從處所變成了人,“一群學生”和“一個人”只是發生了位移,并沒有減少。所以(13c)和(14c)的Y句語義特征為[+位置,+起點,+位移],因此我們認為[±減少]是“從”是否出現的一個重要語義標志。
我們可以看出在空間范疇中,去掉介詞“從”滿足句法正確,語義不變,可以稱之為省略介詞“從”。綜上,當時間范疇中Y句的語義需要同時具備[+時間,+起點,+減少]三個特征,介詞“從”才可以省略。
經過上面的分析,可以發現句子語義特征可以影響“從”的出現。在“從”字句表示時間時,介詞“從”省略的語義制約條件為:
句子具有[+時間,+起點,+變化]的語義特征時,“從”可以不出現。當這三種語義特征缺少任意之一時,“從”必須出現。
在“從”字句表示空間時,“從”字省略的語義制約條件為:
句子具有[+位置,+起點,+減少]的語義特征時,“從”可以不出現。當這三種語義特征缺少任意之一時,“從”必須出現。
由于人類認知的共通性,學生很容易理解這些比較明顯的語義特征,可以以此為依據來選擇介詞“從”的使用與否。本文還有很多未盡之處,比如在空間范疇中,雖然“從”省略后不影響語義,但是卻發生了句法變化,這些深層原因還需進一步研究[3]。