你的企業,是否存在以下問題:人才現狀不清,業務急速擴張時,不知誰能頂上?人才儲備不足,需要創新變革,不知誰來引領?培養發展低效,明星員工難留,卻不知問題在哪?
如果出現以上問題,那么最好的解決方案就是—啟動人才盤點項目。因為一家企業想要贏得市場、持續成長,歸根結底在于人才,而人才盤點能幫助企業對組織結構和人才進行系統管理,實現人才增值。
人才盤點本身是一項“過程”工作,而不是“結果”工作。這項工作本身并不直接產生價值,只是對公司人才現狀的梳理,是把人才相關信息具體化和明晰化的過程。
就好比超市對商品進行盤點,雖然這個過程本身并沒有對超市產生什么價值,但是它能夠給超市提供一些非常明確的信息。比如,當前到底是不是賬實相符以及選品是否符合市場需求。
真正的產品價值是,超市根據商品盤點這個過程,總結出有用信息并決定接下來該做些什么。
人才盤點和超市商品的盤點雖然名字類似,但是人才盤點絕不是將公司員工的信息匯總這么簡單。
從微觀角度來說,人才盤點可以體現出員工的技能水平、知識水平、經驗水平、績效水平、工作態度等這些員工自身條件和工作成果之間的關系。
從宏觀角度來說,人才盤點是用來評估組織結構與人才匹配情況、關鍵崗位的勝任和繼任情況、關鍵崗位人才的晉升和發展情況、關鍵崗位人才的激勵和開發情況、以及關鍵崗位人才的招聘情況等。
總的來說,人才盤點是基于組織戰略來定義人才、識別人才和培養人才的行動,并不是為“過去”盤點,而是為組織的“未來”而盤點。
并且,根據“蓋洛普路徑”理論,可知優秀高管可以幫助員工發現優勢,并因材施用,培養敬業員工和保留忠實顧客,可以推動企業利潤增長和股票增值。
也就是說,企業管理的水平決定了員工的敬業度,員工的敬業度決定了顧客的忠誠度,顧客的忠誠度又決定了公司的收入和利潤,公司的收入利潤又決定了股票價格。
所以,“蓋洛普路徑”就是在提醒我們“人”的重要性,企業要建設起公司的人才體系,來支撐公司的長遠發展。
所謂“糧草未動,兵馬先行”,在激烈的市場競爭中,盤點好自己的人才很有必要。
那么,為什么有些企業的人才盤點可以成為業績發展的助推器,而有些企業的人才盤點卻屢屢受挫呢?這是因為企業容易陷入7個常見的人才盤點陷阱:
1. 脫離業務談盤點
部分公司在業務發生變化之后,人才儲備無法適應業務需要。人才盤點服務于業務,盤點的起點即是業務需求。違背業務的發展需求,選錯了人,浪費的不僅僅是人力成本,更是業務發展的關鍵時期。
作為人才盤點項目的發起人,需要根據企業的業務變化,時時反思:要滿足支撐企業短期、中期、長期的業務發展,需要什么樣的人才儲備?滿足不同業務部門實現其業務增長目標所需要的領導人才,供需差距如何?如何加快識別高潛力人才,以及如何凸顯對高潛力人才的重視?
2. 盲目照搬目標
一個人才盤點項目的成功,不在于形式。當一家公司不顧一切地模仿最佳實踐,強調流程、形式的正確性時,往往為其失敗敲響了警鐘—忽視、遺漏甚至誤解了決定成敗的更微妙、更有挑戰性、也更重要的因素。
對于在人才盤點方面剛起步的中國企業,盲目照搬西方公司的經驗通常很難取得成功。
既往所見,由于忽視了中國企業的文化特性、業務管理者的人才管理能力而造成的失敗,比比皆是。
3. 業務部門不參與
人才盤點是整體的、是組織的、是系統的,所以建立人才盤點體系的第一責任人一定是CEO。遺憾的是,不少企業的老總雖然口頭說關注人才,但似乎對業績指標的達成更感興趣。業務壓力之下,往往最先放棄的就是關于人才培養的活動。
4. 避免暈輪效應
暈輪效應是指,看到人某一個方面的優點,就推論該人無所不能。
在進行人崗匹配時,我們切忌根據業績表現直接做出對人的判斷,很多管理者都習慣于業績至上,只要業績好能力就強。但是業績并不能說明其具備管理者必備的關鍵能力,因此不能一葉障目。
5. 測評工具之殤
有些企業在人才盤點中,過度依賴測評工具,當出現事與愿違的結果時,總是把“鍋”甩給測評工具,認為是工具不靠譜。
實際上,高質量的心理測驗及各種調研報告,是對人才決策有效的信息輸入,但是不管何種心理測驗或調研結果,只能作為人才盤點的參考,都不能直接預測一個人的發展潛力。
6. 盤點結果落地不到位
如果說人才盤點是人才梯隊建設的第1步,盤點結果落地就是剩下的99步。很多企業明明弄清了問題所在,卻因為人事決策的敏感性,諱莫如深、遲遲不敢采取行動,以致喪失良機。
7. HR專業度不足
最終回歸到企業內部,人力資源自身能力的整合同樣重要。人才盤點會中,HR不能僅僅是一個簡單的數據和模板提供者,還要是人才能力和組織需求的洞察者,他們應該具備與業務一把手甚至CEO的對話能力。
但是很多HR沒有全局視野,總是把自己定位在需要領導支持的崗位上,他們不知道需要強大自己去支持領導,而不是總是等著領導來對你發號施令。
這與HR的自我認知有關系,某種意義上來講,也是現在的職業經理人普遍要面對的嚴峻挑戰,因為成為一個卓越的管理者,最難的就是有清醒的自我認知與角色定位。
此外,正如大哲學家叔本華所說:“要像天才一樣思考,但是要像普通人一樣說話。”
對于想創造價值的HR來說,他一定會拋開本身的條條框框,與一線人員以及業務部門感同身受,在對他們的成功與艱難之處都有清晰了解后,再來看哪些方面是HR可以提供幫助的,這時就會有其真正的用武之地。
優秀的HR,有清晰的定位,對自己工作的價值創造有一定的追求,對眼前的問題與困難有勇氣去面對;在這二者之間與企業實際結合起來,尋找自己的價值創造點。
到這個層面,HR的職業生涯已經有了堅實的基礎,再往上,真正優秀的HR還可能成為公司的戰略合作伙伴,成為公司的變革先鋒,公司成功經驗和企業文化的提煉者、維護者、建設者。
在設計人才盤點體系時,需要思考滿足支撐企業短期、中期、長期的業務發展,需要什么樣的領導力和領導人才儲備?滿足不同業務部門實現其業務增長目標所需要的領導人才,供需差距如何?如何加快識別高潛力人才和凸顯對高潛人才的重視?以及如何加速領導人才的發展,并且拓寬他們的經驗、視野和領導能力?
解決以上的問題,需要突破組織與人才盤點的四重門:
1.戰略洞察
對于企業而言,戰略洞察可以分為4個步驟,分別為市場洞察、戰略目標、創新焦點和商業模式。
以房地產行業的領頭羊之一碧桂園的戰略規劃為例,它的戰略規劃具體實施步驟有4步:
第一步:市場洞察。
當前房地產行業面臨的挑戰是,行業進入存量房時代,人口紅利逐漸關閉,信貸和投資政策收緊。面臨的機遇是,城鎮化進程持續釋放需求,短期內房地產對中國經濟的支柱地位不會改變,貨幣將持續超發。
第二步:戰略目標。
成為全世界最具競爭力的企業之一,2017年銷售目標為4 000億元。財務價值是衡量世界最具競爭力企業的標準,它的增長將直接影響企業競爭力。降低財務負債率,追求有價值的持續增長,以及增強品牌信譽是公司戰略重點。
第三步:創新焦點。
高周轉的銷售模式、合伙人制度(項目的跟投機制)、打造科技和產城一體化小鎮(產城融合)、人才發展戰略等。
第四步:商業模式。
地產開發模式,產業新城模式、產業投資商模式;國內一至五線城市通吃,逐步拓展海外市場(如馬來西亞的碧桂園森林城市)。
當然,在戰略洞察的過程中,管理者還需要具備由外而內的思維模式,即終端消費者-市場和渠道-公司產品和服務,關注市場變化的根本驅動因素及目標用戶的需求,以及要肯定市場的可增長性。
2.組織架構與組織盤點
組織架構由管理體系和流程構成,展示了資源和權力如何在組織中分配與授權、如何行權與問責,組織架構還展示了組織的決策流程和協作機制,以及組織的信息和知識管理。
組織架構是由核心業務流程支撐的,服從于商業戰略,隨戰略的變動而調整。
進行組織盤點的主要目的,是掃除組織戰略落地的組織障礙。而組織障礙分為兩類,“硬”的組織障礙和“軟”的組織障礙。
其中,常見的“硬”的組織障礙有兩種:
一是關鍵崗位的設計過于復雜,組織架構和關鍵崗位的設置不是基于戰略需要,而是因人設置。
這種現象常見于國有企業,有一些“老人”或“位高權重”的人,因能力跟不上組織發展,但礙于情面需要在重要崗位上進行安置。對于這種情況,可以設置一些非戰略性的崗位或設置行政支持類崗位,來安排這些跟不上公司發展的人員。
二是資源分配不合理,把握不住戰略重點,資源分配與戰略重點不一致。
比如大客車制造企業,B2B是其關鍵的業務模式,但是在很多汽車企業里,沒有產品經理這個崗位,一般由研發總監兼任,這就是明顯的資源分配不均的問題。因此,對于大客車制造企業而言,標準化崗位是非常重要的。
另外,最常見的“軟”組織障礙,就是組織中不健康的文化和劍拔弩張的緊張氛圍。比如企業過重的官僚文化、過于業績導向而不重視人員發展的文化等,由于存在各種內部矛盾導致組織內彌漫著的緊張氛圍,阻礙績效提升,導致高離職率。
3.關鍵崗位的人崗匹配
人崗匹配是人才盤點的核心部分,是把組織和崗位要求與人的素質能力水平進行匹配的過程。

一般根據崗位特性(知識技能水平、問題解決的難度和責任大小)把崗位分為3大類:運營類崗位、協調類崗位、研究技術和職能類崗位。
不同的崗位有著不一樣的要求:運營類崗位的職務有銷售總監、生產廠廠長等,他們需要具備戰略思維能力,激勵人心的能力,能夠主動設定挑戰性目標,敢于擔當和善于贏取他人信任。
協調類崗位,如市場總監、采購物流總監等,需要有很強的人際影響力,做事靈活和具備大局觀。
研究技術和職能類崗位的管理者需要具備很強的判斷力和商業意識,能夠堅持原則和公平公正,具有一定的人際合作能力。
在進行人崗匹配時,我們切忌根據業績表現直接做出對人的判斷,很多管理者都習慣于業績至上,只要業績好能力就強。
同時,切忌“暈輪現象”,看到人某一個方面的優點,就推論該人無所不能。
4.人才地圖
明確了組織架構和關鍵崗位要求,接下來很重要的一步是甄選高潛力人才,形成人才地圖。人才地圖是以未來發展為導向,對現有人才的一種綜合規劃。
繪制人才地圖最為核心的指標其實是:發展潛力。
根據調研,60%的企業把潛力定義為:晉升更高一個職位層級的可能性大小,如果具備晉升到CXO位置的可能性,則為高潛力。
影響發展潛力的因素很多,主要參考因素有:績效、能力(素質)、專業能力、潛力因子、敬業度以及其他因素等。
其中,績效是近一年內取得的績效結果和取得的成就。根據我們的研究,績效是所有因素中對潛力預測最為重要的因素之一,約占25%~30%的比重。
最后,對于甄選出來的高潛力人才,準備投入更大的資源進行培養,誰都不愿意為其他公司做嫁衣,因此在進行人才盤點時非常注重敬業度的評價。
(本文轉載于《泰普洛領導力》,微信公眾號ID:taplowleadership)