奧曲肽治療乙肝肝硬化并發上消化道出血的臨床療效研究

張晶

乙肝肝硬化患者失代償期極易合并門脈高壓，從而導致胃底、食管靜脈曲張破裂而出血。在臨床上，上消化道出血起病較快，病情復雜，常表現為血壓急速下降、血容量減少及急性周圍循環衰竭等癥狀，若搶救不及時，極易威脅患者生命健康。臨床基礎治療以護肝、抗休克及擴容等為主，在此基礎上，止血治療是重中之重，因此需要采取有效的治療措施對其進行干預。本文就本院于2019 年2 月～2020 年2 月接診的75 例乙肝肝硬化并發上消化道患者作為研究對象，以此來探討奧曲肽治療乙肝肝硬化并發上消化道出血的臨床效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年2 月～2020 年2 月本院接受的75 例乙肝肝硬化并發上消化道患者作為研究對象，將其隨機分為常規組(37 例)與觀察組(38 例)。常規組患者男女比為20∶17，平均年齡(63.64±4.43)歲。觀察組患者男女比為22∶16，平均年齡(63.82±4.51)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。研究已經過醫院倫理委員會的批準通過。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①均經B 超檢查、肝功能檢查、肝炎病毒血清標志物檢查、上腹部CT檢查等，確診為乙肝肝硬化；②均符合中華醫學會肝病學分會、寄生蟲病學分會以及傳染病學分會聯合修訂的《病毒性肝炎防治方案》［1］中的乙肝后肝硬化診斷標準；③均接受胃鏡檢查，提示患者胃底以及食管靜脈曲張；④均對此次研究知情，并簽署知情同意書。排除標準：①精神疾病或認知障礙者；②合并其他消化系統疾病者；③伴隨惡性疾病者；④臨床資料不全者；⑤治療依從性差者。

1.3 方法 兩組患者均接受擴容、抑酸、抗感染、護肝及抗休克治療。常規組患者給予垂體后葉素治療，即給予患者垂體后葉素10 U，加入20 ml的50%葡萄糖，通過靜脈泵入方式給予，泵注速度為0.1～0.4 U/min，泵入時間為120 h。觀察組患者給予奧曲肽治療，在20 ml的50%葡萄糖溶液中加入0.1 mg 奧曲肽，以靜脈泵入方式給予，泵注速度為25 μg/h，泵入時間為120 h。

1.4 觀察指標及判定標準 比較兩組患者止血成功率及再次出血率，患者經過治療后，24 h 內無嘔血、黑便等相關出血指征出現即為止血成功；患者經過治療后，24 h 內再次出現嘔血、黑便等相關出血指征即為再次出血。比較兩組患者止血時間，計算兩組患者從用藥開始直至患者止血成功時間的平均時間。比較兩組患者治療前后血流動力學指標，包括門靜脈血流量、脾靜脈血流量。比較兩組患者不良反應發生情況，包括腹痛、惡心、頭痛、心悸、胸悶、出汗、腹部絞痛、大便次數增多等。

1.5 統計學方法 采用SPSS20.0 統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者止血成功率及再次出血率比較 常規組患者止血成功率為45.95%(17/37)、再次出血率為37.84%(14/37)；觀察組患者止血成功率為86.84%(33/38)、再次出血率為10.53%(4/38)。觀察組患者止血成功率高于常規組，再次出血率低于常規組，差異具有統計學意義(χ2=14.109、7.666，P=0.000、0.006＜0.05)。

2.2 兩組患者止血時間比較 常規組患者止血時間為(28.91±4.33)h；觀察組患者止血時間為(18.03±3.42)h。觀察組患者止血時間明顯短于常規組，差異具有統計學意義(t=12.055，P=0.000＜0.05)。

2.3 兩組患者治療前后血流動力學指標比較 治療前，兩組患者門靜脈血流量、脾靜脈血流量比較，差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后，觀察組患者門靜脈血流量、脾靜脈血流量均低于常規組，差異均具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前后血流動力學指標比較(,ml/min)

表1 兩組患者治療前后血流動力學指標比較(,ml/min)

注：與常規組治療后比較,aP＜0.05

2.4 兩組患者不良反應發生情況比較 常規組患者不良反應發生率為32.43%(12/37)，12 例患者出現不同程度的腹痛、惡心、頭痛、腹部絞痛、大便次數增多等，其中4 例患者出現心悸、胸悶、出汗情況，給予患者硝酸甘油或單硝酸異山梨酯靜脈滴注后得以緩解；觀察組患者不良反應發生率為5.26%(2/38)，2 例患者出現輕度的惡心和腹痛，因患者癥狀較輕，未對其行特殊處理而自行恢復。觀察組不良反應發生率明顯低于常規組，差異具有統計學意義(χ2=9.115，P=0.003＜0.05)。

3 討論

在感染疾病科中，乙肝后肝硬化合并上消化道出血屬于較為常見的急重癥，一旦發病則會誘發患者出現大量出血情況，如果患者沒有得到及時治療，或者給予的治療方法不恰當，則很容易威脅到患者生命安全，對患者身心健康以及生命保障有著極大的影響［1-3］。胃底靜脈曲張破裂或食管靜脈曲張破裂，是引發乙肝肝硬化患者出現上消化道出血的重用因素，也是該類患者比較嚴重的并發癥，很容易導致患者死亡［4］。就目前而言，乙肝后肝硬化合并上消化道出血治療方法有很多，其中主要的治療手段包括有內鏡治療、藥物治療、外科手術治療、三腔兩囊管壓迫止血、經頸靜脈肝內門體分流術等［5］。不過由于急癥手術有著較高的死亡率，再加上醫療設備、機體情況以及專業技術水平等因素的限制與影響，使得該疾病多采取非手術治療［6］。隨著我國經濟社會的不斷發展與臨床醫學技術的不斷提升，臨床上出現多種用于止血的藥物，但藥物止血效果千差萬別，而且并發癥也不盡相同，因此尋找一種有著較高療效和安全性的藥物就顯得尤為重要［7］。

垂體后葉素中包含血管加壓素，通過在腸系膜動脈中作用來對毛細血管前括約肌、內臟血管床小動脈進行收縮，同時能夠起到肝動脈阻力降低作用，從而使得腸黏膜下動靜脈分流關閉，進而對食管曲張靜脈和胃做靜脈的血流灌注起到顯著降低的效果，但該藥物會導致患者血管阻力增加，并使得心排血量減少［8］。奧曲肽屬于生長抑素類似物，是由人工合成，但其功效與天然生長抑素相似，能夠有效控制門靜脈血流和肝臟血流，從而起到快速止血效果［9-12］。在本次研究中，觀察組患者止血成功率高于常規組，再次出血率低于常規組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。觀察組患者止血時間明顯短于常規組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。治療后，觀察組患者門靜脈血流量、脾靜脈血流量均低于常規組，差異均具有統計學意義(P＜0.05)。該結果能夠說明奧曲肽治療能夠改善患者血流動力學，究其原因，是因為奧曲肽屬于人工合成八肽環狀化合物，和天然生長抑素作用相似，在肝硬化上消化道出血中的應用，能夠幫助患者減少門靜脈血流量，使機體食管括約肌壓力提升，并將內臟血流量降低，同時還能夠對門脈壓進行選擇性減少。觀察組不良反應發生率明顯低于常規組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。該結果能夠充分說明奧曲肽治療有著較高的安全性，究其原因，是因為奧曲肽藥理作用有選擇性，而且能夠對胃酸分泌、胃泌素分泌以及胃蛋白酶分泌起到抑制作用，從而能夠有效保護黏膜屏障，進而對已經受損的黏膜上皮細胞起到促進修復作用，同時由于食管下括約肌張力的增加是能夠幫助患者降低胃液返流風險，能夠極大的減少不良事件發生。

綜上所述，在肝硬化上消化道出血患者中采取奧曲肽治療，不僅能夠起到良好的止血效果，同時還能夠調節患者血流動力學指標，且安全性較高，值得臨床推廣應用。