李艷娥 毛俊木 張 儉 曾繼華 王 釗
(江門市口腔醫院門診 江門 529300)
阻生牙是指部分萌出或不能完全萌出,同時在以后的時間內也很難自行萌出的牙齒,主要是由于牙槽骨骨量不足等因素造成。目前臨床針對阻生牙主要采取手術拔除治療,恢復患者正常咬合,降低阻生牙發生炎癥的危險[1]。CBCT是一種全新的檢查模式,可從多個層面對患者牙齒周圍的具體情況進行觀察,以此制定有效的手術方式,相較于常規檢查方式更有利于降低患者神經損傷的可能性,臨床作用價值十分顯著[2]。對此,本次研究針對本院收治的阻生牙拔除患者采用CBCT方式進行檢測治療,旨在分析其臨床價值,現報道如下。
選取2018年8月~2019年7月我院收治的擬行阻生齒拔除術患者,先行曲面斷層 X 線片檢查,選出其中與下牙槽神經管及鄰牙關系密切的病例220例為研究對象。按照隨機數表法隨機分為觀察組(n=120)和對照組(n=100)。其中觀察組120例中男66例,女54例;年齡15~48歲,平均年齡(28.4±5.3)歲。對照組100例中男54例,女46例;年齡16~47歲,平均年齡(27.9±6.4)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
(1)納入標準:研究經由本院醫學鄰里委員會批準;兩組患者在治療前均知情研究內容并自愿簽署意向書。(2)排除標準:牙齒受損嚴重超過 6 顆齲齒者;自愿中斷研究者。
兩組患者均在本醫院實施口腔外科阻生牙拔除術,術前對兩組患者進行適應證的檢查。對照組在適應證檢查的基礎上,行常規檢查,以曲面斷層X線進行診斷,全面了解患者阻生牙齒與周圍鄰牙、與周圍牙齦、骨質以及與下牙槽神經管之間的關系,為手術提供理論基礎。
觀察組在適應證檢查的基礎上行CBCT檢查。患者取站立位,以標準模式對其進行掃描,掃描完成后,發送數據至NNT工作站,對患者阻生牙冠狀面、矢狀面、橫斷面進行處理和三維重建,以便于細微觀察和診斷。
并發癥包括感染、鄰牙損傷、INA損傷等。
臨床效果評價:痊愈:阻生牙成功拔除,臨床牙齦腫脹、炎癥等癥狀消失;顯效:阻生牙成功拔除,臨床牙齦腫脹、炎癥等癥狀明顯減輕;無效:臨床癥狀未見好轉,或有加重趨勢。有效率=痊愈率+顯效率。

數據表明,相較于對照組患者,觀察組患者臨床療效更高,兩組患者之間臨床療效對比統計學差異明顯(P<0.01),見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
數據表明,相較于對照組患者,觀察組患者并發癥發生率更低,觀察組患者與對照組患者之間并發癥發生率對比有統計學差異(P<0.01),見表2。
阻生牙是指牙齒在頜骨內由于生長位置不當而無法完全萌出,據統計,我國阻生牙發生率約為20%[3]。手術拔除治療是目前臨床首選方式,但阻生牙拔除較為困難,在手術前也需進行檢查,以確認治療方案[4~5]。CBCT不僅可幫助臨床醫師了解阻生牙周圍組織的情況,以此來決定手術治療方案,包括手術入路以及手術去除骨量,為臨床操作提供了可靠的依據[6~8]。CBCT技術是椎體束計算機斷層技術,能夠對患者的頭部進行一圈又一圈的掃描檢查,根據檢查情況生成三維圖像,以此將患者阻生牙具體情況顯現出來,幫助臨床醫師對患者的阻生牙生長情況進行觀察。CBCT技術具有掃描時間短、圖象清晰等優勢。此外,CBCT掃描所得的圖案清晰度更高,偽影更少,能夠為患者后續進一步診斷和治療提供可靠的檢查依據[9~10]。

表2 兩組患者并發癥發生率對比[n(%)]
本次研究針對本院收治的阻生牙拔除患者采用CBCT方式進行檢測治療,數據表明,觀察組患者臨床療效明顯高于對照組患者,對比統計學差異明顯(P<0.01),可見在患者手術拔除阻生牙治療前對患者進行CBCT檢查更有利于提高患者臨床療效;相較于對照組患者,觀察組患者并發癥發生率更低,觀察組患者與對照組患者之間并發癥發生率對比有統計學差異(P<0.01),這主要是應用CBCT提前對患者的牙齒周圍神經組織進行觀察,在手術治療中準確避開,降低了術后出現神經損傷的風險,同時也降低了術后并發癥發生率。
綜上所述,CBCT在口腔外科阻生牙拔除術中療效顯著,對于降低術后并發癥也具有重要意義。