宮頸擴張球囊聯合縮宮素對足月孕婦引產安全性和產程的影響

駱韜平 盧麗芳 康秀蘭

[摘要] 目的 分析宮頸擴張球囊和縮宮素的具體效果，明確在足月孕婦引產中的作用。 方法 選擇2019年1-12月在醫院產科進行分娩的100例有引產指征的足月妊娠患者，隨機分為研究組與對照組，比較兩組促宮頸成熟有效率、宮頸Bishop評分、臨產時間、第一產程時間及分娩方式等。 結果 研究組促宮頸成熟總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;促宮頸成熟后，研究組宮頸Bishop評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組臨產時間、第一產程時間短于對照組，陰道分娩率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組引產后2 h出血量及新生兒體重比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論? 采用宮頸擴張球囊聯合縮宮素可以有效促進宮頸成熟，提高分娩的安全性，具有應用價值。

[關鍵詞] 宮頸擴張球囊;足月妊娠;促宮頸成熟;縮宮素;引產

[Abstract] Objective To analyze the effect of cervical dilatation balloon and oxytocin， and to determine their role of induction of labor in full-term pregnant women. Methods A total of 100 full-term pregnant patients with indications of labor induction in the obstetrics department of the hospital from January to December 2019 were selected for the study. The patients chose to accept the study and signed the The effective rate of cervical ripening， Bishop score， labor time， first stage of labor and mode of delivery were compared between the two groups. Results The total effective rate of cervical ripening in the study group was significantly higher than that in the control group（P<0.05）; after cervical ripening， the Bishop score of the study group was higher than that in the control group（P<0.05）; the time of labor and the first stage of labor in the study group were shorter than those in the control group， and the vaginal delivery rate was higher than that in the control group（P<0.05）; There was no significant difference in blood loss and neonatal weight（P>0.05）. Conclusion The use of cervical dilatation balloon combined with oxytocin? can effectively promote cervical maturity，improve the safety of delivery， and has application value.

[Key words] Cervical dilatation balloon; Full-term pregnancy; Promoting cervical ripening; Oxytocin; Induction of labor

妊娠28～40周屬于晚期妊娠，部分晚期妊娠孕婦由于某些原因無法繼續妊娠，所以需要通過人工方式終止妊娠。但部分孕婦無顯著的剖宮產指征，只能使用藥物進行促宮頸成熟，從而使孕婦可以順利分娩[1]。宮頸成熟度是確定是否可以引產的重要考慮因素，以往多采用縮宮素處理。隨著醫學技術的發展，宮頸擴張球囊的出現，為足月妊娠促宮頸成熟及引產提供了更多的選擇[2]。調查顯示，采用宮頸擴張球囊對促宮頸成熟與引產具有重要的作用[3]。為進一步探討宮頸擴張球囊和縮宮素的作用，本研究選擇100例有引產指征的足月妊娠患者進行發現，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年1-12月在我院產科進行分娩的100例有引產指征的足月妊娠患者進行研究，患者選擇在研究當中接受加入，并簽署《知情同意書》。將患者隨機分為研究組和對照組，每組各50例。研究組中，年齡27～33歲，平均（29.24±5.34）歲;孕齡38～41周區，平均（39.87±1.85）周。對照組中，年齡26～34歲，平均（28.75±5.71）歲;孕齡37～42周，平均（39.43±1.56）周。兩組患者年齡、孕齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標準

納入標準：年齡<35歲的初產婦;單胎妊娠，胎兒在腹中均處于存活的狀態;孕齡37～42周;Bishop宮頸成熟度評分6分左右，無胎膜早破[4]。

排除標準：孕婦存在頭盆不稱;伴有多種妊娠并發癥;曾經接受過子宮、宮頸手術;具有使用縮宮素的禁忌證[5]。

1.3 方法

對照組：使用縮宮素進行引產。實施引產前對為孕婦進行胎心監測，確定為反應型，采用濃度為0.5%的縮宮素進行宮縮誘導，按照宮縮調整滴速，持續胎心監護，滴速從8滴/min開始，每隔15 min進行適當調整，其調整的頻率為每次逐漸提升4滴/min，最高達到40滴/min。第2天判定宮頸成熟度，如宮頸成熟度不足還需要堅持滴注適量的縮宮素;如宮頸成熟狀況較好，則按照人工破膜的方法增加催產素，完善引產準備。

研究組：宮頸擴張球囊聯合縮宮素引產。放置宮頸擴張球囊前，對孕婦進行胎心監測，確定為反應型。引導孕婦排空膀胱，取截石位，消毒外陰后評估宮頸情況，選擇單腔球囊或雙腔球囊。消毒宮頸后，宮頸擴張球囊緩慢送到宮頸，順勢進入宮頸管。雙腔球囊將80 mL生理鹽水注入U管及V管中，小心取出窺器，內診示U球囊在宮頸管中，V球囊在陰道中，接著將80 mL生理鹽水順利注入兩只球囊中。單腔球囊將160 mL生理鹽水順利注入球囊內。保持導管遠端穩固，孕婦安全送回病房，持續監測胎心變化，仔細了解是否出現球囊脫出的狀況。出現宮縮后關注產程發展，自然破膜后，取出球囊。如球囊放入12 h后無宮縮情況，則需要及時取出球囊，滴注縮宮素行宮縮進行誘導引產（其使用方法同對照組）。靜滴縮宮素同事，密切監視孕婦胎心變化。

1.4 觀察指標及評價標準

①觀察兩組促宮頸成熟前后Bishop宮頸成熟度評分，顯效：經評定患者狀況，其宮頸Bishop評分提升3分及以上;有效：經過評定患者狀況，其宮頸Bishop評分提升1～2分;無效：經過評定患者狀況，其宮頸Bishop評分無變化。②觀察孕婦用藥至臨產、第一產程時間、分娩方式。③分析和統計兩組患者引產2 h后出血量。④兩組新生兒結局，確定有沒有胎兒窘迫、窒息情況，比較兩組新生兒體重。

1.5 統計學處理

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，其中計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組促宮頸成熟效果比較

研究組促宮頸成熟總有效率為100.00%，對照組為76.00%，研究組明顯高于對照組，差異有統計意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組促宮頸成熟前后宮頸Bishop評分比較

促宮頸成熟前，研究組和對照組在宮頸Bishop評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;促宮頸成熟后，研究組在宮頸Bishop評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組臨產時間、第一產程與分娩方式比較

研究組臨產時間、第一產程時間短于對照組，而陰道分娩率高于對照組，剖宮產率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組引產后2 h出血量比較

研究組引產后2 h后患者的出血量為（287.63±13.52）mL，對照組為（302.56±15.24）mL，兩組比較差異無統計學意義（t=1.324，P>0.05）。

2.5 兩組新生兒結局及新生兒體重比較

兩組的新生兒結局及新生兒體重比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

隨著醫學技術的發展，異常妊娠的狀況可通過許多產前檢查方法獲得，為使母嬰安全得到保障，對37周沒有充足的條件進行妊娠的孕婦則需要以引產的方式終止妊娠，以避免出現不夠理想的妊娠結局[6]。引產是否成功與患者的宮頸成熟度有著直接的關系，最佳的促宮頸成熟效果需要與宮頸的自然成熟最為相近。因此引產前需要采用措施促宮頸成熟，使孕婦可以順利生產[7]。宮頸擴張球囊是一種典型的硅膠雙球囊宮頸擴張設備，其可在消毒后于內外宮頸口緩慢放入球囊，在其中注入適量的生理鹽水，激發促宮頸，釋放內源性前列腺，使得宮頸可以盡快成熟，使陰道分娩可以順利開展[8-9]。宮頸擴張球囊有著較好的安全性，且無排斥反應，置入球囊后宮頸會明顯擴張，逐漸接近自然生產過程的擴張[9]。但需要注意的是，使用宮頸擴張球囊時需要明確其禁忌證[10-11]。如在放置球囊12 h后還沒有顯著宮縮，則需要采用縮宮素，使宮縮得以維持，促進孕婦盡快分娩[12]。

本研究結果顯示，研究組的有效率為100.00%，對照組為76.00%，研究組促宮頸成熟有效率明顯高于對照組;在促宮頸成熟后，研究組宮頸Bishop評分顯著高于對照組，可見宮頸擴張球囊聯合縮宮素引產可以有效提升促宮頸成熟效果[13-14]，在提升臨產時間、第一產程時間上具有明顯的優勢[15-17]，而在陰道分娩率上卻超過對照組，兩組引產后2 h出血量及新生兒體重比較，差異無統計學意義，可見宮頸擴張球囊聯合縮宮素引產方法的應用安全性較高，可以有效保護孕婦安全[18-20]。

綜上所述，宮頸擴張球囊聯合縮宮素引產可以有效提升促宮頸成熟效果，安全性較高，可在臨床上推廣使用。

[參考文獻]

[1] 胡麗平.COOK宮頸擴張球囊聯合縮宮素引產的臨床效果及安全性觀察[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（32）：159-160.

[2] 楊霄，羅丹，等.COOK宮頸擴張球囊促宮頸成熟并引產的有效性、安全性及使用技巧[J].中華婦幼臨床醫學雜志（電子版），2018，10（3）：30-34.

[3] 袁愛燕，張蘭蘭.85例COOK宮頸擴張球囊促宮頸成熟及引產的臨床觀察[J].長治醫學院學報，2018，27（6）：445-446.

[4] 潘嬙微，陳晶晶，沈曉露，等.COOK宮頸擴張球囊用于足月妊娠引產的臨床研究[J].現代實用醫學，2019，25（7）：798-800.

[5] 馮立紅，胡力，譚玲玲，等.COOK子宮頸擴張球囊用于足月妊娠羊水偏少促宮頸成熟的臨床研究[J].中國婦幼保健，2019，29（20）：3338-3340.

[6] 呂志蓮.COOK球囊與縮宮素聯合用于足月妊娠促宮頸成熟及引產的效果觀察[J].山西醫藥雜志，2019，44（7）：794-795

[7] 單震麗，許傳露，阮晟銘，等.宮頸擴張球囊和前列腺素用于促宮頸成熟的回顧性對照研究[J].現代婦產科進展，2018，24（6）：444-447.

[8] 周云，陳宇清.子宮頸擴張球囊促宮頸成熟及引產效果觀察[J].中國婦幼保健，2018，30（10）：1613-1615.

[9] 李凌.COOK子宮頸擴張球囊應用于足月妊娠引產前促宮頸成熟中的安全性分析[J].中國婦幼保健，2019， 30（20）：3504-3506.

[10] 馬春玲，李巖，于莎，等.雙球囊導管用于足月妊娠促宮頸成熟及引產的有效性、安全性和對產程的影響[J].中國婦產科臨床雜志，2019，18（5）：458-459.

[11] 楊麗君，李艷蓉.宮頸擴張球囊聯合縮宮素引產提高順產率的臨床效果研析[J].實用婦科內分泌電子雜志，2019，13（28）：77-78.

[12] 邱文山.宮頸擴張雙球囊聯合縮宮素引產在足月妊娠分娩中應用[J].系統醫學，2017，11（17）：378.

[13] 邵華靜.宮頸擴張球囊對促進宮頸成熟及引產的臨床效果分析[J].實用婦科內分泌電子雜志，2019，8（22）：19-20.

[14] 趙舜枝.宮頸擴張球囊與小劑量縮宮素在足月妊娠自愿引產患者中實施效果和安全性[J].中國實用醫藥，2017，23（14）：23-24.

[15] 賈悉.宮頸擴張雙球囊用于足月妊娠促宮頸成熟的臨床研究[J].中國醫療器械信息，2019，9（24）：98.

[16] 陳小蘭，黃麗姍，吳婉華，等.宮頸擴張球囊與米索前列醇在足月妊娠初產婦促宮頸成熟引產中的臨床療效及安全性分析[J].中國醫學創新，2019，16（7）：51-54.

[17] 黃麗平.宮頸擴張球囊在足月妊娠引產中的臨床效果[J].中國當代醫藥，2019，26（2）：117-119.

[18] 李鳳娥.COOK宮頸擴張球囊與縮宮素靜脈滴注在足月妊娠引產中的優劣差異[J].中國醫藥科學，2019，9（15）：79-81.

[19] 劉瓊.COOK宮頸擴張球囊與縮宮素促宮頸成熟和引產的效果差異[J].中國醫藥科學，2018，8（4）：96-98.

[20] 肖淑芳，宋建國.COOK宮頸擴張球囊配合縮宮素在妊娠期高血壓疾病引產中的應用[J].中國現代醫生，2020， 58（16）：51-54.

（收稿日期：2020-08-05）