呂峰,康樹宏
中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸腔外科,陜西 西安 710004
肺磨玻璃結(jié)節(jié)是指CT可見邊界清楚或不清楚的肺內(nèi)密度增高影,多為肺部良性腫塊及惡性腫瘤的CT征象[1]。目前常采用手術(shù)治療肺部良性腫塊及惡性腫瘤,胸腔鏡肺葉切除是治療肺部良性腫塊及惡性腫瘤的標準術(shù)式,但會切除較多健康肺組織,延緩術(shù)后恢復(fù)[2]。相關(guān)報道指出,胸腔鏡下肺段切除術(shù)對肺組織的損傷較小,可促進術(shù)后恢復(fù)[3]。胸腔鏡解剖性肺段切除因?qū)Ψ尾拷M織損傷較小,能保留較多健康肺組織,可促進術(shù)后恢復(fù),越來越多地運用在肺部惡性疾病的外科治療中,但尚無報道明確指出其對患者術(shù)后肺功能的影響。本研究旨在探討胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)對患者氧化應(yīng)激、肺功能及預(yù)后的影響。
1.1 一般資料 選取2016年1~12月于中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院治療且符合以下納入和排除標準的96 例老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者為研究對象,采用隨機數(shù)表法將患者分為對照組和觀察組,每組48 例。觀察組中男性31 例,女性17 例;年齡60~81歲,平均(70.37±4.61)歲;病變位于左側(cè)28例,右側(cè)20 例;病理類型[4]中,原位癌29 例,微浸潤腺癌11例,浸潤性腺癌8例。對照組中男性28例,女性20例;年齡61~79 歲,平均(69.54±5.19)歲;病變位于左側(cè)26 例、右側(cè)22 例;病理類型中原位癌27 例,微浸潤腺癌12例,浸潤性腺癌9例。兩組患者的上述資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患者知情同意且簽署同意書。
1.2 納入標準 ①符合《肺臟疾病鑒別診斷學(xué)》關(guān)于肺磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷標準[5];②經(jīng)CT 檢查確診為單側(cè)肺部病變患者;③年齡≥60 歲;④臨床資料完整者。
1.3 排除標準 ①嚴重心功能障礙者;②術(shù)前已接受放化療治療者;③既往有肺部手術(shù)史者;④凝血功能異常者;⑤嚴重糖尿病患者;⑥存在肺葉切除術(shù)或肺段切除術(shù)禁忌證者;⑦其他原發(fā)性惡性腫瘤患者;⑧治療依從性差者;⑨存在認知功能障礙或精神疾病患者。
1.4 手術(shù)方法
1.4.1 對照組 該組患者給予胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療:患者取健側(cè)臥位,全麻,行雙腔氣管插管,單肺通氣,在胸腔鏡下分離并離斷肺葉靜脈,暴露、離斷肺葉動脈后再游離肺葉支氣管,切除肺葉,并行常規(guī)淋巴清掃術(shù)治療,采樣肺門、縱隔淋巴結(jié)。
1.4.2 觀察組 該組患者在胸腔鏡下行肺段切除術(shù)治療:患者取健側(cè)臥位,全麻,行雙腔氣管插管,單肺通氣。術(shù)中使用切口保護套,切除肺段血管分支,采用腔內(nèi)直線切割縫合器處理靶段動靜脈及支氣管,于靶段支氣管閉合后,切除靶肺段,并行常規(guī)淋巴結(jié)清掃術(shù)治療。隨訪:囑術(shù)后1個月、3個月進行復(fù)診,應(yīng)用電話及線上回訪的方式對患者生存情況進行隨訪,隨訪時間為術(shù)后6個月、1年、2年、3年。
1.5 觀察指標與評價方法 (1)手術(shù)療效:于術(shù)后1個月根據(jù)患者臨床癥狀及影像學(xué)圖像改善情況判斷手術(shù)療效[6]。顯效:胸悶、氣短等臨床癥狀消失,肺部完全復(fù)張,經(jīng)CT檢查可見肺內(nèi)密度增高影消失;有效:胸悶、氣短等臨床癥狀消失,肺部部分復(fù)發(fā),CT檢查可見肺內(nèi)密度增高影消失50%及以上;無效:患者術(shù)后臨床癥狀無改善,CT檢查可見肺內(nèi)密度增高影消失50%以下或增多。(2)手術(shù)指標:比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及術(shù)后留置引流管時間。(3)氧化應(yīng)激指標:采用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測患者術(shù)前及術(shù)后1個月血清還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶2 (nicotinamide adenine dinucleotide phosphateoxidase 2,NOX2)、還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶4 (nicotinamide adenine dinucleotide phosphateoxidase 4,NOX4)水平。(4)肺功能指標:應(yīng)用捷斯特801型肺功能檢測儀檢測患者術(shù)前、術(shù)后1周、1個月的最大肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、最大每分鐘通氣量(maximal voluntary ventilation,MVV)、殘氣量(residual volume,RV)。(5)預(yù)后:比較兩組患者的3年生存率、死亡率、復(fù)發(fā)率和遠處轉(zhuǎn)移率。(6)并發(fā)癥:于術(shù)后3個月統(tǒng)計并比較兩組患者的肺不張、房顫、包裹性胸腔積液等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗;生存資料采用Kaplan-meier 法進行描述,生存曲線采用Log-rank檢驗比較。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)治療效果比較 觀察組患者的手術(shù)治療總有效率為95.83%,明顯高于對照組的81.25%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者的手術(shù)治療效果比較(例)
2.2 兩組患者的手術(shù)指標比較 觀察組患者的手術(shù)時間長于對照組,住院時間及術(shù)后留置引流管時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的手術(shù)指標比較(±s)

表2 兩組患者的手術(shù)指標比較(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)4848手術(shù)時間(min)169.15±18.69152.39±16.074.7110.001術(shù)中出血量(mL)35.42±5.9649.66±7.1410.6080.001住院時間(d)15.81±1.7316.93±1.853.0640.003留置引流管時間(d)3.93±0.514.27±0.642.8780.005
2.3 兩組患者手術(shù)前后的肺功能指標比較 兩組患者術(shù)前的FVC、MVV、RV 值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者術(shù)后1周的FVC、MVV值明顯大于對照組,RV值明顯小于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者手術(shù)前后的氧化應(yīng)激指標比較兩組患者術(shù)前的NOX2、NOX4 值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者術(shù)后的NOX2、NOX4值明顯小于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表3 兩組患者手術(shù)前后的肺功能指標比較(±s)

表3 兩組患者手術(shù)前后的肺功能指標比較(±s)
注:與本組術(shù)前比較,aP<0.05。
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)4848術(shù)前2.27±0.352.31±0.360.5520.582術(shù)后1周3.12±0.39a 2.87±0.34a 3.3480.001術(shù)后1個月3.47±0.42a 3.31±0.41a 1.8890.062術(shù)前83.27±9.0584.64±9.830.7100.479術(shù)后1周98.24±12.71a 90.39±10.06a 3.3550.001術(shù)后1個月108.37±15.11a 103.44±14.03a 1.6570.101術(shù)前5.69±1.105.73±1.240.1670.868術(shù)后1周4.87±0.75a 4.20±0.69a 4.5550.001術(shù)后1個月4.58±0.81a 4.43±0.76a 0.9360.352 FVC(L) MVV(L/min) RV(L)
表4 兩組患者手術(shù)前后的氧化應(yīng)激指標比較(±s)

表4 兩組患者手術(shù)前后的氧化應(yīng)激指標比較(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)4848術(shù)前0.53±0.090.56±0.101.5450.126術(shù)后0.43±0.060.47±0.073.0060.003 NOX2(β-action)t值6.4055.108 P值0.0010.001術(shù)前0.40±0.080.41±0.070.6520.516術(shù)后0.31±0.050.34±0.072.4160.018 t值6.6094.899 P值0.0010.001 NOX4(β-action)
2.5 兩組患者術(shù)后3年的生存狀況比較 兩組患者術(shù)后3年的生存率、死亡率、復(fù)發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。生存曲線見圖1。

表5 兩組患者的3年生存狀況比較[例(%)]

圖1 兩組患者的生存曲線
2.6 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為2.08%,明顯低于對照組的14.58%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表6。

表6 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥比較(例)
肺葉切除術(shù)是治療肺癌的主要手術(shù)方法之一,但其創(chuàng)傷較大,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥較多,并且老年患者心肺儲備功能較差,會影響術(shù)后恢復(fù)。通過胸腔鏡的輔助治療可減少對機體的損傷,能夠有效的探查肺部情況,具有選取切口小、出血少、視野佳的特點,但行肺葉切除術(shù)治療時,會一并切除健康肺組織,對肺功能的影響較大[7]。陸榮國等[8]研究發(fā)現(xiàn),胸腔鏡肺段切除較肺葉切除能減少術(shù)后胸腔滲出,可更好地保護肺功能,提高手術(shù)療效。本研究結(jié)果顯示觀察組手術(shù)總有效率高于對照組,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,說明胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)的有效率較高,且術(shù)后并發(fā)癥少,與XUE等[9]研究結(jié)果相符,這主要與肺段切除術(shù)治療可減少肺組織損傷有關(guān)。
肺段切除術(shù)相對于肺葉切除術(shù)手術(shù)操作更加精細,可有效降低正常肺組織發(fā)生誤傷的概率,減少出血,保留了更多的肺功能,進而可促進術(shù)后恢復(fù),減少住院時間[10]。本研究中,住院時間及術(shù)后留置引流管時間長于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,說明應(yīng)有胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者,可縮短患者住院時間,減少出血量,與LIN 等[11]研究結(jié)果相同。但本研究發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)時間長于對照組,說明肺段切除術(shù)耗時較長,與董會帥等[12]研究結(jié)果相同,這主要是因為肺段切除術(shù)手術(shù)操作相對復(fù)雜,肺段血管變異概率較高,增加了手術(shù)難度,在手術(shù)需要熟練掌握肺段的解剖以及肺段血管的位置,故延長了手術(shù)時間。
老年肺癌患者均存在不同程度的肺功能損傷,且手術(shù)切除了部分肺組織,會導(dǎo)致患者肺功能降低,影響呼氣功能[13]。朱訓(xùn)夏等[14]研究指出,對老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者給予肺段切除術(shù)治療,可促進術(shù)后肺功能恢復(fù)。肺段切除術(shù)僅切除部分喪失功能的肺組織,不會對健康組織帶來過大的損傷,增加了肺組織的彈性回縮力,降低了呼吸的氣道阻力,提高了呼吸肌的功能,進而提高呼吸運動的效率,促進術(shù)后肺功能的恢復(fù)[15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后1 周FVC、MVV值大于對照組,RV值小于對照組,說明應(yīng)用胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療老年肺磨玻璃結(jié)節(jié),可改善肺功能,與上述研究結(jié)果相同。
氧化應(yīng)激是指機體在遭受各種有害刺激時,體內(nèi)活性氧和活性氮等高活性分子產(chǎn)生過多的現(xiàn)象,而手術(shù)創(chuàng)傷是導(dǎo)致患者氧化應(yīng)激反應(yīng)異常的主要原因。有報道指出,應(yīng)用胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療老年肺磨玻璃結(jié)節(jié),可減輕機體氧化應(yīng)激反應(yīng)[16]。經(jīng)胸腔鏡行肺葉切術(shù)造成的肺部損傷較小,對肺組織起到一定保護作用,可改善機體炎癥因子水平,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),促進術(shù)后恢復(fù)。本研究中,觀察組術(shù)后NOX2、NOX4 值小于對照組,說明對老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)給予胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療,可減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)。JUNG 等[17]研究也指出,胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療可減輕老年患者的氧化應(yīng)激反應(yīng)。另外本研究對患者進行隨訪,發(fā)現(xiàn)二組3年生存率、死亡率、復(fù)發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率對比無明顯差異,說明兩種術(shù)式對患者生存預(yù)后的影響無差異,與JI等[18]研究結(jié)果存在差異,這主要與本研究樣本量少及樣本中患者疾病類型的分布不均有關(guān)。
綜上所述,應(yīng)用胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療老年肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者的有效率較高,可縮短住院時間及術(shù)后留置引流管時間,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),改善肺功能,且術(shù)后并發(fā)癥少。本研究不足之處在于研究樣本量較少,無法全面評估兩種術(shù)式治療肺磨玻璃結(jié)節(jié)的臨床療效及對預(yù)后的影響,故后續(xù)需增加樣本量以進一步探究兩種術(shù)式對患者預(yù)后的影響。