趙夏梅


[摘? 要] 當前,初中數學課堂教學仍存在走過場、高耗時與低效能等現象. 為了學生的發展,文章認為執教者可從以下幾個方面實施課堂引導:趣味,順勢而為;實踐,切中肯綮;及時,因時而動.
[關鍵詞] 課堂引導;興趣;實踐
隨著新課改的推進,社會各界越來越重視數學課堂教學的成效及學生的發展,有效教學的理念隨之誕生. 要實現有效教學,首先需要教師的有效引導. 那么,課堂引導的措施有哪些呢?筆者經實踐,總結、提煉出了以下幾點,與讀者共勉.
趣味,順勢而為
眾所周知,興趣是開啟一切學習的動力. 面對相對枯燥的數學學科,要時刻保持學習的動力,必然離不開教師風趣、幽默的語言與機敏、生動的引導[1]. 良好的課堂氛圍與和諧的師生關系,必然會讓學生對所學知識充滿探究欲望. 教師只需要在此基礎上因勢利導,順勢而為,即可起到良好的效果,從而為有效教學提供基本保障.
案例1 “眾數、中位數”的教學.
師:某人看到某公司門口張貼的招聘啟事,具體內容如下.
招聘啟事
本公司因擴大生產需求,急需招臨時工若干名,月平均工資2000元,請有意者前來面試.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 人事部
此人參與了面試,并順利通過. 上班后,他跟其他工人探討工資后有些納悶.
工人①說:“我一個月能拿到1200元. ”工人②表示他的工資屬于中等水平,能拿到1500元. 此人還去財務部看了一下每月工資表(見表1).
請各位同學幫這位工人計算一下,看這則招聘啟事寫得是否屬實.
(學生開始計算)
生1:從工資表來算,工資的平均數的確是2000元,所以這則招聘啟事屬實.
生2:不能這么算,相對來說工程師(含總工程師)的工資過高,不能把工程師的工資與技術員的工資混為一談. 招聘的是技術員,所以應該計算技術員的平均工資. 從表格來看,技術員的工資遠遠低于2000元,因此這則招聘啟事不屬實.
師:你們說得貌似都有道理. 那么,2000元到底能不能作為員工的真實工資水平呢?
生3:肯定不能.
師:你們覺得這則招聘啟事上的月平均工資,寫多少更準確呢?
(學生分組合作)
組1:我們組認為招聘啟事上的月平均工資應為1200元,因為大部分檔次的技術員都是每月1200元.
組2:我們組認為1500這個數在工資表中是正中間的數,所以應該寫每月1500元.
組3:我們組討論后,一致認為應該去掉一個最高值,再去掉一個最低值,計算中間所有數據的平均數,寫每月1800元更合適.
……
師:非常好!每組都經過仔細的探討與研究,并給出了相應的答案. 你們在對這張工資表進行統計的時候,除了涉及我們學過的平均數而外,還涉及了我們今天要學的中位數和眾數.
本堂課,教師若直接展示眾數與中位數的概念,學生會因知識偏抽象而難以提起學習興趣. 而以一則“招聘啟事”為切入口,帶領學生探析該公司的月平均工資,自然、有趣又實用. 學生在教師的引導下,自主獲得了本節課的教學重點. 這種通過激趣法,順勢而為的引導方式,不僅能有效地提高課堂教學效率,還能為學生形成良好的思考習慣奠定一定的基礎.
實踐,切中肯綮
學習應是豐富、生動、多樣的. 在課堂教學中引入實踐活動,能達到切中肯綮的作用. 生動有趣的實踐活動,不僅能傳授知識與技能,還能激發學生的思維與創新意識,讓學生在活動中有所收獲[2]. 實踐對學生的品德、才智與情操的發展具有顯著的推進作用,是實現有效教學不可或缺的一部分.
案例2 “實踐與探索”的教學.
教師首先展示了一個長方體禮品包裝盒,學生一致認為包裝盒很精美. 此時,教師提出本節課的實踐任務:用20張卡紙制作禮盒. 1個完整的禮盒由1個盒身與2個盒底組成,一張卡紙可做出3個盒底或2個盒身,大家動手試試,看如何分配這20張卡紙,讓做出的禮盒數量最多.
(小組合作交流)
組1:我們組用的是估算法,選擇接近中間的數. 取9張卡紙用來制作盒身,則剩余的11張卡紙用來制作盒底. 這樣的話,盒身可以制作9×2=18(個),盒底可以制作11×3=33(個). 因為18×2=36,36>33,因此,此時可以制作禮盒(33-1)÷2=16(個). 若取8張卡紙用來制作盒身,則剩余的12張卡紙用來制作盒底. 這樣的話,盒身可以制作8×2=16(個),盒底可以制作12×3=36(個). 因為16×2=32,32<36,因此此時可以制作禮盒16個. 所以,這些卡紙最多可以制作16個盒子.
組2:組1雖然把問題解決了,但計算比較煩瑣,假如遇到的數據比較大,那計算就困難了. 我們可以設用于制作盒身的卡紙為x張,用于制作盒底的卡紙為y張. 由題意,可得x+y=20,
2×2x=3y,解得x=8,y=11. 因此可確定制作盒身用8張卡紙,制作盒底用11張卡紙,一共可以制作16個禮盒.
組3:我們組是設用于制作盒底的卡紙為x張,用于制作盒身的卡紙為y張. 由題意,可得x+y=20,
3x=2×2y,解得x=11,y=8. 所獲結論與組2一樣,用8張卡紙制作盒身,用11張卡紙制作盒底,這樣一共可以制作16個禮盒.
師:三個小組的回答都很有道理,目前來看,無論用哪種方法,“最多能制作16個禮盒”這個結論是一致的. 現在,請大家針對這三種解決辦法說說自己的看法.
(先思考,后討論)
生1:以上三種方法,做完后都會剩余1張卡紙,假如將這張卡紙剪裁成1個盒身與2個盒底,則剛好能制作成1個禮盒.
生2:這種方法行不通,因為制作1個盒身需要張卡紙,而制作2個盒底需要張卡紙,因為+=>1,所以剩下的1張紙不夠用.
師:如此看來,最多只能制作16個禮盒了?
生3:不是,還能再多制作1個禮盒. 用11張卡紙制作出33個盒底,而16個禮盒只需要32個盒底,所以還剩1個盒底,再利用剩下的1張卡紙制作1個盒身與1個盒底,這樣還能再制作1個禮盒. 所以一共能制作17個禮盒.
(全班一片驚呼,很多同學不禁感嘆自己怎么沒想到)
學生在教師的引導下喚醒了自己原有的認知與生活經驗,在與同伴的交流與自主思考中激活了數學思維. 實踐,不僅讓所有學生都參與到了活動中,還為學生提供了思考、交流與探索的平臺,讓學生在愉悅的氛圍中探索問題的答案. 這種引導方式不僅能讓學生體會到學習的樂趣,還能讓學生獲得冷靜思考與自我反思的能力.
及時,因時而動
課堂導入雖然重要,但也要瞅準時機. 當前數學課堂教學仍存在引導不及時或引導著力點不準確等現象. 作為教師,應從思想上正視引導的作用,萬萬不可產生一定要鼓勵學生或激發學生發揮出什么樣水平的想法. 其實,課堂引導只要具備積極的教學意義就行. 至于取得怎樣的效果,則需要根據教學內容與學生的實際水平而定.
案例3 “不等式”的教學.
師:27名初中生參加秋游活動,園區內一個項目需購買門票,票價為5元/張,滿30張則每張門票減少1元. 購票時,有學生認為購買30張門票比購買27張門票劃算,請大家先思考,然后說說自己的看法.
生1:27張門票的價格為27×5=135(元),30張門票的價格為30×(5-1)=120(元),很顯然購買30張門票更劃算.
(學生認同)
師:很好!假設只有幾名學生想參加這個項目,你們覺得還需要購買30張門票嗎?
生2:那肯定按照實際價格購票比較劃算.
師:哦?那我們到底應該怎樣確定人數與購票方式呢?
生3:假設有x名學生準備參加這個項目. 當x≤30時,按照實際人數付款為5x元,若購買30張門票更劃算,則有30×(5-1)<5x,解得x>24,即x的值為25,26,27,28,29,30. 因此,當25≤x≤30時,購買30張門票更劃算;當x<25時,按實際人數購票更劃算.
對于本題,教師并沒有在學生給出答案后就結束,而是讓學生思考“怎樣確定人數與購票方式”. 這種抓住契機進行引導的方式,有效地激活了學生的思維,使得學生做到了知其然,更知其所以然.
總之,課堂引導是一項細致的活兒,需要教師從趣味、實踐與引導時機等多方面著手,通過不斷地探索與反思,激發學生的學習興趣,激活學生的思維[3]. 希望每個學生都能在教師的課堂引導下,形成利于其終身可持續發展的學習能力.
參考文獻:
[1]李庾南. 數學自學·議論·引導教學法[M]. 北京:人民教育出版社,2004.
[2]馮衛東. “自學·議論·引導”教學法的基本原理與操作要義[J]. 課程·教材·教法,2011(5).
[3]韓龍淑,黃王珍. 數學教學中如何引導學生進行解題學習的反思[J]. 數學教學研究,2006(3).
3205501908299