頸動脈內膜斑塊切除術在癥狀性頸動脈中度狹窄治療中的應用

王育勝 張洪鈿 洪映標 鐘柱 陳澤鑫 彭輝 陳協宏 蔡潔波 蔡躍豪

【摘要】 目的：探討頸動脈內膜斑塊切除術在癥狀性頸動脈中度狹窄治療中的應用。方法：選擇2019年7月-2021年1月揭陽市人民醫院診治的30例癥狀性頸動脈中度狹窄行頸動脈內膜斑塊切除術的患者進行回顧性研究。比較手術前后患者認知情況、腦血流動力學參數及臨床治療效果。結果：術后患者延遲回憶較術前明顯改善，差異有統計學意義（P<0.05）;術前和術后的語言功能、注意力及計算力、即時記憶、定向力評分及MMSE總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后患者的定向力、延遲記憶、抽象思維、命名、視空間/執行能力評分及MoCA總分均較術前明顯改善，差異均有統計學意義（P<0.05）;術前和術后的語言、注意評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后1個月患者的RI、PSVICA/PSVCCA、EDV、PSV均較術前明顯改善，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后，有25例患者腦缺血癥狀明顯改善或消失，有5例患者腦缺血癥狀有所好轉或改善。術后1個月隨訪，手術成功率100%。結論：頸動脈內膜斑塊切除術在癥狀性頸動脈中度狹窄的治療中能改善患者的認知功能，提高患者的腦血流動力學參數，臨床治療效果顯著，意義重大。

【關鍵詞】 頸動脈內膜斑塊切除術 癥狀性頸動脈中度狹窄 認知功能

The Application of Carotid Endarterectomy in the Treatment of Symptomatic Carotid Artery? Moderate Stenosis/WANG Yusheng， ZHANG Hongtian， HONG Yingbiao， ZHONG Zhu， CHEN Zexin， PENG Hui， CHEN Xiehong， CAI Jiebo， CAI Yuehao. //Medical Innovation of China， 2021， 18（16）： 0-085

[Abstract] Objective： To explore the application of carotid endarterectomy in the treatment of symptomatic carotid artery moderate stenosis. Method： A retrospective study was conducted on 30 patients with symptomatic carotid artery moderate stenosis who underwent carotid endarterectomy in Jieyang People’s Hospital from July 2019 to January 2021. The cognitive status， cerebral hemodynamic parameters and clinical therapeutic effect of the patients were compared before and after surgery. Result： Delayed recall was significantly improved after surgery compared with before surgery， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before and after surgery， there were no significant differences in language function， attention and calculation ability， immediate memory， orientation scores and total score of MMSE （P>0.05）. Direction， delayed memory， abstract thinking， nomenclature， visuospatial/executive ability scores and total score of MoCA were significantly improved after surgery， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in the language and attention scores before and after surgery （P>0.05）. RI， PSVICA/PSVCCA， EDV and PSV of the patients 1 month after surgery were significantly improved compared with those before surgery， the differences were statistically significant （P<0.05）. After surgery， cerebral ischemia symptoms were significantly improved or disappeared in 25 patients and improved or improved in 5 patients. After 1 month follow-up， the success rate of operation was 100%. Conclusion： Carotid endarterectomy in the treatment of symptomatic carotid artery moderate stenosis can improve the cognitive function of patients， improve the cerebral hemodynamic parameters of patients， clinical treatment effect is significant and significant.

[Key words] Carotid endarterectomy Symptomatic carotid artery moderate stenosis Cognitive function

First-author’s address： Jieyang People’s Hospital， Jieyang 522000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.16.020

近年來在我國的居民疾病死亡中腦血管疾病的致殘、致死率占第一位，其中缺血性腦卒中占2/3，且呈逐年上升趨勢[1]。粥樣硬化性頸動脈狹窄為大多數缺血性腦卒中的主要致病因素，有研究表明，頸動脈粥樣硬化狹窄是一個慢性進行性的疾病，盡早預防和治療缺血性腦卒中，可有效提高患者的生存質量[2]。目前認為癥狀性頸動脈狹窄行內膜斑塊切除術雖然可防治缺血性腦卒中，但對狹窄率達到多少時行手術治療才能取得更好效果，仍存爭議[3]。頸動脈內膜斑塊切除術是國家衛健委極力推動防治缺血性腦卒中的“金標準”手術，但目前在本市尚未成熟開展[4]。本研究將對30例癥狀性頸動脈狹窄50%～70%的患者行手術治療，進一步探究該手術治療效果，為改善患者生活質量，降低患者致殘、致死發生率，促進頸動脈內膜斑塊切除術的發展和應用提供參考依據。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2019年7月-2021年1月揭陽市人民醫院診治的30例癥狀性頸動脈中度狹窄行頸動脈內膜斑塊切除術的患者進行回顧性研究。（1）納入標準：①患者均有單眼一過性黑蒙、短暫性意識不清等腦缺血的表現或同側頸動脈供血區腦組織梗死的病史和癥狀。②頸部血管超聲篩查及頭頸部血管造影（CTA或DSA）診斷均為頸動脈中度狹窄。（2）排除標準：①患有心力衰竭等禁忌證者;②患有精神疾病或意識不清楚、無法溝通者。③近30 d內有較大面積腦梗死或急性腦卒中病癥發生;④臨床資料不完整及失訪患者。所有患者及其家屬對本研究知情并同意，入選病例均通過醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 順著胸鎖乳突肌將患者的皮膚及頸闊肌切開，沿胸鎖乳突肌前緣縱行分離，打開頸動脈鞘，使頸總動脈及其分叉顯露出來。于頸總動脈近端將甲狀腺上、頸外、頸內動脈分別阻斷。沿動脈長軸在蔡司OPMI VARIO 700神經外科顯微鏡下縱行切開頸總動脈及頸內動脈血管壁，將頸動脈內膜及斑塊剝除，仔細檢查并清理附壁斑塊及浮游的碎片至血管壁光滑，防止腦栓塞。用血管縫線縫合頸動脈遠端的內膜及切口，防止術后內膜剝脫，從切口兩端開始逐漸向近端縫合，先將頸內動脈Rumml帶放開，待管腔內組織碎片以及空氣被回流血液沖出后，再將其控制住，再將頸總動脈Rumml帶放開，待其中碎片沖出，頸總動脈再控制住，縫合最后兩針后打結。待縫合結束后，依次開放頸外動脈、頸總動脈及頸內動脈的阻斷夾，逐層縫合頸闊肌、皮下組織及皮膚各切口。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）比較兩組手術前后的認知功能，采用簡易智能精神狀態檢查量表（MMSE）評估患者的認知功能，總分30分，27～30分：認知功能正常;<27分：認知功能障礙;21～26分：輕度認知功能障礙;10～20分：中度認知功能障礙;0～9分：重度認知功能障礙。（2）比較兩組手術前后蒙特利爾認知評估量表（MoCA）評分[5]，量表包括定向力、延遲記憶、抽象能力、語言、記憶、注意、命名、視空間/執行能力8個認知領域的11個檢查項目，其中記憶一項不計分。總分30分，≥26分正常。（3）比較兩組手術前及術后1個月患者腦血流動力學參數，采用彩色多普勒超聲（CDFI）對手術前后患者的腦血流動力學參數阻力指數（RI）、頸內動脈與頸總動脈收縮期峰值血流速度比值（PSVICA/PSVCCA）、舒張期末血流速度（EDV）及收縮期峰值血流速度（PSV）進行比較，并將復查結果作為主要對比標準。（4）術后隨訪1個月，觀察患者的臨床治療效果。

1.4 統計學處理 采用SPSS 26.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者的一般資料 患者狹窄率在50%～70%，男19例，女11例;年齡58～78歲，平均（68.85±5.42）歲;病程1個月～5年。臨床表現為22例短暫性腦缺血發作，3例頭暈，2例反應遲鈍，18例記憶力減退，8例昏厥。

2.2 患者手術前后MMSE評分比較 術后患者延遲回憶較術前明顯改善，差異有統計學意義（P<0.05）;術前和術后的語言功能、注意力及計算力、即時記憶、定向力評分及MMSE總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.3 患者手術前后MoCA評分比較 術后患者的定向力、延遲記憶、抽象思維、命名、視空間/執行能力評分及MoCA總分均較術前明顯改善，差異均有統計學意義（P<0.05）;術前和術后的語言、注意評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表2。

2.4 患者手術前后腦血流動力學參數比較 術后1個月患者的RI、PSVICA/PSVCCA、EDV、PSV均較術前明顯改善，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.5 患者的臨床治療效果 術后，有25例患者腦缺血癥狀明顯改善或消失，占83.33%;有5例患者腦缺血癥狀有所好轉或改善，占16.67%。臨床隨訪所有患者，隨訪率100%，隨訪時間為術后1個月，術后無并發癥、動脈再狹窄及一過性腦缺血發生，手術成功率100%。

3 討論

頸動脈狹窄除導致腦梗死、短暫性腦缺血等腦血管疾病的發生外，還在患者的認知功能障礙形成中占有很重要作用[6-8]。有研究表明無論何種程度的頸動脈狹窄，均有可能引起患者認知功能障礙[7]。目前臨床上認為認知功能障礙的致病機制主要是由于頸動脈狹窄所致，但也有學者的研究指出，腦微血栓、腦血流低灌注是引起患者認知功能障礙的原因[9-11]。主要致病機制包括：（1）腦組織低灌注由頸動脈狹窄引起后，進一步抑制患者局部神經元有氧代謝，造成腦組織缺氧、缺血，使患者的腦皮質萎縮、腦白質疏松變性，導致患者具認知功能的神經區受損[12-14]。（2）腦微血栓中的微栓子由頸動脈不穩定斑塊脫落形成，隨血流進入顱內造成微血管堵塞，導致腦缺血的發生，最終引起患者認知功能障礙[15-16]。除此之外，動脈斑塊被流動血液沖擊至顱內造成顱內血流減少，造成腦血流低灌注形成并產生對側肢體活動不靈、頭暈等一過性腦缺血發作、單眼一過性黑蒙、一過性意識不清等臨床癥狀[17]。許多資料表明，頸動脈粥樣硬化斑塊的病理改變對臨床癥狀的出現起一定作用。不穩定斑塊（纖維帽薄或破裂、潰瘍形成、斑塊內脂質成分較多或出血）較穩定斑塊容易產生癥狀[18]，因此，對有癥狀的頸動脈中度狹窄患者，影像學檢查證實存在不穩定斑塊者，筆者認為應盡快手術治療切除斑塊，消除栓子來源。目前頸動脈內膜斑塊切除術（CEA）是治療頸動脈狹窄的主要手術方式[19]。術后患者的病變側頸動脈血流動力指數的改善是CEA手術是否成功的標準之一。頸部CTA掃描雖然可顯示頸動脈狹窄再通，但無法評估患者原狹窄處血流再通的改善情況。術后TCD檢查結果可對患者的血管再通性進行直接反映，并根據血流動力學參數客觀性評估CEA手術的成功性[20]。術后對患者進行長期隨訪可進一步探究該手術法對患者的遠期療效。加上臨床上常采用MMSE及MoCA量表評估患者的認知功能，其中MMSE適用于對認知功能的整體評價，MoCA對于輕度認知功能障礙敏感性較強，本研究查閱兩量表相結合的方式對患者的認知功能進行篩查。

本研究結果顯示，術后患者定向力、延遲記憶、抽象能力、命名、視空間/執行能力評分及MoCA總分均較術前明顯改善，差異均有統計學意義（P<0.05）;術前和術后的語言、注意評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后患者的RI、PSVICA/PSVCCA、EDV、PSV均較術前明顯改善，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后隨訪顯示，30例患者中有83.33%的腦缺血癥狀明顯改善或消失，16.67%腦缺血癥狀有所好轉或改善，無并發癥、動脈再狹窄及一過性腦缺血的發生，臨床治療效果顯著。

綜上所述，癥狀性頸動脈中度狹窄患者行頸動脈內膜斑塊切除術可以改善患者的認知功能障礙，能提高頸動脈血流動力學參數，臨床治愈率高，無并發癥及其他不良反應發生，臨床意義重大，值得推廣應用。

參考文獻

[1]甄英偉，李勇剛，郭社衛，等.頸動脈內膜切除術治療頸動脈狹窄的臨床體會[J].中華神經外科雜志，2019，35（2）：177-181.

[2]王宇生，邱大志，陰魯鑫，等.頸動脈內膜切除術對頸動脈狹窄患者認知功能的影響[J].局解手術學雜志，2019，28（2）：112-117.

[3]方巖，王宇生，丁飛，等.頸動脈內膜切除術對頸動脈狹窄合并糖尿病患者認知功能的影響[J].局解手術學雜志，2019，28（11）：878-882.

[4]王瑞星，齊路.彩色多普勒超聲下頸動脈內膜切除術對頸動脈狹窄患者近遠期療效的影響觀察[J].山西職工醫學院學報，2019，29（1）：6-8.

[5]陳夏，張愛蓮，候清健.應用蒙特利爾認知評估量表評價非癡呆CMBs患者認知功能的價值[J].醫療裝備，2020，33（18）：22-23.

[6]韓國祥，梁旭光.頸動脈內膜切除術治療頸動脈狹窄的臨床分析[J].中國實用醫藥，2018，13（28）：60-62.

[7]趙峰，劉景峰，孫猛，等.支架成形術和頸動脈內膜切除術治療頸動脈狹窄的效果比較[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2018，16（18）：2708-2710.

[8]蔣慶君，吳鑒今，曲樂豐.頸動脈內膜切除術改善頸動脈狹窄患者癥狀的研究進展[J].中華血管外科雜志，2017，2（2）：129-132.

[9]徐春林，馮石萍，羅杰，等.頸動脈支架置入術與頸動脈內膜切除術治療頸動脈狹窄的近期療效及安全性觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2016，19（4）：22-24.

[10]中辰，張彬，王繼躍.頸動脈內膜切除術治療頸動脈狹窄研究進展[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（A3）：20421，20423.

[11]李珺，趙蕾，付偉，等.炎癥對顱內外動脈重度狹窄或閉塞影響的臨床研究[J].中國現代神經疾病雜志，2020，20（9）：800-805.

[12]田小潔，惠品晶，呂琦，等.血管超聲評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的可行性研究[J].中國腦血管病雜志，2020，17（6）：291-298.

[13]徐永革，周定標.有癥狀頸動脈粥樣硬化斑塊的病理學研究現狀[J].國外醫學（腦血管疾病分冊），2001，9（6）：360-362.

[14]王明月，勇強.頸動脈內膜切除術與頸動脈支架植入術的術前超聲評估價值[J].血管與腔內血管外科雜志，2017，3（2）：677-679.

[15]李航，文遠超，熊波，等.頸動脈支架植入術治療頸動脈狹窄性缺血性腦血管病的臨床效果[J].沈陽醫學院學報，2019，21（2）：120-123.

[16]鄧先明，鄭猛，王紅芹，等.解聚蛋白樣基質金屬蛋白酶4表達及其與頸動脈斑塊易損性關系的研究[J].中國腦血管病雜志，2020，17（12）：720-725，733.

[17]潘香君，惠品晶，顏燕紅，等.頸動脈內膜切除術治療缺血性卒中的療效及其與粥樣斑塊特征的關系[J].中華神經外科雜志，2020，36（11）：1151-1155.

[18]楊佳寧，曾群，郭凌志，等.沿皮紋橫切口與經胸鎖乳突肌前緣縱切口行頸動脈內膜斑塊剝脫術安全性的meta分析[J].中國臨床神經外科雜志，2019，24（11）：659-661.

[19]唐文紅，鄧曉鈞，孫連娟，等.超聲引導下頸叢神經阻滯在頸動脈內膜斑塊切除術中的應用進展[J].中華神經醫學雜志，2020，19（8）：859-862.

[20]沈艷昌，王琳，殷旭華.多層螺旋CTA評估缺血性腦血管病患者頸動脈粥樣硬化斑塊形態特征的價值[J].中國現代神經疾病雜志，2020，20（10）：886-892.

（收稿日期：2021-04-06） （本文編輯：姬思雨）