金剛石微粉粒度不同方法分析結(jié)果相關(guān)性分析

李素梅

摘 要 在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的健康發(fā)展中，需要重視金剛石微粉力度的相關(guān)研究。由金剛石微粉粒度作為重要的指標，通過對微粉粒度分析結(jié)果進行研究，能夠給生產(chǎn)與應用提供重要的指導。因此，本文主要對金剛石微粉粒度不同方法分析結(jié)果相關(guān)性進行研究分析，主要對圖像分析法與激光分析法的相關(guān)性進行詳細闡述，從而優(yōu)化金剛石微粉粒度分析體系，為工業(yè)領(lǐng)域的零號運用提供保障。

關(guān)鍵詞 金剛石微粉粒度 不同方法 分析結(jié)果 相關(guān)性

中圖分類號：P573 文獻標識碼：A 文章編號：1007-0745（2021）01-0062-03

在金剛石微粉粒度的分析中，針對圖像分析法與激光分析法的結(jié)果對比上，其存在明顯線性相關(guān)性。同樣在金剛石微粉粒度分析中存在的粒度偏差也符合相應的分析要求，從而實現(xiàn)分析方法的結(jié)果轉(zhuǎn)換，從而優(yōu)化金剛石微粉力度的分析，為工業(yè)領(lǐng)域的良好運用提供保障。

1 金剛石微粉粒度

金剛石微粉作為工業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)的重要原材料。在工業(yè)領(lǐng)域的運用具備較高的經(jīng)濟價值。由于金剛石微粉粒度作為其質(zhì)量的重要指標，在金剛石微粉粒度的分析中，其分析方法較多，并且由于分析原理的差距，導致實際的分析結(jié)果具備較大的差距，從而為工業(yè)領(lǐng)域的運用帶來了難題。在金剛石微粉粒度的不同方法分析結(jié)果中，其存在線性相關(guān)性。本文主要對圖像分析法與激光分析法進行說明，從而優(yōu)化金剛石微粉的工業(yè)運用質(zhì)量。

2 分析結(jié)果相關(guān)性分析

2.1 相關(guān)性

在金剛石微粉粒度的機構(gòu)分鐘中，本文主要對圖像分析法與激光分析法的結(jié)構(gòu)相關(guān)性進行闡述。金剛石微粉粒度分析中，激光分析法的分析結(jié)果穩(wěn)定，并且操作相對簡便，但是實際分析結(jié)果的分辨效果較差，難以實現(xiàn)對微粒行政與大顆粒的良好分析;圖像分析法能夠?qū)饎偸⒎哿６取⑿螤钜约按箢w粒進行有效分析，并且實際分析的參數(shù)較多，結(jié)果相對可靠，具備較高的驗證性，但是圖像分析法能夠與工藝生產(chǎn)保持一致，進而導致實際的操作難度大，并且繁瑣。針對兩者分析結(jié)果的差異性，通過尋找兩者之間的相關(guān)性，從而實現(xiàn)分析結(jié)果數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換，為金剛石微粉粒度的良好運用保駕護航[1]。

2.2 實驗驗證

2.2.1 實驗流程

在金剛石微粉粒度分析結(jié)果的相關(guān)性研究中，需要借助實驗法進行有效驗證。其實際的驗證實驗過程主要劃分為以下五點步驟。其一，實驗目的。由于本次驗證實驗主要是對圖像分析法與激光分析法的分析結(jié)果相關(guān)性進行驗證，因此需要測定相應的分析方法的差異與關(guān)聯(lián)。其二，驗證儀器。本次實驗驗證主要需要顆粒圖像分析儀與MS2000型號激光粒度分析儀。其三，驗證樣品。本次金剛石微粉粒度分析法相關(guān)性驗證實驗，需要的金剛石樣品主要分為14類，其編號劃分為1#到14#，其中D10表示微粉粒度細端;D50表示微粉粒度中端;D90表示微粉粒度粗端。因此其樣品的力度能夠覆蓋金剛石微粉粒度的應用范圍。其四，實驗方法。金剛石微粉粒度激光分析法與圖像分析法分析結(jié)果相關(guān)性的實驗方法，需要安裝相關(guān)的標準細則進行，通過對每一個樣品進行有效覆蓋，從而對兩種分析方法進行差異性比較。其五，參數(shù)對比分析。在實驗驗證當中，需要對金剛石微粉粒度樣品的參數(shù)進行對比，從而進行相應的數(shù)據(jù)分析，為工業(yè)生產(chǎn)應用提供重要的數(shù)據(jù)支撐，樣品分析結(jié)果數(shù)據(jù)圖如表1所示。

2.2.2 分析結(jié)果數(shù)據(jù)相關(guān)性分析

在金剛石微粉粒度分析結(jié)果數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析中，由于本文主要運用圖像分析法與激光分析法兩種，在實際的操作中，參照相關(guān)的標準流程進行。同樣在分析方法上，針對金剛石微粉粒度的數(shù)據(jù)可以得知，在微粉粒度粗端的數(shù)據(jù)上，樣品14號的激光分析數(shù)據(jù)為62.20，其與圖形分析結(jié)果的58.25存在較大差異，但是在整體的分析上，其微粉力度的分析結(jié)果都是有著明顯的相關(guān)性。因此，本文針對激光分析法與圖形分析法的關(guān)系需要假定為線性相關(guān)，通過稀土的數(shù)據(jù)驗證，從而確定其實際的相關(guān)性[2]。

將數(shù)據(jù)錄入到PASW軟件當中，通過相關(guān)的回歸參數(shù)計算可以得知，其實際的關(guān)系參數(shù)如表2所示。

由此可見，在金剛石微粉粒度的激光分析法與圖像分析法的分析結(jié)果上，兩種分析方法之間存在明顯的線性相關(guān)性，其相關(guān)系統(tǒng)為0.9995。同樣根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可以計算在金剛石微粉粒度中端的相關(guān)性計算上，其實際的偏差大約為2.06%，其小于分析儀器的偏差需求，從而證明可以一定的范圍內(nèi)，其分析結(jié)果數(shù)據(jù)能夠進行相互轉(zhuǎn)換[3]。

2.3 分析結(jié)果數(shù)據(jù)差異分析

在金剛石微粉粒度粒度分析結(jié)果上，金剛石微粉粒度細端粒徑和中端粒徑數(shù)據(jù)的激光分析都小于圖像法的分析結(jié)果，粗端粒徑的分析數(shù)據(jù)卻大于圖像法分析結(jié)果。這種不符合邏輯的異常現(xiàn)象的差異性主要受到以下兩點影響。其一，分析方法。金剛石微粉粒度激光粒度儀的數(shù)據(jù)分析模式，既不是常規(guī)的計數(shù)分析方法，也不采用計量分析方法，而是一種非線性擬合近似分析方法。細端粒徑和粗端粒徑屬于非線性擬合分析的兩邊，擬合分析方法本身帶來的分析偏差就大[4]。導致激光粒度僅在對粉體材料進行粒度分析時，細端粒徑分析結(jié)果偏小，粗端粒徑分析結(jié)果偏大。其二，介質(zhì)影響。激光粒度僅進行粒度分析時，首先是將粉體樣品分散在分散介質(zhì)中，形成渾濁液，激光束穿過渾濁液，實現(xiàn)粒度分析。由于被分析的粉體樣品在分散介質(zhì)中分散不完全，形成團聚現(xiàn)象導致分析結(jié)果偏大。在宋旻昊[5]的研究者表明。金剛石微粉顆粒在分散介質(zhì)中的分散性與超聲時間等多項參數(shù)有關(guān)。如果超聲時間不夠，微粉顆粒就不能充分分散，就會影響分析結(jié)果的準確性，導致分析結(jié)果偏大。圖像分析法是將微粉分散在載玻片上，攝取顆粒圖像，對顆粒圖像逐粒進行分析，在分析時可以避開團聚顆粒，通過將團聚顆粒分離后進行分析，導致圖像分析方法是規(guī)范的計數(shù)分析方法﹐分析結(jié)果可驗證、準確可靠。

2.4 驗證結(jié)果

針對本次實驗驗證分鐘，激光分析法與圖像分析法對于金剛石微粉粒度的分析結(jié)果中，其分析方法對細端粒徑與中端粒徑的分析結(jié)果上﹐有著顯著的線性相關(guān)性。其金剛石微粉粒度等效分析結(jié)果平均偏差小于百分比零點二，這種偏差能夠滿足微粉粒度分析的基本要求，因此兩種方法分析結(jié)果可以相互轉(zhuǎn)換。同樣在金剛石激光粒度儀對微粉粗端）粒徑的分析結(jié)果大于圖像法分析結(jié)果，其作為本次實驗的異常現(xiàn)象。這種異常現(xiàn)象主要是由激光粒度儀擬合近似分析的數(shù)據(jù)處理模式和樣品分散不充分導致。因此，在利用激光粒度儀進行粒度分析時，尤其是對粗端粒徑的分析結(jié)果上，應慎重對待，在出現(xiàn)異常現(xiàn)象時，應及時選用圖像法進行驗證。

3 分析法在工業(yè)領(lǐng)域的合理選擇

在工業(yè)領(lǐng)域運用金剛石微粉，需要合理選擇分析方法。激光分析法主要是借助激光管束對測量去的金剛石微粉進行處理，借助光的衍射信號，由廣電檢測器轉(zhuǎn)換成電信號，經(jīng)放大器放大后由接口送人計算機進行處理，計算機對所接收的光信號進行擬合處理，從中得到顆粒大小及分布的信息。由于激光粒度儀是一種擬合分析。所以，激光粒度儀對金剛石微粉中少量的粗顆粒敏感度較低，不利于控制金剛石微粉的產(chǎn)品質(zhì)量，但是本身具備較高的經(jīng)濟價值與應用價值。同樣圖像分析法，是將微粉顆粒分散在載薄片上，拍攝出照片，然后對照片上的顆粒投影進行逐一分析。圖像法理論可行，可操作性強，檢測結(jié)果準確可靠、客觀，可視性強，物理意義明確、具有可比較、可驗證性，可以準確地反映出金剛石微粉粒度組成的變化。因此可以運營到儀器性能與金剛石微粉產(chǎn)品質(zhì)量的控制上，但是不能夠大范圍測量。針對金剛石微粉粒度分析中存在的粒度偏差，符合相應的分析要求，從而實現(xiàn)分析方法的結(jié)果轉(zhuǎn)換，從而優(yōu)化金剛石微粉力度的分析。因此，在工業(yè)領(lǐng)域運用金剛石微粉需要在合理選擇分析方法，同時也需要借助其分析結(jié)果的相關(guān)性進行相應的轉(zhuǎn)換，從而為生產(chǎn)應用企業(yè)提供更大的經(jīng)濟效益[6]。

4 結(jié)語

由此可見，在金剛石微粉粒度不同方法的分析結(jié)果相關(guān)性研究中，需要通過相關(guān)驗證進行有效對比。同時本文主要的激光分析法相關(guān)性數(shù)據(jù)來源于MS2000型號的分析儀，對于其他型號的分析結(jié)果不能夠進行有效說明，但是本文的相關(guān)性分析驗證，能夠在一定的程度上為工業(yè)領(lǐng)域的金剛石微粉運用提供保障，也能夠為類似研究提供一定的參考建議。

參考文獻：

[1] 高強，王裕昌，王昆侖.氣流分級技術(shù)在金剛石微粉生產(chǎn)中的應用[J].超硬材料工程，2019，31（04）：22-27.

[2] 張曉晨，孫宇，劉文芳，郭黎君，陳潔，楊田，梁明月.金剛石微粉雜質(zhì)含量檢測方法[J].超硬材料工程，2019， 31（03）：29-31.

[3] 程丙良.金剛石微粉表面鍍覆及應用研究[D].中原工學院，2019.

[4] 李春月.金剛石微粉的主要應用[J].超硬材料工程， 2019，31 （01）：11.

[5] 宋旻昊.金剛石顆粒氧化特性的研究[D].鄭州大學， 2018.

[6] 梁曉冬，張曉晨，陳潔，郭黎君.金剛石微粉粒度不同方法分析結(jié)果相關(guān)性討論[J].超硬材料工程，2018，30（02）：22-26.

柘城惠豐鉆石科技股份有限公司，河南 柘城 476200