不同種植密度對四季豆農藝性狀及產量的影響

朱自芬，王愛明，柏廷鈺，鮑 婕

（峨山縣農業綜合服務中心，云南峨山 653200）

目前，四季豆已成為峨山縣農民經濟增收的重要作物，為更好地指導農戶種植四季豆，探索高產高效的栽培技術，特開展四季豆不同種植密度試驗，為大面積生產提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試作物 ：為四季豆，嘉寶特長玉豆品種。

1.2 試驗地概況

試驗地點選擇峨山縣小街街道永昌社區五組張麗農戶責任田，海拔1538 m、前作為玉米、土壤類型中壤、肥力中等。

1.3 試驗設計

采用隨機區組設計，隨機排列，3次重復，小區長12.7 m、寬2.1 m，小區面積26.67 m2，設8個處理，24個小區，墑寬170 cm，溝寬40 cm，每墑2行，按處理方案播種，其他栽培管理措施相同，各處理如下。

處理1：行距105 cm，塘距20 cm（隔1 m播5塘），每塘2粒，密度達9.5萬株/hm2；

處理2：行距105 cm，塘距14.3 cm（隔1 m播7塘），每塘2粒，密度達13.3萬株/hm2；

處理3：行距105 cm，塘距20 cm（隔1 m播5塘），每塘3粒，密度達14.3萬株/hm2；

處理4：行距105 cm，塘距11.1 cm（隔1 m播9塘），每塘2粒，密度達17.1萬株/hm2；

處理5：行距105 cm，塘距10.0 cm（隔1 m播10塘），每塘2粒，密度達19.0萬株/hm2；

處理6：行距105 cm，塘距9.1 cm（隔1 m播11塘），每塘2粒，密度達21.0萬株/hm2；

處理7：行距105 cm，塘距7.7 cm（隔1 m播13塘），每塘2粒，密度達24.8萬株/hm2；

處理8：行距105 cm，塘距6.7 cm（隔1 m播15塘），每塘2粒，密度達28.6萬株/hm2。

1.4 試驗過程

試驗時間為2019年5月22日至8月3日。5月22日播種；幼苗長到10～15 cm時，插桿搭架，引蔓上架；底肥施鈣鎂磷肥600 kg/hm2，種肥施復合肥（15∶15∶15）120 kg/hm2；第一次追肥 6月11日（抽薹期）施一銨45 kg/hm2、硝酸銨鈣75 kg/hm2、大量元素水溶肥30 kg/hm2；第二次追肥7月8日（結莢初期）施復合肥（15∶15∶15）90 kg/hm2、尿素45 kg/hm2；第三次追肥7月21日（結莢中期）施硫酸鉀120 kg/hm2、尿素37.5 kg/hm2、海藻酸沖施肥60 kg/hm2。5月29日用蕓苔素300 mL/hm2對水900 kg/hm2均勻噴施；5月22日，6月3日、8日、16日、23日，7月5日、16日、24日各灌水1次；地下害蟲用氯氰毒死蜱防治，斑潛蠅用阿維菌素、吡蟲啉、蘇云金桿菌交替防治，病害用甲霜·惡霜靈、咪鮮胺、嘧菌酯、烯酰霜錳鋅、井岡霉素、嘧霉胺乙蒜素、烯肟·戊唑醇交替預防；7月16日開始采收，8月3日采收結束，采收期19 d。

1.5 調查方法

記錄各處理生育期；在采收中期隨機取樣300個鮮莢稱百鮮莢重，隨機取樣20個鮮莢調查鮮莢性狀；采收結束后隨機取樣10株，調查植株性狀。

2 結果與分析

2.1 不同種植密度對經濟性狀的影響

由表1知，株高處理8最高，為368.1 cm；其次處理7，為366.5 cm；第三是處理2，為361.5 cm；處理3最矮，為333.0 cm。

表1 各處理經濟性狀及生育期比較

始莢節位高度處理8最高，為95.0 cm；其次處理4，為42.0 cm；第三是處理6，為23.0 cm；處理3最低，為12.0 cm。

單株有效分枝數隨種植密度的增大而減少，最高是處理1，為8.5個；其次處理2，為3.5個；第三是處理3，為3.0個；最少是處理8，為1.0個。

有效結莢薹數處理1最多，為19.0薹；其次處理2，為15.0薹；第三是處理3、處理4、處理5、處理6，為13.0薹；處理8最少，為7.5薹。

單株鮮莢數處理1最多，為26.7個；其次處理2，為18.3個；第三是處理3，為17.8個；處理8最少，為8.8個。

每莢粒數處理間差異不大，每莢粒數在8.4～9.3粒。

鮮莢長處理2最長，為19.1 cm；其次處理3，為18.9 cm；第三是處理8，為18.7 cm；處理6最短，為17.4 cm。

鮮莢寬處理間差異不大，為1.0～1.1 cm。

百鮮莢重處理2最重，為944.1 g；其次處理3，為918.2 g；第三是處理1，為901.5 g；處理6最低，為851.1 g。

各處理的全生育期基本一致，為74 d。

2.2 不同種植密度對產量（鮮重）的影響（表2）

由表2知，產量最高是處理7，單產26 737.5 kg/hm2；其次處理6，單產25 837.5 kg/hm2；第三是處理5，單產22 775 kg/hm2；最低是處理8，單產18 537.5 kg/hm2。經方差分析，處理7、處理6、處理5之間產量差異極顯著，此3個處理分別與其他處理產量差異極顯著；處理4、處理3、處理2、處理1之間產量差異不顯著，此4個處理與處理8產量差異極顯著。

表2 各處理產量比較

2.3 不同種植密度對經濟效益的影響（表3）

由表3知，純收入最高是處理7，為106 873.11元/hm2；其次是處理6，為103 661.31元/hm2；第三是處理5，為90 299.16元/hm2；最低是處理8，為69 134.91元/hm2。

表3 各處理經濟效益比較

3 討 論

通過試驗表明，種植密度除處理8外，其余處理均可采用，但以處理5、處理6、處理7最佳，即行距105 cm，塘距7.7～10 cm（隔1m播10～113塘），每塘2粒，密度達19.0萬～24.8萬株 /hm2。