超聲引導前鋸肌平面阻滯麻醉在胸腔鏡肺癌根治術中的應用

黎銓初 邵泳堯 羅麗鳳 莫平

【關鍵詞】 胸腔鏡肺癌根治術 阿片類藥物 疼痛程度 超聲引導前鋸肌平面阻滯 并發癥

[Abstract] Objective： To investigate the application of ultrasound-guided serratus anterior plane block anesthesia in thoracoscopic radical resection of lung cancer. Method： A total of 60 patients who received thoracoscopic radical resection of lung cancer in our hospital from January to December 2019 were selected. The patients were randomly divided into study group and control group， 30 cases in each group. Patients in both groups received thoracoscopic radical resection of lung cancer， intravenously induced anesthesia， and ultrasound-guided serratus anterior plane block on this basis. The control group was injected with 30 mL Sodium Chloride Injection， while the study group was injected with 30 mL 0.3% Ropivacaine. The amount of Remifentanil， Propofol and Sufentanil during surgery and the effective pressure times of analgesia pump within 48 h were compared between the two groups. The degree of pain in resting and exercise at different time after operation were compared between the two groups. The average arterial pressure and heart rate of the two groups at different time were compared， and the incidence of postoperative adverse reactions between the two groups was compared. Result： The number of effective pressure of analgesia pump and the dosage of Sufentanil， Remifentanil and Propofol in the study group were less than those in the control group within 48 h， the differences were statistically significant （P<0.05）. 24 and 48 h after surgery， scores of resting and exercise pain between two groups compared， there were no statistical significances between two groups （P>0.05）. At 2， 6 and 12 h after surgery， the scores of resting and exercise pain in the study group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. At the time of entry， 5 min after induction of anesthesia， 2 min after skin resection， comparison of average arterial pressure and heart rate between the two groups， there were no statistical significance between the two groups （P>0.05）. At the end of surgery and 10 minutes after extubation， the average arterial pressure and heart rate in the study group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The application of 0.3% Ropivacaine in thoracoscopic radical resection of lung cancer can reduce the dosage of opioids， relieve the early postoperative pain， block up to 12 h， and reduce the incidence of postoperative adverse reactions. The application of 0.3% Ropivacaine in ultrasound-guided serratus plane block anesthesia is safe and simple， it can be used as an important part of perioperative analgesia.

[Key words] Thoracoscopic radical resection of lung cancer Opioids Pain degree Ultrasound-guided serratus anterior plane block Complications

First-author’s address： People’s Hospital of Nanhai District， Foshan 528200， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.21.011

靜脈自控鎮痛單模式鎮痛是目前心胸外科手術常用的鎮痛方案，會使用較大量的阿片類藥物，極易引發患者出現意識障礙、呼吸抑制、皮膚瘙癢、惡心嘔吐等不良反應，且單純的靜脈自控鎮痛的鎮痛效果欠佳，若術后鎮痛不全還會延長患者的住院時間、增加發生術后并發癥的風險、引發嚴重的全身炎性反應[1]。隨著醫療技術的不斷發展，臨床越來越重視多種模式鎮痛方法，以此來減少阿片類藥物的使用量，提高鎮痛效果[2]。前鋸肌平面阻滯通過超聲引導在前鋸肌與背闊肌之間進行局麻藥物注射，對肋間神經前皮支進行阻滯，從而達到良好的胸壁鎮痛，是一種新的胸壁阻滯技術[3]。本次研究，在胸腔鏡肺癌根治術中應用超聲引導前鋸肌平面阻滯，探討該技術的鎮痛效果、術后不良反應情況。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2019年1-12月在本院行胸腔鏡肺癌根治術的患者60例。納入標準：均擇期行胸腔鏡肺癌根治術;心功能分級Ⅰ、Ⅱ級;穿刺點無感染;凝血功能正常;無腎、肝、肺、心等器質性病變。排除標準：出現嚴重并發癥導致住院時間延長;精神病史長期服藥;慢性疼痛長期服藥;溝通困難或無法溝通;術前接受化療;對阿片類藥物過敏或對局麻藥物過敏;嚴重肥胖（BMI>35 kg/m2）;合并嚴重循環、呼吸疾病。將患者隨機分為研究組和對照組，每組30例。患者均簽署知情同意書，研究已經醫院倫理學委員會批準。

1.2 方法 兩組患者入室后開放靜脈通道，常規監測血氧飽和度（SpO2）、血壓（BP）、心率（HR）、心電圖（ECG）。均采用靜脈誘導麻醉，藥物分別為0.6 mg/kg羅庫溴銨（生產廠家：浙江仙琚制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20123188，規格：2.5 mL︰25 mg），2 mg/kg丙泊酚（生產廠家：江蘇恩華藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H20123138，規格：20 mL︰0.2 g），0.4 μg/kg舒芬太尼[生產廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20054171，規格：1 mL︰50 μg（按C22H30N2O2S計）]。行雙腔支氣管插管，行機械通氣，使用纖維支氣管鏡對位，呼吸頻率（RR）設定12～16次/min，潮氣量（VT）6 mL/kg，維持呼氣末二氧化碳（PETCO2）35～45 mm Hg。術中麻醉意識深度監測使用腦電雙頻指數監護儀（BIS），控制BIS值在40～60。兩組患者均行超聲引導前鋸肌平面阻滯，對照組注入氯化鈉注射液（生產廠家：宜昌三峽制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20123141，規格：100 mL︰0.9 g）30 mL，研究組注入0.3%羅哌卡因[生產廠家：河北一品制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20113463，規格：10 mL︰75 mg（按C17H26N20-HCl計）]30 mL。維持麻醉使用0.4 mg（kg·h）羅庫溴銨、2～4 ng/mL瑞芬太尼[生產廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20030199，規格：2 mg（按C20H28N2O5計）]、1～4 μg/mL丙泊酚。兩組患者術后留置電子靜脈鎮痛泵，鎖定時間15 min，單次劑量2 mL，鎮痛泵配方為10 mL氯化鈉注射液+4 mg托烷司瓊（生產廠家：山東羅欣藥業集團股份有限公司，批準文號：國藥準字H20061060，規格：2 mg）+2 μg/kg舒芬太尼，持續背景輸注速率2 mL/h。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）比較兩組術中瑞芬太尼、丙泊酚、舒芬太尼用量和48 h內鎮痛泵有效按壓次數。（2）比較兩組術后不同時點靜息、運動時疼痛情況。采用視覺模擬評分法（VAS）對兩組患者的靜息疼痛程度、運動疼痛程度各進行一次評分，分別于術后2、6、12、24、48 h各評估一次。（3）比較兩組不同時點平均動脈壓、心率情況。觀察并記錄兩組患者術中平均動脈壓、心率等應激情況，分別于入室時、麻醉誘導后5 min、切皮后2 min、術畢、拔管后10 min時各記錄1次。（4）比較兩組術后不良反應發生情況，包括低血壓、呼吸抑制、瘙癢、惡心嘔吐。

1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組30例，男12例，女18例;年齡43～69歲，平均（55.9±12.8）歲;平均BMI（24.1±2.8）kg/m2;平均手術時間（126.4±26.7）min;術前VAS（5.7±0.6）分;ASA分級：Ⅰ級8例，Ⅱ級22例。研究組30例，男13例，女17例;年齡42～69歲，平均（56.0±13.1）歲;BMI（24.6±2.2）kg/m2;平均手術時間（119.8±22.3）min;術前VAS（5.4±0.6）分;ASA分級：Ⅰ級9例，Ⅱ級21例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術中瑞芬太尼、丙泊酚、舒芬太尼用量和48 h內鎮痛泵有效按壓次數比較 研究組48 h內鎮痛泵有效按壓次數和舒芬太尼、瑞芬太尼、丙泊酚使用劑量均少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組術后不同時點靜息、運動時疼痛情況比較 術后24、48 h，兩組的靜息、運動疼痛評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后2、6、12 h，研究組的靜息、運動疼痛評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2、3。

2.4 兩組不同時點平均動脈壓、心率比較 入室時、麻醉誘導后5 min、切皮后2 min，兩組平均動脈壓、心率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術畢、拔管后10 min，研究組平均動脈壓、心率均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組術后不良反應發生情況比較 研究組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

3 討論

胸腔鏡手術在胸外科領域廣泛應用，具有術后恢復快、創傷小等優點，由于患者術后切口疼痛極易引發肺部感染、低氧血癥、肺不張等并發癥，抑制咳痰、咳嗽，呼吸幅度受限，因此術后早期充分鎮痛對胸腔鏡手術患者尤為重要，其能夠減少發生術后并發癥，加速患者康復[4-5]。與傳統開胸手術相比，胸腔鏡下肺癌根治術手術切口多為3～4 cm，切口為腋前線第5肋間或第6肋間，極大降低了患者的術后疼痛，但大部分患者仍然存在一定程度的疼痛，不利于患者治療，且疼痛會使患者引發炎癥反應，增加炎癥介質釋放，加重機體應激反應，延長患者住院時間[6-7]。疼痛還會嚴重影響患者身體康復，降低患者睡眠質量，引起患者強烈的不適感，因此圍手術期疼痛管理是胸腔鏡肺癌根治術患者快速康復的重要組成部分。

聯合應用的多模式鎮痛、胸壁阻滯鎮痛、阿片類藥靜脈自控鎮痛是目前胸外科術后常用的鎮痛方式。其中，胸壁阻滯鎮痛方式又包括椎旁神經阻滯、硬膜外鎮痛、肋間神經阻滯[8-9]。椎旁神經阻滯鎮痛極易出現阻滯失敗，脊髓麻醉、氣胸等并發癥發生增加，且操作難度較大，但對循環功能影響小，鎮痛效果接近硬膜外術后鎮痛;硬膜外術后鎮痛患者易出現血流動力學改變，如低血壓、心動過緩等，但術后鎮痛效果較好;肋間神經阻滯常常需要對多個節段進行阻滯，因肋間神經分布具有重疊性[10-11]。上述無論哪種鎮痛方式均存在各自的局限性。胸腔鏡手術充分的術后鎮痛能夠減少呼吸功能不全、感染等潛在的術后并發癥，提高患者舒適度，促進患者呼吸系統的恢復。

超聲引導前鋸肌平面阻滯能夠阻滯T2～9肋間神經前皮支所支配的前外側胸壁，是一種新的區域阻滯方法。超聲引導前鋸肌平面阻滯在超聲輔助下阻滯易于辨認，在腋前線第5肋水平能夠對前鋸肌附著在肋骨表面清晰看到，阻滯涉及解剖區域位置表淺[12-13]。超聲輔助下，深層筋膜平面或前鋸肌的表層注入局部麻醉藥物均能夠在可視化下進行，前鋸肌淺層注入局部麻醉藥的感覺阻滯所需時間較深層筋膜平面注入局部麻醉藥物所需時間更短，兩種阻滯的感覺阻滯時程不同，局麻藥擴散的組織區域范圍和止痛效果基本相同。超聲引導前鋸肌平面阻滯具有明顯優勢，并發癥發生率低、學習曲線短、操作技術簡單，應用于術后止痛效果良好[14]。

本研究結果顯示，研究組48 h內鎮痛泵有效按壓次數和舒芬太尼、瑞芬太尼、丙泊酚使用劑量均少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組注入羅哌卡因局麻藥物，靜脈鎮痛泵的效果有明顯提升，超聲引導前鋸肌平面阻滯具有良好的協同鎮痛作用，術后早期疼痛明顯減輕，術后阿片類鎮痛藥物、術中麻醉藥物使用劑量均有顯著減少，有助于患者術后呼吸系統快速恢復，有利于術后咳痰、咳嗽，促進患者康復。

前鋸肌位置表淺，超聲引導下容易定位，組織成功率高、安全、損傷小，能夠提供良好的前外側胸壁鎮痛效果，此種方法多應用于乳腺癌圍手術期麻醉與鎮痛，用于胸腔鏡肺癌根治術的研究較少[15]。本研究結果顯示，術后不同時點靜息、運動時疼痛對比，研究組的評分均低于對照組。超聲引導前鋸肌平面阻滯能夠很容易分辨出前鋸肌、大圓肌、背闊肌，肋間神經前皮支的感覺平面能夠阻滯，胸壁鎮痛效果良好。前鋸肌平面內無大血管走行，超聲引導下胸部結構很容易識別，周圍組織結構易于辨認，藥物注射定位較為準確，對重要臟器、神經、血管的損傷能夠最大程度上減少，因而此類術后并發癥較少發生。

綜上所述，胸腔鏡肺癌根治術患者應用0.3%羅哌卡因藥物能夠在一定程度上減少阿片類藥物使用劑量，減輕患者術后早期疼痛程度，阻滯時間長達12 h，降低術后不良反應發生率。超聲引導前鋸肌平面阻滯麻醉中應用0.3%羅哌卡因藥物安全簡單，可作為圍手術期鎮痛的重要組成部分。

參考文獻

[1]孟杰，肖航，曾憲偉，等.超聲引導下前鋸肌平面阻滯對胸腔鏡肺癌根治術術后鎮痛及炎性反應的影響[J].臨床肺科雜志，2018，23（5）：144-147.

[2] Hao L，Tan Q，Luo Q，et al.Thoracoscopic Surgery Versus Thoracotomy for Lung Cancer： Short-Term Outcomes of a Randomized Trial[J].Ann Thorac Surg，2018，105（2）：386-392.

[3]于海榮，袁媛，柯宏剛，等.前鋸肌平面阻滯對非小細胞肺癌胸腔鏡根治術患者術后鎮痛效果的影響[J].臨床麻醉學雜志，2019，35（5）：436-439.

[4]孫晶，鄭江波，朱俊峰.超聲引導下單次前鋸肌平面阻滯對胸腔鏡患者術后鎮痛效應及炎性反應的影響[J].中華生物醫學工程雜志，2019，25（5）：590-593.

[5]張隆盛，林旭林，張歡楷，等.前鋸肌平面阻滯與胸椎旁神經阻滯用于胸腔鏡手術患者術后鎮痛效果的比較[J].臨床麻醉學雜志，2019，35（1）：47-51.

[6] Chai T，Lin Y，Shen Z，et al.Comparison between video-assisted thoracoscopic lung cancer resection and robot-assisted lung cancer resection： Protocol for a systematic review and meta-analysis[J/OL].Medicine，2019，98（11）：e14790-e14793.

[7] Altun G T，Mustafa K A， Pelin C D，et al.Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Block for Pain Management Following Minimally Invasive Repair of Pectus Excavatum[J].Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia，2019，33（9）：2487-2491.

[8]王有全，毛敏.超聲引導下前鋸肌平面阻滯對乳腺癌根治術后疼痛及炎癥氧化程度的影響[J].海南醫學院學報，2018，24（14）：1375-1378.

[9]王皓，江文杰，馬鐵梁，等.超聲引導下胸椎旁神經阻滯和前鋸肌平面阻滯在乳腺癌改良根治術術后鎮痛效果的比較[J].中國癌癥雜志，2018，28（10）：776-779.

[10]李佳，歐珊，曾強，等.超聲引導下前鋸肌平面阻滯在單側乳腺包塊切除術中的應用研究[J].成都醫學院學報，2018，13（6）：87-90.

[11]周軍，劉勝群，崔明珠，等.超聲引導豎脊肌平面阻滯對老年患者單孔胸腔鏡下肺癌根治術鎮痛效果和應激反應的影響[J].重慶醫學，2019，48（7）：1213-1215.

[12] Kazior M R，King A B，Lopez M G，et al.Serratus anterior plane block for minimally invasive valve surgery thoracotomy pain[J].Journal of Clinical Anesthesia，2019，56（18）：48-49.

[13] Kurtz W，Scholz S，Visoiu M.Ultrasound-guided serratus anterior plane block for effective pain control after resection of large chest wall vascular malformation in a child with Phosphatase and Tensin （PTEN） hamartoma tumor syndrome[J].Pediatric Anesthesia，2018，28（10）：931-933.

[14]汪俊愷，何瑩，陳悅，等.超聲引導下豎脊肌平面阻滯在胸腔鏡肺癌根治術術后鎮痛中的應用[J].浙江醫學，2018，40（20）：2268-2270.

[15]崔作偉，蔣晶晶，吳秀英.超聲引導下胸椎旁神經阻滯用于胸腔鏡肺癌根治術麻醉及鎮痛效果的臨床觀察[J].中國醫科大學學報，2019，48（4）：354-358.

（收稿日期：2020-09-11） （本文編輯：姬思雨）