NCPAP治療兒童重癥肺炎合并呼吸衰竭的臨床效果及對血氣分析指標的影響

付道勇

【關鍵詞】 鼻持續氣道正壓通氣 重癥肺炎 呼吸衰竭 血氣分析

[Abstract] Objective： To analyze the clinical effect of nasal continuous positive airway pressure （NCPAP） in the treatment of children with severe pneumonia complicated with respiratory failure and its influence on blood gas analysis indexes. Method： The clinical data of 82 pediatric patients with severe pneumonia complicated with respiratory failure treated in our hospital from June 2010 to June 2019 were retrospectively analyzed， and they were divided into study group and control group according to the time of admission， 41 cases in each group. The study group was treated with NCPAP， and the control group was treated with oxygen therapy with a hood. The therapeutic effect was compared between two groups， and blood gas analysis （PaO2， PaCO2， oxygenation index， SaO2）， lung function indexes （FVC， FEV1， FEV1/FVC%）， vital signs （heart rate， respiratory rate） and serum inflammatory factors （CRP， IL-17） before and after treatment were compared between two groups. Result： The total effective rate in the observation group was 95.12%， which was higher than 78.05% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences in PaO2， PaCO2， oxygenation index， SaO2， FVC， FEV1， FEV1/FVC%， heart rate， respiratory rate， CRP and IL-17 between two groups （P>0.05）; after treatment， PaO2， PaCO2， oxygenation index， SaO2， FVC， FEV1， FEV1/FVC%， heart rate， respiratory rate， CRP and IL-17 in both groups were superior than those before treatment， and those in the observation group were superiorer than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： NCPAP has good clinical effect in the treatment of children with severe pneumonia and respiratory failure， which can effectively improve blood gas analysis， lung function， stabilize vital signs， relieve inflammatory reaction， and has high application value.

[Key words] Nasal continuous positive airway pressure Severe pneumonia Respiratory failure Blood gas analysis

First-author’s address： Yichun People’s Hospital， Yichun 336000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.26.006

肺炎是兒童時期的一種常見疾病，多與兒童免疫功能發育、細菌病毒侵害等有關，出現發熱、咳嗽、氣促等癥狀，但重癥肺炎起病較急且病情進展迅速，如不能及時有效的治療，可隨病情進展并發呼吸衰竭等危及生命安全的疾病，造成多臟器損傷甚至死亡[1-3]。以往臨床多進行對癥處理，給予常規藥物治療，包括使用糖皮質激素及支氣管擴張劑以祛痰止咳、糾正水電解質及酸堿平衡紊亂、經驗性使用敏感抗生素以抗感染等，效果不是十分理想[4-5]。近年來，NCPAP在單一類的呼吸系統疾病的治療中取得了較好的成果，具有無創操作、安全有效的優點，但在兒童重癥肺炎合并呼吸衰竭中的研究相對較少，為此筆者選取82例兒童重癥肺炎并呼吸衰竭患者，進一步分析NCPAP治療兒童重癥肺炎并呼吸衰竭的臨床效果及對血氣分析指標的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2010年6月-2019年6月本院就診的82例兒童重癥肺炎并呼吸衰竭患兒的臨床資料。納入標準：（1）經過臨床檢查、實驗室及影像學檢查等確診為重癥肺炎并伴有呼吸衰竭;（2）年齡5～10歲。排除標準：（1）合并其他臟器的功能障礙、先天性疾病（如先天性心臟病、先天性膈疝等）、全身性感染、心力衰竭等;（2）其他因素引發的呼吸衰竭，如循環系統疾病;（3）有精神病史或認知功能障礙，不能與其進行正常的溝通交流;（4）面部或口腔、食道等存在損傷，有NCPAP治療禁忌證。按照就診順序將患兒分為研究組和對照組，每組41例。本研究經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 所有患兒都給予常規藥物治療，如使用糖皮質激素及支氣管擴張劑以祛痰止咳、糾正水電解質及酸堿平衡紊亂、經驗性使用敏感抗生素以抗感染、營養支持等綜合對癥治療。在此基礎上，對照組給予普通頭罩吸氧以保證呼吸道通暢，參數設置FiO2為0.4～0.6，氧流量6～8 L/min。觀察組進行NCPAP治療，參數設置FiO2為0.4～0.6，氧流量為6～10 L/min，初步呼氣末正壓為4～6 cmH2O，將吸入的氣體進行加溫濕化，在治療期間，可根據患者病情變化進行參數的適當調整。撤除標準：呼氣末正壓逐漸降至2～3 cmH2O，FiO2逐漸降至0.3及以下，而血氧飽和度仍處于正常水平，且臨床癥狀顯著改善時可撤除或改為頭罩、鼻導管吸氧。如若病情未出現好轉，給予NCPAP治療2 h后，出現FiO2>0.6，呼氣末正壓>8 cmH2O，血氧飽和度<85%，臨床癥狀未改善甚至加重時，可進行氣管插管等，以避免病情惡化。治療期間嚴密監測患者生命體征，治療24 h后觀察治療效果。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組治療后的臨床效果。顯效：各種重癥肺炎癥狀及實驗室指標均較治療前有明顯改善、呼吸衰竭基本消失;有效：各種重癥肺炎癥狀、實驗室指標以及呼吸衰竭情況均較治療前改善;無效：病情較治療前無改善，甚至加重。總有效=顯效+有效。（2）比較兩組治療前后的血氣分析、肺功能指標、生命體征及血清炎癥因子。使用血氣分析儀監測PaO2、PaCO2、氧合指數、SaO2;使用肺功能檢測儀檢測FVC、FEV1、FEV1/FVC%;使用多功能心電監護儀監測心率、呼吸頻率。治療前后取靜脈血4 mL，經ELISA法檢測IL-17，經散射比濁法檢測CRP，試劑盒均購于武漢明德生物科技股份有限公司，嚴格按照說明書操作。

1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組治療效果比較 觀察組總有效率為95.12%高于對照組的78.05%，差異有統計學意義（字2=5.145，P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后血氣分析比較 治療前，兩組PaO2、PaCO2、氧合指數、SaO2比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組PaO2、PaCO2、氧合指數、SaO2均優于治療前，且觀察組均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組治療前后肺功能指標比較 治療前，兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC%比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC%均高于治療前，且觀察組均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組治療前后生命體征及血清炎癥因子比較 治療前，兩組心率、呼吸頻率、CRP、IL-17比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組心率、呼吸頻率、CRP、IL-17均低于治療前，且觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

肺炎是兒童時期的一種常見呼吸系統疾病，多與兒童呼吸道解剖結構及呼吸免疫系統較為薄弱有關，如不能及時有效地得到治療，可進展為重癥肺炎，加重炎癥反應，引起肺不張、通氣功能障礙等，導致合并多臟器功能衰竭等嚴重并發癥，由此導致的病死率較高[6-9]。其中呼吸衰竭是嚴重的并發癥之一，以往采用的機械通氣治療雖效果較好，但由于建立氣道而產生不可避免的損傷，易引發呼吸機性肺炎等各種機械通氣相關并發癥。因此臨床初期多采用吸氧、擴張支氣管、抗感染等對癥治療，但傳統的面罩或鼻導管吸氧，雖可緩解缺氧情況，但對于降低肺順應性以及減少肺功能殘氣量的效果不是十分理想，無法改善肺氧合狀態，臨床應用受到一定程度的限制[10-12]。

隨著呼吸生理學技術的研究，NCPAP作為一種無創呼吸支持應運而生。NCPAP最初應用于新生兒疾病以及陣發性睡眠呼吸暫停綜合征等單一呼吸系統疾病的治療中，如郭凱平等[13]研究中，將其用于治療新生兒肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭，王彩君[14]研究中，將其用于治療新生兒呼吸窘迫綜合征。有研究發現，其具有無創操作的優點，且可有效增加氣體交換，減少呼吸做功，有效改善患者的缺氧癥狀，NCPAP治療可增加上呼吸道壓力，激發機體進行自主呼吸[15-16]。筆者將其治療兒童重癥肺炎并呼吸衰竭患者中，結果顯示：觀察組總有效率為95.12%高于對照組的78.05%，差異有統計學意義（P<0.05），提示其在兒童重癥肺炎并呼吸衰竭的治療效果較好。

血氣分析指標可有效反應呼吸衰竭的嚴重程度，反應氧氣的供應程度與酸堿平衡;肺功能檢查是直觀反應呼吸生理功能的一項檢查，其中FEV1/FVC%作為判斷氣流受限的金標準，對于評估病情與預后的意義重大;CRP是機體感染或組織損傷時的一種急性反應蛋白，可有效反應炎癥程度;IL-17可有效介導炎癥反應，是T細胞誘導炎癥反應的早期啟動因子，在多種免疫疾病中呈現出較高的表達狀態，有效參與肺炎及呼吸衰竭的發病及進展[17-20]。雷勛明等[17]研究發現，經NCPAP治療后的重癥肺炎并發呼吸衰竭患兒PaO2、PaCO2、pH、SaO2以及PCIS評分明顯改善;李雯潔[1]研究發現，NCPAP治療的重癥肺炎患兒PaO2高于持續鼻氧管吸氧患兒，PaCO2低于持續鼻氧管吸氧患兒。筆者對上述指標進行觀察，結果顯示，治療前，兩組PaO2、PaCO2、氧合指數、SaO2、FVC、FEV1、FEV1/FVC%、心率、呼吸頻率、CRP、IL-17比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組PaO2、PaCO2、氧合指數、SaO2、FVC、FEV1、FEV1/FVC%、心率、呼吸頻率、CRP、IL-17均優于治療前，且觀察組均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果提示，在兒童重癥肺炎并呼吸衰竭的治療中，NCPAP治療可有效改善血氣分析、肺功能以及生命體征，緩解并抑制炎癥反應，有效改善病情，與上述研究結果一致。筆者考慮，如早期對兒童重癥肺炎患者進行NCPAP治療，可有效緩解患兒缺氧等相關癥狀，盡早改善呼吸功能，進一步提高治療效果。

綜上所述，NCPAP治療兒童重癥肺炎并呼吸衰竭的臨床效果較好，可有效改善血氣指標、肺功能，且可穩定生命體征，緩解炎癥反應，應用價值較高。

參考文獻

[1]李雯潔.經鼻持續氣道正壓通氣對重癥肺炎患兒血氣指標，癥狀指標的影響[J].航空航天醫學雜志，2019，30（12）：1475-1477.

[2]臧平，盧秀蘭，唐亮，等.經鼻持續氣道正壓通氣治療兒童重癥肺炎的臨床療效觀察[J].中國小兒急救醫學，2018，25（6）：434-437.

[3]張云霞，阮聯英，王征軍，等.重癥肺炎伴呼吸衰竭患兒的臨床治療及VAP感染病原菌與危險因素分析[J].中華醫院感染學雜志，2019，29（7）：1102-1105.

[4]陳小娟，馮惠藍，張捷明.經鼻持續氣道正壓通氣聯合鹽酸氨溴索治療新生兒重癥肺炎并呼吸衰竭的臨床分析[J].吉林醫學，2018，39（12）：2315-2317.

[5]胡漫林，利齊冠，鄧仙炳，等.俯臥位機械通氣對重癥肺炎并呼吸衰竭患者血氣分析指標，血流動力學的影響[J].實用中西醫結合臨床，2020，20（9）：21-22.

[6]彭小華，王麗紅.小兒重癥肺炎的臨床特征及CPAP治療的危險因素分析[J].中國婦幼保健，2018，33（19）：4435-4437.

[7]王鑫，孫萌，王嬋，等.高流量吸氧序貫治療早產兒呼吸衰竭對患兒血氣指標及預后影響[J].臨床軍醫雜志，2019，47（5）：543-544，547.

[8]彭麗，盧小情.有創呼吸機、無創呼吸機序貫治療重癥慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效評價[J].醫學信息，2020，33（z1）：89-90.

[9]程海濤，李為貴.重癥肺炎合并呼吸衰竭患兒應用肺動脈壓監測的臨床意義[J].檢驗醫學與臨床，2018，15（14）：140-142.

[10]姚帆，肖貝如，李琴，等.經鼻高流量加溫濕化吸氧治療新生兒胎糞吸入綜合征合并Ⅰ型呼吸衰竭的臨床療效[J].首都食品與醫藥，2020，27（5）：17-19.

[11]單麗琴，周慶女，黃華飛.有創-無創序貫機械通氣治療新生兒重癥肺炎伴呼吸衰竭的療效觀察[J].浙江醫學，2020，42（2）：87-89.

[12]盧濱，吳紅科，姚菲菲，等.支氣管鏡肺泡灌洗聯合無創通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效觀察[J].廣西醫科大學學報，2018，35（1）：68-71.

[13]郭凱平，丘惠嫻，楊佳彬，等.NCPAP治療新生兒肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭的效果研究[J].中國衛生標準管理，2018，9（19）：75-77.

[14]王彩君.不同時機應用經鼻持續氣道正壓通氣聯合PS治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果分析[J].現代診斷與治療，2019，30（11）：1915-1917.

[15]張炫煒，姚建軍，高劉炯，等.兒童急性重癥肺炎伴呼吸衰竭急救體會及病原學分析[J].中華醫院感染學雜志，2019，29（6）：941-944.

[16]林敬明，陳文麗，鄭輝才，等.纖維支氣管鏡吸痰灌洗聯合振動排痰對重癥肺炎并發Ⅱ型呼吸衰竭病人的療效及感染情況影響[J].蚌埠醫學院學報，2020，45（1）：37-40.

[17]雷勛明，謝娜，李尚文.早期NCPAP對重癥肺炎并呼吸衰竭患兒血氣指標及PCIS的影響[J].湖北醫藥學院學報，2020，39（4）：381-383.

[18]米婷.BAL聯合無創通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效及對肺功能、炎性因子的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（23）：37-38，50.

[19]徐雪梅，蔣迎佳，施紅，等.經鼻加溫濕化氧療在兒童重癥肺炎中的療效分析[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（3）：131-133.

[20]方柯南，王晶，倪婧雯.重癥肺炎支原體肺炎患兒肺炎支原體DNA復制水平與病情的相關性[J].中國當代兒科雜志，2019，21（9）：876-880.

（收稿日期：2020-11-24） （本文編輯：張明瀾）