優質護理在手術室麻醉和蘇醒過程中的應用效果

余桂媛 嚴金秀 趙娜 胡真真

【關鍵詞】 麻醉 優質護理 血壓 心率 并發癥 滿意度

[Abstract] Objective： To explore the application effect of high quality nursing in the process of anesthesia and recovery in operating room. Method： A total of 200 patients with operative treatment in The First Affiliated Hospital of Nanchang University from February 2019 to February 2020 were selected， and they were randomly divided into observation group and control group， 100 cases in each group. The control group was given routine nursing， and the observation group was given high quality nursing. The total effective rate of anesthesia， degree of cooperation during induction period， sedation during recovery period， pain scores during recovery period， recovery time after anesthesia， PSQI score at 1 d after operation and satisfaction score at discharge were compared， and the incidence of complications was compared between two groups， and the heart rate， systolic and diastolic blood pressure before anesthesia and recovery period were compared between two groups. Result： Before anesthesia， there were no statistically significant differences in heart rate systolic and diastolic blood pressure between two groups （P>0.05）. During recovery period， the heart rate， systolic blood pressure and diastolic blood pressure of both groups were higher than before anesthesia， and those of observation group was lower than those of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The degree of cooperation during induction period， sedation during recovery period， pain scores during recovery period， all aspects of PSQI scores and the incidence of complications of observation group were lower than those of control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）; the total effective rate of anesthesia and all aspects of satisfaction scores of observation group were higher than those of control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）; the recovery period after anesthesia of observation group was shorter than that of control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： High quality nursing in operating room anesthesia and has good application effect in recovery period， and can reduce the impact on the patients’ blood pressure and heart rate， improve patient anesthesia induction period of cooperation degree， reduce pain， improve sleep quality， reduce the incidence of complications and improve the effect of anesthesia and patient satisfaction， shorten the recovery period.

[Key words] Anesthesia High quality nursing Blood pressure Heart rate Complications Satisfaction

First-author’s address： The First Affiliated Hospital of Nanchang University， Nanchang 330006， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.18.024

目前，手術治療在臨床中的應用日趨增多，且醫療技術與醫療環境也相對成熟，在接受手術治療的患者也越來越多的同時手術安全性也不斷提高[1]。全身麻醉是實施手術的最佳麻醉方案，主要通過藥物讓患者局部或者全身暫時失去感覺，在達到無痛治療的同時保證手術順利實施，但實際應用過程中麻醉藥物會殘留于患者體內，對患者中樞神經系統造成不同程度影響，程度較輕的患者主要表現為嗜睡，程度較為嚴重的患者會出現定向力障礙和意識模糊等癥狀，導致其在手術期間出現肢體躁動、掙扎等現象，致使患者在蘇醒期狀態不穩定[2]。患者對手術室環境陌生，在接受手術治療期間擔心手術效果與安全性，導致其在圍術期出現較為嚴重的負面情緒，不利于手術順利實施，甚至會影響手術效果與安全性，降低患者治療依從性，影響預后，需要實施優質護理干預來保證治療的有效性與安全性[3]。本研究在手術室麻醉中應用優質護理，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年2月-2020年2月江西南昌大學第一附屬醫院收治的200例接受手術治療的患者。（1）納入標準：①符合使用麻醉適應證;②意識清楚;③無麻醉禁忌證;④ASA分級Ⅰ～Ⅲ級;⑤采用全身麻醉、擇期手術，且術后留觀時間達到15 min以上。（2）排除標準：①存在凝血功能障礙;②合并嚴重心腦血管疾病;③存在精神障礙;④術前心電圖檢查異常;⑤患有嚴重心肌疾病及腦部疾病;⑥中途退出研究;⑦臨床資料不完整。采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，每組100例。本研究醫院倫理委員會批準，家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組實施常規護理 術前評估患者的麻醉風險，在麻醉前與麻醉后密切關注患者體征變化情況，手術結束后監測患者的蘇醒過程，根據患者的臨床表現對其實施相應干預，在其恢復意識之后送至普通病房并加強觀察[4]。

1.2.2 觀察組應用優質護理 （1）麻醉前護理。麻醉前對患者加強健康宣教，告知其全身麻醉的具體流程、預防措施、可能會出現的情況及具體的處理措施，評估患者的麻醉風險，對于風險較高的患者要做好急救準備，保證能在第一時間內及時處理患者出現的異常。同時還要觀察患者的心理變化情況，做好心理疏導，幫助其排憂解難，消除其存在的不良情緒，讓患者以良好的心態接受手術與麻醉治療[5]。（2）心理護理。患者在接受手術前會出現緊張與焦慮等不良情緒，護理人員要與其加強溝通交流，幫助患者調整心態，消除不良情緒，讓其以積極的心態面對手術，與患者交流期間要注意語氣與態度，充分贏取患者的信任感，構建良好的護患關系，提高患者的積極性與配合度，保證檢查與治療的順利進行，進而不斷提高治療效果[6]。（3）麻醉誘導期護理。患者進入手術室之后護理人員與麻醉醫生需要明確其姓名、禁食情況、接受的手術等信息，檢查導尿管與胃管的通暢性、麻醉前用藥、化驗結果，做好輸血準備，查看術野皮膚準備情況，了解患者的睡眠情況，為患者建立靜脈通道并保證通暢，便于麻醉、術中給藥、輸血及補液的順利進行，等待麻醉期間要注意遮蓋患者暴露的肢體并進行保暖[7]。（4）術中護理。手術期間護理人員密切監測患者生命體征，觀察病情變化，記錄患者的血氧飽和度變化情況，對于出現異常的患者要及時告知麻醉醫生進行處理。（5）麻醉后護理。將患者轉移至普通病房之后與責任護士做好交接工作，在患者清醒之后觀察其各項體征并詢問其身體感受，若出現任何不良反應就需要及時告知醫生進行處理。由于全身麻醉期間需要應用其他輔助藥物，會延長患者的蘇醒期，在患者未恢復意識之前護理人員應該加強床旁護理，并采用約束帶束縛患者，避免在其蘇醒期間由于煩躁而發生墜床事件，同時還要將患者的頭偏向一側，促進鼻內分泌物排出，保證呼吸道通暢，必要時給予吸痰處理[8]。（6）蘇醒期護理。對于蘇醒期的患者需要由麻醉護士與責任護士共同進行監測，麻醉護士的主要職責為定期評估患者的定向力與意識情況，對于意識恢復速度較慢的患者來說，需要加大評估頻率，在患者的意識清醒之后詢問其感受，并且根據患者的反應對其進行相應干預，對于存在躁動征象的患者需要為其注射鎮靜藥物或者通過制動手段減輕躁動程度[9]。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組的麻醉總有效率、誘導期配合度、蘇醒期鎮靜情況、蘇醒時疼痛評分、麻醉蘇醒時間、并發癥發生情況、術后1 d的PSQI評分、出院時滿意度評分及麻醉前與蘇醒期的心率、收縮壓、舒張壓。（1）麻醉總有效率。患者麻醉清醒后無任何不良反應且精神狀況較好為顯效;患者麻醉清醒后存在輕微不良反應且精神狀況一般為有效;患者麻醉清醒后出現嚴重不良反應且精神萎靡，身體各項體征與正常指標不符為無效[10]。麻醉總有效=顯效+有效。（2）誘導期配合度、蘇醒期鎮靜情況、蘇醒時疼痛評分、麻醉蘇醒時間。由護理人員采用誘導期合作度量表（ICC）對患者誘導期的配合度進行評價，信度為0.923，效度為0.886。共包括10個條目，采用的評分法為0～1分，0分表示誘導期無任何抵抗，1分表示誘導期出現抵抗行為。分值在1～10分，評分越低表示患者的配合度越高[11]。由護理人員采用Richmond鎮靜程度評估量表（RASS）在患者進入麻醉恢復室15 min后對患者鎮靜情況進行評估，從昏迷至有攻擊性可分為10個層次，-5分為昏迷，對聲音及身體刺激都無反應;-4分為重度鎮靜，對身體刺激有反應;-3分為中度鎮靜，對聲音有反應;-2分為輕度鎮靜，無法維持清醒超過10 s;-1分為昏昏欲睡，沒有完全清醒，但可維持清醒超過10 s;0分為清醒平靜，清醒自然狀態;+1分為不安焦慮，焦慮緊張但身體只有輕微移動;+2分為躁動焦慮，身體激烈移動，無法配合呼吸機;+3分為非常躁動，試著拔除呼吸管、胃管或靜脈點滴;+4分為有攻擊性，有暴力行為。信度為0.920，效度為0.884[12]。采用視覺模擬評分法（VAS）評定患者的疼痛程度，分值范圍在0～10分，0分為無痛，1～3分為輕度疼痛，4～6分為中度疼痛，7～9分為重度疼痛，10分為劇痛，評分越低表示患者疼痛程度越輕，該評分法由1971年加拿大神經生理學家麥爾扎克與另一名研究者建立的MPQ痛覺調查表發展而來，信度為0.915，效度為0.888[13]。麻醉蘇醒時間是指術后患者達到Steward評分4分以上所花費的時間，其中，Steward評分，能夠用于評估患者全麻術后的清醒程度、氣道通暢程度以及肢體活動度，單項評分0～2分，滿分6分，信度為0.910，效度為0.883[14]。（3）比較兩組術后1 d的PSQI評分，采用1989年Buysse博士等人編制的PSQI（匹茲堡睡眠質量指數）評定患者的睡眠狀況，包括入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、睡眠質量、催眠藥物、日間功能障礙共7個維度，每個維度0～3分，總分21分，評分越低表示患者的睡眠質量越好，信度為0.912，效度為0.879[15]。（4）滿意度評分。出院前評估，采用自制評分表調查患者滿意度，包括溝通評分、正性心理疏導、護理服務態度、護理操作準確及時共四個方面，每個方面100分，90分以上為非常滿意，60～90分為比較滿意，60分以下為不滿意，評分越高表示滿意度越好[16]。（5）麻醉前與蘇醒期的心率、血壓。（6）并發癥發生情況，包括營養不良、感染、壓瘡及寒顫。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組男55例，女45例;年齡18～75歲，平均（46.65±3.35）歲;手術類型：骨科手術35例，普外科手術26例，泌尿科手術22例，胸科手術17例。對照組男57例，女43例;年齡19～76歲，平均（47.75±3.25）歲;手術類型：骨科手術36例，普外科手術25例，泌尿科手術23例，胸科手術16例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組麻醉總有效率比較 觀察組麻醉總有效率高于對照組，差異有統計學意義（字2=4.348，P<0.05），見表1。

2.3 兩組麻醉相關指標比較 觀察組誘導期配合度、RASS評分、蘇醒時疼痛評分均低于對照組，麻醉蘇醒時間短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組PSQI評分比較 觀察組各項PSQI評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.5 兩組滿意度評分比較 觀察組滿意度評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.6 兩組麻醉前與蘇醒期心率、血壓比較 麻醉前，兩組心率、收縮壓、舒張壓比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;蘇醒期，兩組心率、收縮壓、舒張壓均高于麻醉前，且觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

2.7 兩組并發癥發生情況比較 觀察組并發癥發生率為3.00%，低于對照組的10.00%，兩組并發癥發生率比較差異有統計學意義（字2=4.031，P<0.05），見表6。

3 討論

手術室是手術治療與搶救患者的重要場所，護理任務量較為繁重且對質量的要求較高，需要嚴格執行無菌操作，保證手術順利實施。手術期間實施麻醉會導致患者出現惡心、嘔吐等不良反應，且部分患者對麻醉的相關知識認知度較低，在實施麻醉前會出現緊張、不安等心理[17]。實施全身麻醉的患者在蘇醒期極易出現躁動等并發癥，患者會出現心率加快、血壓升高及肢體不適等癥狀，不但會增加心腦血管事件和氣管痙攣的發生率，而且影響預后，手術期間疼痛會導致患者機體出現應激反應，低體溫會影響其體溫調節中樞，需要在手術室麻醉期間實施有效護理干預以保證手術效果[18]。

優質護理是以現代護理為指導的新型護理模式，堅持以患者為中心的護理理念，旨在充分滿足患者的需求，不斷提升護理服務質量。在醫學模式不斷轉變的情況下，優質護理在手術室麻醉中的應用效果較好，使患者積極配合手術治療，有助于提高手術成功率。麻醉前對患者實施心理護理與健康教育可糾正其對麻醉相關知識的錯誤認知，緩解緊張情緒，消除心理障礙，提高患者的認知度和配合度。麻醉誘導期間的護理可讓患者感受到來自家人的關愛，便于安撫異常情緒，提升患者在麻醉誘導期間的配合度[19]。蘇醒期加強優質護理可強化對患者的監測，麻醉護士與責任護士合作護理可對患者的蘇醒過程進行更好的監測，保證其體征的穩定性，同時還可減少躁動等情況的發生。麻醉前，兩組心率、收縮壓、舒張壓比較，差異均無統計學意義（P>0.05），蘇醒期，兩組心率、收縮壓、舒張壓均高于麻醉前，且觀察組低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組誘導期配合度、蘇醒期鎮靜情況、蘇醒時疼痛評分、各方面PSQI評分、并發癥發生率均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組麻醉總有效率、各方面滿意度評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組麻醉蘇醒時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。表明手術室麻醉中優質護理的實施具有較好的應用效果，這與張瑜敏[20]研究中睡眠質量明顯改善結果基本一致。優質護理的實施將以往以疾病為中心的護理理念轉變為以患者為中心的理念，更加注重對患者心理方面的干預，因此可有效提高患者的配合度與滿意度，取得較好的麻醉效果，還可減輕疼痛與蘇醒期鎮靜情況，降低相關并發癥的發生，具有較高的應用價值[21]。本研究由于樣本容量的限制，還存在一定不足之處，在未來的研究中需要擴大研究樣本容量，獲取更直觀的數據。

綜上所述，優質護理在手術室麻醉和蘇醒的過程中具有較好的應用效果，可減輕對患者血壓與心率的影響，提高患者麻醉誘導期的配合度，減輕疼痛，改善睡眠質量，降低并發癥發生率，提高麻醉效果和患者滿意度，縮短麻醉蘇醒時間。

參考文獻

[1]孫永紅.手術室綜合護理在老年全身麻醉腹部手術患者中的應用分析[J].山西醫藥雜志，2018，47（16）：1991-1993.

[2]潘艷.預見性護理與循證護理在手術室麻醉患者護理中的應用效果研究[J].中國社區醫師，2020，36（30）：162-163.

[3]傅曉波.預見性護理在手術室麻醉護理中的應用[J].檢驗醫學與臨床，2020，17（18）：2697-2699.

[4]連綺雯，江鋆.循證護理聯合預見性護理在手術室麻醉患者護理中的應用[J].國際護理學雜志，2020，39（20）：3801-3803.

[5]麥志玲，李發展，朱敏桃.預見性護理在手術室麻醉患者護理中的應用效果觀察[J].吉林醫學，2020，41（11）：2795-2797.

[6]王建平.預見性護理與循證護理在手術室麻醉患者護理中的應用效果分析[J].中外醫療，2018，37（15）：162-164.

[7]范玉紅，潘慶華，胡曉華，等.護理干預對手術室全身麻醉蘇醒期患者躁動發生率及負性情緒的影響分析[J].中國實用護理雜志，2020，36（4）：272-275.

[8]李娜，張莉.全程無縫隙護理模式在手術室護理中的應用效果[J].中國急救醫學，2018，38（z1）：326.

[9]毛飛翔，章軍偉.一對一分層帶教模式對手術室實習生護理技能及滿意度影響[J].中國藥物與臨床，2019，19（15）：2646-2647.

[10]馬莉，郝曉玲.基于移動護理的手術麻醉系統在手術重點交接環節閉環管理中的應用[J].中國藥物與臨床，2019，19（15）：2698-2700.

[11]秦巍.安全護理模式在妊娠高血壓患者手術室護理中的應用效果研究[J].中國全科醫學，2018，21（z1）：349-351.

[12]郝曉玲，劉江，馬莉.基于護理全程模塊化設計的手術麻醉信息系統的應用[J].中國藥物與臨床，2019，19（12）：2097-2099.

[13]郭瑞娟，陳志惠，劉潔，等.手術室麻醉蘇醒期護理對腹部手術患者全身麻醉蘇醒期躁動及血壓、心率的影響[J].檢驗醫學與臨床，2018，15（3）：398-400.

[14]王子恒，胡心儀，任詩齊，等.不同藥物術畢前加強鎮痛對老年患者全麻術后躁動的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2019，23（3）：52-56.

[15]孫美嫻，宋魯燕.手術室麻醉蘇醒護理對腹部全麻手術患者的蘇醒期躁動影響分析[J].中國實用醫藥，2018，13（19）：161-162.

[16]林翠，宋小芬，李順群.個性化護理程序計劃單在手術室麻醉患者中的效果觀察[J].檢驗醫學與臨床，2019，16（7）：980-983.

[17]陳娟麗，胡玉琴，周燕，等.基于加速康復外科理念的圍麻醉期體位護理模式在胸腔鏡手術患者中的應用[J].中華現代護理雜志，2020，26（35）：4977-4980.

[18]廖昌麗，袁中岳，駱雪琴.細節護理在確保手術室護理安全中的應用效果分析[J].中國傷殘醫學，2020，28（8）：88-89.

[19]龐艷，祁梅，鄒佳，等.快速康復外科理念協同手術室優質護理在外科手術患者中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（4）：100-102，106.

[20]張瑜敏.優質護理在手術室護理工作中的應用及對患者睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志，2019，6（11）：1585-1586.

[21]宋媛媛，譚晶，王婷.手術室麻醉蘇醒護理對腹部手術患者全麻蘇醒期躁動效果及血液指標分析[J].貴州醫藥，2019，43（11）：1826-1828.

（收稿日期：2021-03-09） （本文編輯：張明瀾）