李培麗


摘要:稅收是國家發揮有形的手的主要措施,是國家進行宏觀調控的主要手段。國家的財政收入主要依靠稅收來取得,稅收政策關乎到公共產品的有效供給,關乎到廣大人民群眾的切身利益。不同國家不同地區經濟發展條件的不同,所制定的稅收政策不同,影響稅收收入增長的因素也不同。東部地區地理位置優越,經濟發展水平高,經濟形式多元化,稅收來源多元化,而中西部地區經濟發展水平較落后,經濟產業形式單一,稅收來源也較為單一。為具體研究分析影響云南省稅收收入增長的因素,本文通過云南統計年鑒收集1988-2018年數據,分析數據,建立計量經濟學模型,得出結論財政支出和進出口總額對云南省稅收收入具有一定的影響因素。提出的對策與建議:科學合理地規劃稅收收入與財政支出政策,堅持一般性平衡政策,做好二者的協調平衡關系;加強管理財政支出資金,完善財政支出監管機制;培養高素質人才隊伍,創新財政支出政策;擴大進出口總額,提高稅收收入水平;進行技術創新,提升產品附加值,促進進出口貿易經濟效率的提高,全力支持創新企業發展,培育創新科技人才,為未來經濟市場的長期穩定發展注入活力的源泉。
關鍵詞:稅收收入;最小二乘法;財政支出
一、引言
稅收對于促進財政收入的增長具有重要的作用。眾所周知,自古至今,稅收一直是一個國家發揮有形的手的重要手段,是國家發揮宏觀調控調節經濟發展運行的重要手段。稅收一直發揮著重要作用,稅收對于一個國家的長治久安,和平穩定發展具有重要的意義。一個國家和地區基于不同時期不同條件下,所制定的稅收政策不同。那么影響稅收收入的因素又有哪些呢?本文通過借鑒前者學者的研究,通過收集云南省稅收收入,國民生產總值,財政支出,進出口總額居民消費價格指數,商品零售物價指數等相關數據,建立相關的計量模型,提出科學合理的建議,促進云南省經濟的發展。
二、討論與分析
(一)模型選擇
為了具體研究分析影響云南省稅收收入增長的因素。通過收集1988-2018年數據,建立計量經濟學模型。模型中的被解釋變量為稅收收入(Y)。模型的解釋變量:生產總值(X1)、財政支出(X2)、進出口總額(X3)、居民消費價格指數(X4)、商品零售物價指數(X5)、為系數;單位億元;
(二)檢驗et的平穩性
從檢驗結果來看,t檢驗統計量為-6.097153,查協整檢驗臨界值表N=6,若給定顯著性水平α=0.05,臨界值C(a)=-4.9767>-6.097153,拒絕原假設Ho.,即說明各變量之間存在協整關系,也說明各變量之間存在長期均衡關系。雖然從短期來看,可能會出現失衡,但是我們研究的是長期關系,故在此不需做誤差修正模型。
(三)回歸結果
Y=57.57440+0.113837X2+2.504532X3
T(5.841929) (6.99907) (7.922674)
可決系數R ?=0.992683 F=1899.331 DW=1.045561
模型估計結果說明,在假定其他變量不變的情況下,當年財政支出每增長1%,平均來說稅收收入會增長0.113837%;在假定其他變量不變的情況下,當年進出口總額上漲1%,平均來說稅收收入會增加2.504532%。可絕系數R2=0.992683,R(—)2=0.992160,這說明所建模型整體上對樣本數據擬合很好。
三、結論及其政策意見
通過上述研究,我們可以得出結論:財政支出和進出口總額與稅收收入成正相關關系。對此,提出以下建議:
(1)我們應當科學合理的規劃稅收收入與財政支出政策,堅持一般性平衡政策,做好二者的協調平衡關系。消費對經濟增長亦有促進作用,增加財政支出有利于促進稅收收入的增長,在一定程度上發揮財政政策的優勢,刺激消費需求,改善民生,充分發揮稅收與財政的優勢,促進云南省經濟的發展。
(2)加強管理財政支出資金,完善財政支出監管機制。對財政部門實施強有力的監管,要求因地制宜切實結合本地實際情況及產業經濟發展需求,充分實地調研最需要財政支出的地方,做到財政支出有針對性、精準性,確保財政資金落實到實處。同時,切實做好財政支出項目的公示制度,發揮財政支出監督作用,監督財政資金是否用于實處,以及相關財政支出資金的明細賬目。實現財政支出效益的最大化,提升財政支出的經濟效益,促進經濟的發展。
(3)培養高素質人才隊伍,創新財政支出政策。不同時期不同條件下具有不同的經濟條件狀況,財政支出政策也不同。應當密切關注經濟的發展動態,與時俱進制定科學合理的財政支出政策,適應經濟條件的發展變化。提高財政管理人員的綜合素質,不僅能很好地勝任工作崗位,而且還應具有敏銳的觀察力,能夠與時俱進,具有創新性的想法,提供創新性有益的政策建議,完善財政支出政策。
參考文獻:
[1]凱恩斯.就業、利息和貨幣通論[M].北京:商務印書館,1963.
[2]陳共.財政學[M].北京.中國人民大學出版社.2017.
[3]Abiodun Akanbi. The Impact of Tax Collection and Incentives on Economic Growth: Evidence from Nigeria[J]. International Journal of Business and Economics Research,2020,9(4).
[4]M. Yu. Malkina,R. V. Balakin. Decomposition of Tax Revenue Growth in Russian Regions[J]. Regional Research of Russia,2020,10(2).
[5]Arvin Mak B.,Pradhan Rudra P.,Nair Mahendhiran. Are there links between institutional quality, Government expenditure, Tax revenue and economic growth? Evidence from low-income and lower middle-income countries[J]. Economic Analysis and Policy,2021(prepublish).
[6]張艷萍.云南省稅收收入與經濟增長關系的實證研究[J].時代金融,2013(26):111-112+117.
郭樹華,包偉杰,李芳.云南省稅收收入影響因素實證研究——基于1988-2016年的數據[J].經濟問題