山西省經濟發展差異及對策研究

郝連鑫 米娟

[摘 要]經濟發展進入新時代，區域協調發展成為經濟高質量發展的核心要求，由此，山西省經濟發展不僅要實現經濟的快速增長，更要注重各區域經濟的協調平衡。文章利用山西省2009—2018年的縣域數據，采用泰爾指數、基尼系數等多個指標對區域發展情況進行計算與分析，按照晉中、晉北、晉南、晉東南四大經濟協作區探討區內的差異情況。結果表明：經濟發展不平衡情況主要是由晉中經濟協作區內部情況所引起。在2009—2014年間，第二產業是導致經濟不平衡的主要原因，在2014年之后，第三產業是導致經濟不平衡的主要原因。在產業結構方面，產業集中效應是基尼系數變化的主要因素。

[關鍵詞]山西省;經濟發展;區域差異;基尼系數;泰爾指數

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.04.018

1 前言

對于區域經濟發展不平衡，國內諸多學者都進行了大量的研究。廖翼，周發明，唐玉鳳[1]三位學者用基尼系數、泰爾指數對2002—2011年湖南省縣域經濟進行分解得到湖南省縣域經濟差異主要是由四大分區間的發展不平衡引起的。王少劍，王洋，趙亞博[2]也采取了基尼系數和泰爾指數對廣東省的區域經濟發展差異做出了研究。鄧毅[3]對1994—2015年山西省縣域經濟進行研究，得出在東西方向上，人均GDP分布呈現“中間高，東西兩邊低”的態勢;南北方向上，1994年“北高南低”，1998年“南北趨于平衡”，2004—2015年“南高北低”。文章利用2009—2018年的縣域數據，對山西省的經濟發展情況進行了討論。采用泰爾指數對山西省區域差異進行整體描述，通過對泰爾指數的分解，從四大經濟分區的內部差異情況對山西省縣域經濟差異進行了深入探討，再通過基尼系數對山西省的產業結構差異情況進行了討論，并且通過對基尼系數的分解，從產業結構效應、產業集中效應和綜合效應三個方面對產業結構對山西省區域經濟差異的影響做出了深入剖析。文章旨在為加快山西省經濟又好又快發展、促進山西省的經濟協調可持續發展提供參考。

2 山西省經濟發展情況概述

2009年，山西省的地區生產總值為7358.31億元，而到了2018年達到了16818.11億元，增長了2.28倍;2009年，山西省人均GDP為21544元，到2018年為45328元，較之2009年增長2.1倍。雖然近十年來山西省經濟有了較大發展，但是仍然與全國平均水平有著不小差距，在2018年山西省的GDP占全國比重為1.8%，而人均地區生產總值僅相當于全國平均水平的70.1%。從山西省內部來看，太原市的人均GDP為8.87萬元，位列全省第一，而處于最后一位的運城市為2.83萬元，僅是太原市人均GDP的31.9%。

由圖1可以看到，在11個地級市中，位于平均值之上的有太原、朔州、晉城和陽泉四市，其余各市均在平均值之下。在2009年，太原市的人均GDP為44319元，是運城市的3.09倍，說明在這十年期間，雖然山西省的地區生產總值有了顯著的增加，但是地區間的發展差異卻沒有明顯的縮小。

3 山西省經濟發展差異分析

3.1 指標評價體系

衡量經濟發展的指標可以分為兩類，一類是計算單一指標分析，主要通過人均GDP等方法來衡量地區間的差異;另一類是綜合指標分析，不僅有單一指標中的內容，還包括了反映發展水平的指標，如受教育程度、醫療水平等方面。文章采用的指標主要是泰爾指數和基尼系數。

3.1.1 泰爾指數

如果將所有區域分為j組，那么泰爾指數可以分解成為組間差異和組內差異，如下式所示，前半部分為組間差異，后半部分為組內差異。

其中，pj表示第j組人口在整個區域中的比重，vj表示在j組中所占的人口比重。

3.1.2 基尼系數

其中，G為基尼系數，pi為第i個市的人口占總人口的比重，wj表示第i個市第j產業的GDP占第j產業總GDP的比重，Qj表示第j產業GDP從1到i的累計。

文章將山西省劃分為四個經濟發展協作域[4]，分別是晉中經濟協作區，包括太原、晉中、陽泉、呂梁、忻州五市;晉北經濟協作區，包括大同有兩個區數據不全因此采用了區內平均值計算。、朔州兩市;晉南經濟協作區，包括運城、臨汾兩市;晉東南經濟協作區，包括長治、晉城兩市。

3.2 總體差異分析

由表1可以看到，2009—2018年，不論是從整體來看，還是從各個區域來看，山西省的人均GDP呈現出上升趨勢。但是，從區間的極值比和變異系數來看，山西省四個經濟區域的差異也在不斷地擴大，在2009年時極值比為1.56，而到了2018年則為1.74，增長了11%。變異系數在這十年之間增加了0.04。

總體來看，四個經濟分區的極值比呈現下降的趨勢，其中晉北經濟協作區的下降幅度最大為58%，晉中經濟協作區在2014—2018年呈現出上漲的情況，晉南經濟協作區在2009年極值比為8.74，到了2018年為8.63，在這期間表現為先上升后下降的情況，晉東南經濟協作區最近幾年也有著上升的情況。

3.3 指標分析

文章測算山西省經濟發展差異采用的指標是泰爾指數，采用2009—2018年山西省各個縣區的GDP數據，分別測算區域間和區域內的泰爾指數，其中Ti（i=1， 2， 3， 4）分別代表晉中經濟協作區、晉北經濟協作區、晉南經濟協作區和晉東南經濟協作區。表2所展示的是山西省縣域經濟差異的泰爾指數。2009—2018年，總體的泰爾指數呈現出先下降后上升的趨勢，并且變化幅度不大，在2013年時達到了最小值為0.1672。區域間和區域內的泰爾指數變動情況也與總體變動情況基本一致。值得注意的是，區域間的泰爾指數在2017年時達到了最大值為0.0186，是2016年的2.02倍，是最小值（2014年）的6.2倍。

從區內來看，晉中經濟協作區的泰爾指數是四個區中最大，在這十年間的平均值為0.1。在2009—2011年間有小幅的下降，隨后的幾年中不斷地增加，平均漲幅為3.2%。晉北經濟協作區與晉東南經濟協作區的區縣數量大致相當，但是泰爾指數的平均值卻比晉東南經濟協作區高0.01。最大差值在2012年，達到了0.018，約為晉東南經濟協作區的兩倍。并且晉東南經濟協作區也是四個經濟區中數值最小、最為穩定的區域。綜上所述，不論從區域內還是從區域間來看，山西省各區縣的經濟差距在近十年以來有著不斷擴大的趨勢。

區內的差異是影響泰爾指數的主要原因，在2009年時的貢獻率為94%，隨后的時間中一直保持在90%以上。并且在2013年時達到最大值為98.2%。從組內來看晉中經濟協作區對組內的差異貢獻最大，呈現出緩慢上升的趨勢，在2017年達到了最大值為65.7%。晉東南經濟協作區是四個區中貢獻最小的一個區，平均貢獻率為9.95%，波動幅度為31.7%。

3.4 產業結構差異

表3是2009—2018年山西省三次產業分解后的基尼系數表。其中G、I、P分別表示基尼系數、占GDP比重和對總體基尼系數的貢獻程度。總體上來看，在這十年之間山西省的基尼系數在0.35～0.44，極值比為1.21，總體為先上升、再下降的趨勢。基尼系數在0.3～0.39為中等，在0.4～0.59為高等級。上述研究表明，從產業結構的角度來看，山西省的經濟發展差距較大，處于中高等之間。2016年達到了最小值，其主要原因是：第二產業的基尼系數較2015年下降了0.01。在2015—2016年經濟的增速是這十年中最低的兩年，并且對基尼系數貢獻最大的第二產業出現了負增長，這與山西省這兩年間的產業結構調整有關，其中第二產業規模最大的太原市是正增長之外，其余所有省份都是負增長。

從各個產業角度來看，2014年之前第二產業對總體基尼系數的貢獻最大，而在2014年之后第三產業對總體基尼系數的貢獻最大，并且這也與第二產業和第三產業占GDP比重的變化一致。根據配第—克拉克理論，隨著經濟的發展，勞動力依次從第一產業向第二產業、第二產業向第三產業轉移。這說明，隨著經濟的發展，山西省內的經濟差異隨著產業結構的變化而轉移，這也與后文的基尼系數變化分解的結果相吻合。

第一產業對基尼系數的變化貢獻率不高，但是第一產業的基尼系數數值卻較大。第二產業的基尼系數的數值隨著時間的推移呈現出下降趨勢，對總體基尼系數的貢獻也呈現下降趨勢，并且與總體基尼系數的變動趨勢大致相當。這表明第二產業的比重下降或者說是山西省第二產業的差距的減小起著主要作用。

表4是對山西省各個年份基尼系數的分解情況。除了2009—2011年和2016—2017年期間外，其他期間基尼系數都為減小的情況。根據公式，基尼系數的變化可以分解為產業結構效應、產業集中效應和綜合效應。綜合三種效應來看，在基尼系數增加的階段，產業集中度效應是主要因素。在基尼系數下降的階段，產業結構效應是主要因素，而綜合效應對基尼系數一直起到正向的作用，即在基尼系數增加時起相反作用，在基尼系數減少時與基尼系數同方向變動。從三種效應的絕對數值大小來看，首先是產業集中度對山西省經濟發展差異的貢獻最大，其次是產業結構，最后是綜合效應。

4 結論與建議

文章通過將山西省分為晉中經濟協作區、晉北經濟協作區、晉南經濟協作區和晉東南經濟協作區四個經濟分區，分別對各區域縣域經濟發展差異進行了分析與探討。以2009—2018年人均GDP的數據為主，采用泰爾指數和基尼系數的方法從人均收入和產業結構的角度進行了計算與分析，得出了以下結論：

（1）在這十年期間，山西省經濟發展迅速，地區生產總值增長了2.28倍，人均GDP增長了2.1倍。不論從四大經濟分區的區間差異還是區內差異來看，經濟發展的差距在不斷減小，但是仍然是處在高位水平。區內總體上呈現中部高四周低的情況，太原市10個縣區的地區生產總值總和占119個縣區的1/5以上，并且比重在不斷上升。

（2）從泰爾指數的變化情況來看，山西省的經濟發展不平衡情況主要是由各個經濟協作區內部引起的，其中晉中經濟協作區內部的發展不平衡情況最為嚴重，其次是晉北經濟協作區和晉南經濟協作區，最后是晉東南經濟協作區。

（3）從基尼系數的變化情況來看，山西省整體的基尼系數處在中高水平。從基尼系數的大小來看，在2009—2014年間，第二產業的基尼系數最大，第三產業次之，第一產業最小;在2014年之后，第三產業的基尼系數最大，第二產業次之，最后是第一產業。從基尼系數分解的情況來看，基尼系數增加時，產業集中度效應是主要因素;基尼系數下降時，產業結構效應是主要因素。總體來看，產業集中效應是基尼系數變化的主要因素。

針對上述分析結論，建議山西省在實現經濟發展的同時也要注重區域間的協調發展。根據2020年的最新數據，山西省58個貧困縣全部摘帽，貧困發生率降低至0.1%以下。山西省在脫貧攻堅方面取得了舉世矚目的成就。但是，脫貧的實現并不意味著扶貧的結束，也不代表著差距的縮小。因此對已經脫貧地區繼續給予幫助是山西省減少經濟發展差距的一個重點。根據泰爾指數的結果來看，晉中經濟協作區內部的發展不平衡是引起山西省地區發展差異的主要原因，由此，應當發揮太原市的經濟輻射作用，帶動周邊地區的發展。從基尼系數的結果來看，產業集中效應是基尼系數下降的主要原因，產業結構效應是基尼系數上升的主要原因，因此，可以調整各個區域間的產業結構，采取因地制宜、一地一策的策略，發展具有優勢的產業。山西東部和北部地區，緊鄰京津冀經濟發展地帶，應當做好承接產業結構轉移所帶來的紅利，優化自身產業結構。山西南部地區可以依托黃河中下游經濟帶，推動自身發展。山西西部地區可以依托以西安為起點的“絲綢之路”經濟帶，提升自身經濟實力，這樣就可以形成以太原為中心向外擴散、四周向內聚攏的發展模式，以此推動全省經濟的協調可持續發展。

參考文獻：

[1]廖翼，周發明，唐玉鳳.湖南縣域經濟差異變化的實證研究[J].經濟地理，2014，34（2）：35-41.

[2]王少劍，王洋，趙亞博.廣東省區域經濟差異的多尺度與多機制研究[J].地理科學，2014，34（10）：1184-1192.

[3]鄧毅，薛龍義.1994—2015年山西縣域經濟空間格局演化分析[J].河南財政稅務高等專科學校學報，2016，30（6）：45-51.

[4]陳劉春.基于區域發展階段與城市輻射力的山西省經濟區劃[D].大連：遼寧師范大學，2011.

[5]劉昭云.廣東區域經濟發展差異評價與協調發展對策[J].經濟地理，2010，30（5）：723-727.

[6]歐向軍，沈正平，朱傳耿.江蘇省區域經濟差異演變的空間分析[J].經濟地理，2007（1）：78-83.

[7]任建軍，陽國梁.中國區域經濟發展差異及其成因分析[J].經濟地理，2010，30（5）：784-789.

[作者簡介]郝連鑫（1997—），男，碩士，研究方向：區域經濟學;米娟（1963—），女，教授，博士，研究方向：產業經濟學、區域經濟學、經濟統計學。