范素貞 梁 豪 王娟娟
廣東省惠州市第三人民醫(yī)院麻醉科,廣東惠州 516000
消化系統(tǒng)疾病檢查最可靠、最重要的手段便是胃鏡檢查,可最大程度的幫助醫(yī)生對患者的消化系統(tǒng)進行更為直觀的觀察,進而完成對疾病的精確診斷[1]。傳統(tǒng)的胃鏡檢查作為侵入類檢查,導致部分患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、身體疼痛等諸多不良反應,影響醫(yī)生對于患者病情的診斷[2-3]。而無痛胃鏡檢查在最大程度減輕患者身體不適的同時,縮短檢查時間、提升患者的治療依從性,確保手術過程的順利進行[4]。丙泊酚作為常規(guī)無痛胃鏡檢查中廣泛應用的鎮(zhèn)痛類藥物,具備藥效快、鎮(zhèn)靜作用佳等優(yōu)勢,但單獨使用容易對患者的呼吸、循環(huán)等功能造成一定影響。右美托咪定作為新型的腎上腺素受體激動劑,則具備藥物應用劑量小、不良反應少等顯著優(yōu)勢[5]。本研究將結(jié)合惠州市第三人民醫(yī)院(我院)接受無痛胃鏡檢查的90例患者,對其無痛胃鏡麻醉效果展開回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
本研究對象為我院90例接受無痛胃鏡檢查的患者,均為2018年1月至2020年1月納入,依據(jù)麻醉藥物的差異進行劃分為對照組(n=45,丙泊酚麻醉治療)與觀察組(n=45,右美托咪定麻醉治療)。經(jīng)統(tǒng)計,對照組男28例,女17例;年齡20~79歲,平 均(50.33±3.45)歲;體 重45~78 kg,平 均(61.47±4.45) kg。觀察組男25例,女20例;年齡21~80歲,平均(50.42±3.51)歲;體重46~79 kg,平均(61.58±4.51) kg。統(tǒng)計結(jié)果顯示,兩組患者的基本資料方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:①符合胃鏡檢查的臨床標準[6];②意識清醒;③臨床資料完整。排除標準:①心、肝、腎等重要器官嚴重功能不全的患者;②精神疾病類或長期服用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物的患者;③對本次應用的藥物存在過敏癥狀的患者;④妊娠期或哺乳期患者。
①所有患者在術前均須嚴格遵循禁食8 h、禁飲4 h的規(guī)定,常規(guī)準備工作內(nèi)容:針對所有患者均打通并建立靜脈通道;設置3 L/min的氧氣罩氧氣容量,嚴密監(jiān)測患者的動脈壓、心率等各項生命體征;協(xié)助并指導患者進行體位擺放;給予患者充足的氧氣支持。②對照組患者接受藥物丙泊酚(四川國瑞藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20040079)的麻醉治療方案,注射方式:肌肉注射;注射劑量:以1.5 mg/kg的標準給量。待患者未出現(xiàn)睫毛反應后,進行常規(guī)胃鏡檢查;之后依據(jù)患者的情況酌量增加藥物劑量,20 mg為劑量使用上限。③觀察組患者則接受藥物右美托咪定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20110085)的麻醉治療方案,注射方式:微泵給藥;以0.8 mg/kg的標準給量。待患者未出現(xiàn)睫毛反應后,進行常規(guī)胃鏡檢查。
①比較兩組患者的臨床麻醉效果。臨床麻醉效果主要包含檢查時間、麻醉誘導時間、蘇醒時間及定向力恢復時間四項內(nèi)容[7]。②比較兩組患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果。鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果依據(jù)等級劃分為優(yōu)秀(整個手術過程均較為安靜,未出現(xiàn)較為明顯的肢體動作)、良好(手術中有較為輕微痛苦的面部表情,且伴隨小幅的肢體動作,對手術操作無影響)、不及格(手術中有極為痛苦的面部表情,且伴隨大幅度的肢體動作,須通過追加麻醉藥物方可繼續(xù)手術)三項,優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)例數(shù)/總例數(shù)×100%[8]。③比較兩組患者的不良反應發(fā)生率。惡心嘔吐、心動過緩、呼吸抑制、低血壓為本次不良反應的主要研究內(nèi)容[9]。
應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理。所有原始數(shù)據(jù)精準錄入至全新數(shù)據(jù)模型,計量數(shù)據(jù)以()表示,應用獨立樣本t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者在檢查、麻醉誘導、蘇醒及定向力恢復等四項指標所花費的時間同比對照組均明顯縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床麻醉效果比較(±s,min)

表1 兩組患者臨床麻醉效果比較(±s,min)
?
觀察組患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果明顯高于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義。見表2。

表2 兩組患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果比較[n(%)]
觀察組患者不良反應總發(fā)生率為6.67%(3/45),低于對照組的26.67%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較[n(%)]
現(xiàn)如今,伴隨人們的快節(jié)奏、高強度的工作壓力、飲食結(jié)構(gòu)的變化,我國胃腸道的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增加且高居不下的嚴峻態(tài)勢,臨床多通過胃鏡檢查實現(xiàn)對各種胃腸道疾病的診斷與治療。胃鏡檢查操作簡單方便,對于患者出現(xiàn)的各種變化能夠直觀且真實的進行反映,現(xiàn)已成為十二指腸、胃等相關疾病臨床診斷的金標準。但傳統(tǒng)胃鏡檢查會對患者產(chǎn)生較為強烈的刺激,患者會出現(xiàn)惡心、嘔吐等一系列不良反應,降低患者治療依從性的同時影響檢查結(jié)果的準確性。為減少患者的不良反應同時提高檢查效率,無痛胃鏡應運而生。相比傳統(tǒng)胃鏡,無痛胃鏡可最大程度的減輕患者的身體不適感,檢查等相關操作花費時間更短且更加便捷,更好的幫助醫(yī)生診斷病情的同時準確性更高。但無痛胃鏡對于檢查所需藥物要求較高,不僅需要具備良好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,還需要患者在術后最短時間內(nèi)蘇醒,丙泊酚、舒芬太尼、右美托咪定等均是現(xiàn)如今臨床麻醉藥物的可供選擇范疇,如何選取最佳的麻醉藥物成為無痛胃鏡檢查的首要任務[10]。
臨床應用的任何麻醉藥物均會給患者帶來惡心、嘔吐等一系列較為常見的不良反應,患者在使用了部分安全性較低的麻醉藥物后,會出現(xiàn)較為強烈且十分痛苦的不良反應;若換用安全性較高的麻醉藥物后,可有效減少不良反應的發(fā)生及身體的痛苦程度,確保手術過程的順利進行[11-12]。麻醉藥物有效性的檢驗主要是對比患者的入睡及蘇醒時間,藥效快則入睡時間短,殘留物少則蘇醒時間短,此為最理想的麻醉藥物應用效果[13]。
丙泊酚是較為常見且應用十分廣泛的麻醉藥物,具備藥效快、恢復時間短等顯著優(yōu)勢。但相關研究發(fā)現(xiàn),丙泊酚容易導致患者在術中出現(xiàn)肢體活動,對無痛胃鏡檢查造成一定干擾,由此可見其鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜效果并不十分理想;采用肌肉注射的方式不僅容易導致患者出現(xiàn)身體疼痛,且對其血管具有較大的刺激性;單一使用丙泊酚時,因其藥效作用時間有限,后續(xù)需追加使用劑量,而劑量的增加容易引發(fā)部分老年患者出現(xiàn)低血壓、心率下降等心血管或呼吸系統(tǒng)方面的嚴重問題[14-15]。
右美托咪定作為現(xiàn)如今臨床應用的新型α腎上腺素受體激動劑,患者腦部及交感神經(jīng)末梢突觸前膜的α2受體在藥物的強效作用下,不僅無痛胃鏡檢查時出現(xiàn)的不適癥狀明顯減少,對其呼吸、血壓等造成的影響亦隨之減少;與此同時,右美托咪定經(jīng)由直接作用于藍斑和脊髓內(nèi)的α2受體,起到有效抑制交感神經(jīng)活動、抑制去甲腎上腺素的功效,將鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜的強大藥效發(fā)揮到極致[16-17]。將丙泊酚、右美托咪定兩種藥物進行有效對比后發(fā)現(xiàn),藥物丙泊酚雖具備眾多顯著優(yōu)勢,但因其存在較大的局限性,故與藥物右美托咪定之間仍存在較大差距[18]。
本研究顯示,觀察組患者的檢查時間、麻醉誘導時間、蘇醒時間及定向力恢復時間等同比對照組患者均明顯縮短(P<0.05),充分證實了右美托咪定在臨床麻醉效果方面的優(yōu)勢明顯優(yōu)于丙泊酚;本研究觀察組患者以95.56%(43/45)的優(yōu)良率擁有同比對照組患者更佳的術中表現(xiàn)(P<0.05),充分證實了右美托咪定在鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方面同比丙泊酚的顯著優(yōu)勢;本研究觀察組患者中共計有3例不良反應患者,不良反應發(fā)生率為6.67%(3/45),而對照組患者中共計有12例不良反應患者,不良反應發(fā)生率為26.67%(12/45),觀察組患者擁有遠低于對照組患者的不良反應發(fā)生率,充分證實了右美托咪定在藥物安全性方面明顯高于丙泊酚。以上所有差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且與相關報道存在高度一致性[19-21]。
綜上所述,施以藥物右美托咪定進行無痛胃鏡檢查,不僅擁有更好的臨床麻醉效果,患者不良反應發(fā)生率大幅降低,檢查、蘇醒等時間均明顯減少,確保了手術的順利進行,兼具有效性與安全性,值得臨床借鑒并推廣。