沈陽積水潭醫(yī)院麻醉科 (遼寧 沈陽 110141)
內容提要: 目的:探究腦電雙頻譜指數(shù)(bispectral index,BIS)監(jiān)測下喉罩麻醉在腹腔鏡膽囊切除術中的臨床麻醉效果。方法:選取2017年1月~2020年1月在本院接受腹腔鏡膽囊切除術的94例患者為研究對象,依據隨機數(shù)字表法,隨機將研究對象分為兩組,對照組和試驗組(每組47例),對照組由麻醉師根據臨床經驗用藥,試驗組實施BIS監(jiān)測,比較兩組患者的麻醉效果相關指標和血流動力學指標。結果:試驗組患者的蘇醒時間、離室時間均短于對照組,試驗組患者的丙泊酚誘導量和丙泊酚總量少于對照組,P<0.05;對照組置罩后、拔罩后心率和平均動脈壓高于麻醉前,且高于試驗組,P<0.05。結論:針對腹腔鏡膽囊切除術患者,BIS監(jiān)測下喉罩麻醉能夠減少麻醉藥物用量,縮短患者麻醉恢復時間,且可保證血流動力學指標穩(wěn)定。
腹腔鏡膽囊切除術臨床應用廣泛,具有創(chuàng)傷小、預后恢復快等特點,患者接受度較高,但手術情況及患者預后恢復受麻醉效果影響較大,因此臨床應結合患者實際情況,開展科學合理的麻醉工作[1]。本文探究了BIS監(jiān)測下喉罩麻醉在腹腔鏡膽囊切除術中應用對患者血流動力學的影響,做出如下報道。
選取2017年1月~2020年1月在沈陽積水潭醫(yī)院接受腹腔鏡膽囊切除術的94例患者為研究對象,依據隨機數(shù)字表法,隨機將研究對象分為兩組,對照組和試驗組,每組47例。對照組男28例,女19例,年齡23~70歲,平均(46.23±3.82)歲;試驗組男29例,女18例,年齡24~69歲,平均(46.55±3.72)歲。上述資料組間差異對結果影響較小,可比較。
全部患者入室后接受系統(tǒng)監(jiān)測,創(chuàng)建靜脈通道,給予阿托品,肌肉注射,0.5mg,5min后給予患者咪達唑侖、芬太尼,用量分別為0.05mg/kg、2μg/kg,持續(xù)泵入丙泊酚,使用CTN-TCI注射泵,速度控制在100mg/kg·h-1,對照組根據醫(yī)師經驗確定丙泊酚停止給藥時間,試驗組則根據BIS監(jiān)測結果確定,當BIS值低于50時,停止給藥。隨后兩組均給予順式阿曲庫銨,用量為0.18mg/kg,觀察患者麻醉狀況,3min后若無異常置入喉罩,術中采取七氟烷麻醉維持,配合順式阿曲庫銨、丙泊酚和瑞芬太尼,用量分別為0.12mg/kg·h-1、4~8mg/kg·h-1、0.1~0.2μg/kg·h-1,術中對照組根據患者肢體狀況、血流動力學指標調節(jié)藥物用量和輸注時間,試驗組則參考BIS值,當BIS值大于55但患者無體動反應,血流動力學指標穩(wěn)定時增加丙泊酚濃度,但當數(shù)值較低且患者存在血流動力學指標波動時,加用瑞芬太尼。待膽囊切除并取出后,停止順式阿曲庫銨泵入進而七氟烷吸入,腹腔沖洗,結束后停止瑞芬太尼和丙泊酚給藥,當患者恢復自主呼吸后,對照組意識恢復后拔罩,試驗組BIS值達到70~75時拔罩。
(1)麻醉情況統(tǒng)計比較,包括:蘇醒時間、離室時間、丙泊酚誘導量和丙泊酚總量;(2)血流動力學指標評估比較,包括心率和平均動脈壓,比較不同時刻情況,具體:麻醉前、置罩后1min、術畢、拔罩后1min。
試驗組患者的蘇醒時間、離室時間均短于對照組,試驗組丙泊酚誘導量和丙泊酚總量少于對照組,P<0.05,詳細數(shù)據見表1。
表1. 兩組患者臨床麻醉效果相關指標比較(±s)

表1. 兩組患者臨床麻醉效果相關指標比較(±s)
組別 例數(shù) 蘇醒時間(min)離室時間(min)丙泊酚誘導量(mg/kg)丙泊酚總量(mg/kg·h-1)試驗組 47 5.21±1.33 5.98±1.77 1.34±0.45 4.34±0.72對照組 47 8.04±2.84 8.64±2.32 2.34±0.46 5.84±0.85 t 6.187 6.349 10.654 9.231 P 0.000 0.000 0.000 0.000
對照組患者置罩后、拔罩后心率和平均動脈壓高于麻醉前,且高于試驗組,P<0.05,具體數(shù)據見表2。
表2. 兩組患者血流動力學指標比較(±s,n=47)

表2. 兩組患者血流動力學指標比較(±s,n=47)
注:#與麻醉前相比差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05;&與試驗組組相比差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05
組別 例數(shù) 麻醉前 置罩后1min 術畢 拔罩后1min心率(次/min) 試驗組 70.33±2.53 69.25±3.44 71.54±3.54#& 75.33±3.62對照組 69.53±2.88 75.01±3.14#& 72.13±3.22# 92.44±3.69#&平均動脈壓(mmHg) 試驗組 72.31±2.51 73.23±3.34 74.56±3.21#& 79.57±3.58對照組 71.28±2.39 83.15±3.55#& 76.32±3.37# 98.61±3.63#&
在腹腔鏡膽囊切除術治療中,喉罩吸入麻醉應用廣泛,操作簡單且對患者咽喉和氣管傷害較小,患者接受度更高,但在具體操作過程中,存在由于監(jiān)測不當導致的麻醉過深等不良情況,會影響患者血流動力學指標,甚至導致蘇醒延遲,不利于患者術后恢復,因此應找尋良好的監(jiān)測方式[2]。
本次研究結果顯示:試驗組麻醉情況及血流動力學指標均優(yōu)于對照組。原因分析如下:BIS是一項腦部監(jiān)測指標,能夠連續(xù)實時反映患者意識狀態(tài)變化情況,縮短麻醉時間,同時避免不必要的麻醉過深情況,保持患者血流動力學指標穩(wěn)定[3]。但是BIS反映大腦皮質抑制程度,而外科手術刺激所導致的興奮多達到延髓,無法達到大腦皮層,可能存在循環(huán)系統(tǒng)波動明顯,但患者意識水平無明顯變化情況,因此在BIS循環(huán)穩(wěn)定時,應盡量使用血管活性藥物進行調節(jié)[4]。
綜上所述,針對腹腔鏡膽囊切除術患者,BIS監(jiān)測下喉罩麻醉能夠減少麻醉藥物用量,縮短患者麻醉恢復時間,且可保證血流動力學指標穩(wěn)定,值得推薦。