丁 燕
青島大學 法學院, 山東 青島 266071
預重整制度堪稱將庭外債務重組與庭內重整完美結合的典范,被國內外破產法理論與實務界所青睞,其核心內容包括“禁止反言”、信息披露和預重整融資等。聚焦預重整融資法律制度,有必要從本質論視角探究預重整融資制度的立法價值,從解釋論視角剖析預重整融資法律制度適用的核心規則,從立法論視角審視我國預重整融資法律制度的構建與完善。首先,本文重在厘清預重整的概念,詮釋預重整的制度特色,明確預重整融資法律制度的價值理念。其次,闡釋預重整融資法律制度適用的兩大核心規則:一是為預重整融資債權提供新擔保時,不適用破產撤銷制度,從而確定為預重整融資債權提供新擔保之效力;二是無資產可供擔保的情況下,應賦予預重整融資債權以優先性。最后,立足我國司法實踐,借鑒國外立法例,提出我國預重整融資法律制度的構建與完善之具體建議,以期推動我國預重整制度的繁榮與發展。
預重整通常被視為是融合了庭外債務重組與庭內重整各自優勢的神奇制度,破產法學界對于預重整制度的推崇,也使得預重整制度自身存在的內在缺陷與弊端易被忽略。通常而言,預重整制度的核心內容包括“禁止反言”、信息披露、預重整融資等,相比“禁止反言”、信息披露等方面的研究成果,預重整融資方面的研究顯得格外滯后。……