自然災害媒體報道的隱喻架構模式分析
——以2020年中國南方特大洪災的媒體報道為例

賀阿麗，齊曉慶

（山西師范大學外國語學院，山西臨汾041004）

一、引言

自然災害指危害人類生存或者損害人類生活環境的自然現象。洪災是威脅人類生存最為嚴重的十大自然災害之一。2020 年入汛以來，中國南方多地發生較重洪澇災害，一些支流水位甚至發生了超歷史洪水。因此，本文選取2020 年中國南方特大洪災媒體報道作為研究語料來探究自然災害媒體報道建構的隱喻架構模式。近年來，語言研究學術界對自然災害語篇的研究主要是從批評話語分析與系統功能語法的角度。王海妹從功能語言學，批評語言學及傳播學的視角分析自然災害社評的語篇框架，災難報道和社評功能。[1]張樹彬、張曉欣運用及物性理論對“中性”自然災害報道進行分析以揭示自然災害報道中語言，意識形態和權利之間的密切關系。[2]（P148）黃曉英、宋佳運用Fairclough 的“話語三維概念”模式，從文本、話語實踐和社會實踐的角度對2011 年日本大地震進行研究。[3](P114)雖然自然災害語篇是批評話語分析和及物性分析的主要研究對象，但很少有學者運用隱喻和架構理論從受眾視角研究自然災害媒體報道中的隱喻性表層架構和深層架構及探討引導輿情的隱喻架構模式。

鑒于此，本研究以2020 年6 月到9 月China Daily（中國日報）203 篇中國南方特大洪災報道為語料，運用概念隱喻理論和架構理論，從受眾角度分析特大洪災媒體報道中的隱喻性表層架構及深層架構旨在探究自然災害媒體報道通過建構何種隱喻架構模式引導公眾輿情。旨在回答兩個問題：（1）2020 年中國南方特大洪災報道的隱喻性表層架構是什么？激活了哪些深層架構？（2）自然災害媒體報道通過建構何種隱喻架構模式來引導公眾輿情？

二、理論基礎

1980 年，Lakoff 和Johnson 共同編寫并出版了《我們賴以生存的隱喻》（Metaphors We Live By），標志著隱喻的研究開始進入認知轉向。Lakoff和Johnson研究認為：隱喻存在于我們生活中的任何地方，不只體現在語言中，而且體現在我們的思維與行為活動中。[4](P4)他們把隱喻界定為“用一種事物來理解另一種事物”，這是從概念隱喻的存在角度來解釋說明的。[5](P3)

2004年，Lakoff在《了解你的價值觀并架構辯論》（Don’t think of an elephant! Know your Values and Frame the Debate）一書中，將認知科學和社會學中的架構（frame）應用于政治學領域。架構通過語言承載并喚醒觀點，其中包括表層架構和深層架構。[6](P73)由詞語所激活的心理結構為表層結構，表層架構又分為非隱喻性架構和隱喻性架構兩類，由表層架構所激活的道德倫理和價值觀為深層架構。[7](P5)架構是一種隱喻性的認知形式，只有隱喻承載的意識形態與人們大腦中的架構相一致時，人們才會接受，反之則被拒絕。[8](P101-102)

三、2020 年中國南方特大洪災媒體報道中的隱喻性表層架構及深層架構分析

本研究基于Wmatrix4.0在線語料分析軟件，由其內嵌的語義標注系統USAS（UCREL Semantic Analy?sis System）自動進行語義域賦碼及分類，結合MIPVU隱喻識別法，采用“自動檢索+人工識別”的方式分析出表層架構頻次表（如表1）

表1：2020年中國南方特大洪災媒體報道中的隱喻性表層架構頻次表

根據表1，在2020年中國南方特大洪災媒體報道中，使用戰爭隱喻性表層架構的總頻率最高，其次為競賽隱喻性表層架構，最后為生物體隱喻性表層架構。報道中出現不同使用頻率的隱喻性表層架構，是媒體因防災治災的官方主題從而有意識或無意識地選取使用不同架構，并且話語隱含的認知思維決定語言形式的含義和語言表達的意識形態。[9](P12)下文將按照隱喻性表層架構的總頻率從高到低一一進行闡述。

（一）戰爭隱喻性表層架構及其激活的深層架構分析

例（1）Firefighter（參戰者）takes lead in flood battle（戰場).

例（2）On Wednesday，Xi（作戰指揮領導）met fam?ily members（英雄）of those who died fighting（作戰特點）floods（戰爭對象）when he visited a floodwater di?version zone in the county of Feidong（戰場）.

例（3）His father， Zhou Hongsheng（抗戰英雄），51， joined the dike patrol in 1998 when Wuhan（戰場）was hit（作戰特點）hard by flooding from the Yangtze.

例（4）With more than half a month of hard work by the soldiers（參戰者）on the frontline（戰場）， the flood?ing situation has been brought under control.

圖1：戰爭隱喻性表層架構圖

在 報 道 中，fight， hit， combat， battle， frontline，shield 等抗洪高頻詞匯（如表1），激活了戰爭架構中的相關元素，比如：戰爭的對象、參戰者、戰場、英雄。“洪水”激活了戰爭對象中的敵人架構，“消防員”“習近平主席”“戰士”等抗洪參與者激活了參戰者架構，“洪水戰場”“肥東縣分洪區”“武漢”“前線”等抗洪地區激活了戰場架構，“1998 年抗擊洪水的周紅勝”“抗洪遇難者家庭”等抗洪榜樣是民眾寄托抗洪勝利的精神支柱，激活了戰場中的英雄架構。因此，抗洪架構映射為戰爭架構并形成了戰爭隱喻，其表現形式為“fighting flood is a war”（如圖1）。戰爭隱喻性表層架構激活了“集體”“團結”“無私”的深層架構，這與受眾大腦中堅強勇敢，無私奉獻，團結一致的抗災救災價值觀相契合，與受眾的家國情懷，國家利益至上的思想相契合。所以在面對2020 年超歷史洪水時，軍民發揚頑強拼搏，團結一心的精神去迎接抗洪戰斗。根據表1，戰爭隱喻性表層架構使用總頻次和總頻率最高，這不僅說明戰爭隱喻是自然災害媒體報道中激發受眾防洪抗災熱情最為有效的語言策略之一，而且說明戰爭隱喻背后的深層架構與受眾的價值觀的契合度很高。這是因為中國人民在生存發展過程中不斷地與自然災害，疾病和外來侵入者等威脅生存生產的困境作斗爭，戰爭隱喻已經成為民眾抗擊自然災害根深蒂固的一種思維方式。

（二）競賽隱喻性表層架構及其激活的深層架構分析

例（5）“Once disasters come， more efficient cam?paigns will be launched to rescue the relics（競賽目標），”Song said.

例（6）As of Aug 19，dispatches totaling more than 1.2 million head counts from the PLA（競賽者）and the Peo?ple's Armed Police Force（競賽者）and more than 300，000 from the militia（競賽者）had been made in flood control missions（競賽目標）in 17 provincial-level regions.

例（7）The key behind the country's strong actions to control the floods（競爭對象）is its people-centered governing philosophy（競賽方式）.

例（8）As for the Three Gorges Dam（競賽方式），it's mainly designed to protect the Jingjiang River， a section of Yangtze River in the lower reaches of the dam，and the fertile plains along its banks from frequent floods.

例（9）Fortunately，noonewaskilledorinjuredintheJu?ly 6 incident thanks to an early warning by a disaster alert program backed by the Beidou Navigation Satellite System（競賽方式），ChinaIntellectualPropertyNewsreported.

圖2：競賽隱喻性表層架構圖

在報道 中，mission， target， action， challenge， beat等抗洪詞匯（如表1）激活了競賽架構中的相關元素，比如：競爭對象、競賽者、競賽目標、競賽方式、競賽結果。競爭對象為洪水。例6 中，政府，部隊，醫護，公眾等抗洪參與者激活了競賽者架構。例5，6 和7中，“采取有效活動去搶救遺跡”，“防洪任務”等抗洪目標激活了競賽目標架構；例7，8 和9 中，“以人為本的執政理念”，“三峽大壩”，“北斗導航衛星系統”等抗洪方式激活了競賽方式架構。“三峽大壩”，“北斗導航衛星系統”等抗洪方式承載詞映射了在抗洪競賽中，與洪水競賽不僅依靠人與兇猛的洪水做肉體拼搏，而且依靠水利建設和高科技的前沿探測等多方面的競賽方式。最終，抗洪搶險成功的結果激活了競賽獲勝的結果架構。因此，抗洪架構映射為競賽架構并且形成了競賽隱喻，其表現形式為“fighting flood is a competition”（如圖2）。競賽隱喻性表層架構激活了“頑強拼搏”“科技興國”的深層架構，這不僅與受眾積極向上，超越自我的價值觀相契合，而且與受眾自信、自助和勇敢的心理情感需求相契合。所以競賽隱喻性表層架構不僅能安撫受眾面對2020年超歷史洪水膽怯的心理情緒，同時也使受眾產生巨大的團結凝聚力、使命感和科技創新熱情。根據表1，低頻使用競賽隱喻性表層架構，說明了在水利建設和前沿科技的協助下，受眾對抗擊自然災害的認知思維模式不只有你死我活的戰爭隱喻模式，還有與洪水爭分奪秒搶險救災的競賽隱喻模式。競賽隱喻性表層架構一方面體現了中國在抗洪救災中有了科學系統的治水方法，另一方面體現了民眾在水患危難時刻所展現的頑強拼搏精神與自信的態度。

（三）生物體隱喻性表層架構及其激活的深層架構分析

例（10）This summer， many places in China have been ravaged（生物體的行為）by floods caused by in?cessant heavy rains，with more than 63 million people af?fected nationwide.

例（11）The total precipitation during the season in those areas reached 753.9 millimeters， 168 percent more than usual and over 180 millimeters more than in 1998， when devastating floods raged（生物體的情緒）through the Yangtze basin，he said.

例（12）Even if he is cast in iron， he can't beat a few nails"， let alone stop this monstrous（生物體種類）flood.

例（13）He said the Three Gorges Dam has played an important role in stopping floodwaters and tempering（生物體的情緒）the flood peak this year.

圖3：生物體隱喻性表層架構圖

在 報 道 中，ravage， rip， rage， monstrous， threaten，temper， beat 等描述洪水的詞匯（如表1）激活了生物體架構的相關元素，比如：生物體，生物體的情緒和生物體的行為。例12 中，“惡魔的”將洪水擬人化為可怕的惡魔，激活了生物體架構；例11 和例13 中，“肆虐”“使緩和”將洪水描述為時而憤怒時而溫和的生物體，激活了生物體的情緒架構。例10中，“掠奪”將洪水的危害力描述為生物體的野蠻行為，激活了生物體的行為架構。因此，洪水映射為生物體架構并形成了生物體隱喻，其表現形式為“flood is an ani?mal being”（如圖3）。未知生物體隱喻激活“恐懼”的深層架構。[9]（P103）但在該語料庫中，生物體隱喻性詞匯的使用頻率比較低（如表1），所以生物體隱喻性表層架構沒有激活“恐懼”的深層架構，而是激活了“客觀理性”的深層架構，這與受眾客觀理性，科學預防的認知思維相契合。所以在面對洪災時，受眾在政府指導下和軍隊以及相關工作人員共同防災治災，而不是做出逃離躲避等非理性行為。低頻率使用生物體隱喻有助于重塑受眾對洪水的科學認知，即在水利建設和高科技的幫助下，洪水不再是惡魔猛獸，而是可預警預防和治理的。

四、自然災害媒體報道的隱喻架構模式分析

媒體通過對話語的選取，重組與呈現潛移默化地影響受眾的意識形態與社會認知。[10](P91-92)在受眾的認知里，話語首先激活基于價值觀的隱喻，架構，故事，然后激活的才是事實和邏輯。[11](P31)詞語表達激活表層架構，表層架構再激活深層架構即道德觀和價值觀，這一機制是無意識的并通過不斷重復詞語表達而強化形成。所以媒體報道依據受眾價值觀，道德觀和心理情感需求，將話語與長期宣揚的價值觀相聯系，從而進行疏導與引導。[12](P16)通過隱喻性表層架構與深層架構分析歸納出自然災害媒體報道的架構模式（圖4）

圖4：自然災害媒體話語的架構模式

如圖4 所示，具體來說，自然災害媒體報道旨在宣傳官方“防災治災”的主題，即打好防災治災攻堅戰。其中蘊含的深層架構是“團結一心”“無私奉獻”“頑強拼搏”“科技興國”“客觀理性”的價值觀。媒體報道使用的隱喻性表層架構為“戰爭”“競賽”“生物體”，表現為“抗洪是戰爭”，“抗洪是競賽”，“洪水是生物體”。因此，在報道中不乏有“戰斗”“抗擊”“目標”“挑戰”“肆虐”“掠奪”等詞語表達。報道中使用的隱喻性表層架構與其激活的深層架構與受眾價值觀、道德觀和心理情感需求相契合，所以自然災害媒體報道對受眾產生了積極的影響力。簡言之，自然災害媒體報道通過建構“官方主題（防災治災）→深層架構（團結一心、無私奉獻、頑強拼搏、科技興國、客觀理性）→隱喻性表層架構（戰爭，競賽，生物體）→話語表達”的隱喻架構模式引導受眾發揚客觀理性、團結一心、頑強拼搏和無私奉獻的精神去防災治災。

五、結論

本文以2020 年6 月到9 月China Daily（中國日報）對中國南方特大洪災的203 篇報道為例，運用概念隱喻理論和架構理論，從受眾角度分析洪災媒體報道中的隱喻性表層架構和深層架構來探究自然災害媒體報道通過建構何種隱喻架構模式引導公眾輿情。本研究結論為：（1）在2020年中國南方特大洪災媒體報道中，隱喻性表層架構由戰爭隱喻，競賽隱喻和生物體隱喻構成，隱喻性表層架構激活的深層架構為軍民團結一心架構，無私奉獻架構，頑強拼搏架構，科技興國架構，客觀理性架構；（2）自然災害媒體報道通過建構“官方主題（防災治災）→深層架構（團結一心、無私奉獻、頑強拼搏、科技興國、客觀理性）→隱喻性表層架構（戰爭，競賽，生物體）→話語表達”的隱喻架構模式去引導公眾輿情。