新冠疫情沖擊下生鮮電商供應(yīng)鏈模式分析

王智慧 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院

一、引言

2020年一場(chǎng)突如其來(lái)的新冠疫情促使了“全民宅家”的特殊景象，在線下超市關(guān)閉，菜市場(chǎng)安全隱患較大的情況下，生鮮電商成為支撐國(guó)民“菜籃子”的主要來(lái)源。生鮮電商行業(yè)獲得了巨大的市場(chǎng)發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)也面臨著更大的挑戰(zhàn)。在訂單量暴增的同時(shí)，相對(duì)應(yīng)的服務(wù)卻難以跟上，常常面臨有訂單無(wú)貨供，商品種類供不應(yīng)求，配送時(shí)效無(wú)法保障等問題。在疫情尚未得到根本治理的今天，厘清疫情對(duì)生鮮電商行業(yè)的影響，研究不同運(yùn)營(yíng)模式的生鮮電商供應(yīng)鏈，探究不同供應(yīng)鏈模式應(yīng)對(duì)如新冠疫情等突發(fā)公共衛(wèi)生事件的響應(yīng)策略，對(duì)促進(jìn)生鮮電商行業(yè)整體水平的提升及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

二、不同運(yùn)營(yíng)模式的生鮮電商供應(yīng)鏈

疫情之下，生鮮電商迎來(lái)了指數(shù)式爆發(fā)增長(zhǎng)，運(yùn)營(yíng)模式眾多，從總體共性可以分為4類：到店自提、前置倉(cāng)模式、平臺(tái)模式、及社區(qū)拼團(tuán)模式，現(xiàn)分析疫情期間比較突出的幾種模式的供應(yīng)鏈特點(diǎn)。

（一）前置倉(cāng)模式

前置倉(cāng)是小規(guī)模、接近消費(fèi)者的倉(cāng)配模式，由城市配送中心進(jìn)行供貨。消費(fèi)者線上購(gòu)買商品后，由附近的前置倉(cāng)發(fā)貨。前置倉(cāng)配送范圍約為3公里內(nèi)，選擇在辦公樓內(nèi)、社區(qū)或較大的店面。此種模式充分挖掘出消費(fèi)者生活中的即時(shí)消費(fèi)需求，將傳統(tǒng)生鮮電商顧客的消費(fèi)購(gòu)買模式有效創(chuàng)新。前置倉(cāng)模式主要代表有每日優(yōu)鮮、叮咚買菜等。

前置倉(cāng)運(yùn)營(yíng)模式所對(duì)應(yīng)的供應(yīng)鏈為B2C類型生鮮業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈模式，即作為B端的商家從供應(yīng)商處拿貨，存儲(chǔ)在自建或租賃的倉(cāng)儲(chǔ)中心，作為C端的消費(fèi)者直接線上下單購(gòu)買生鮮產(chǎn)品。此類供應(yīng)鏈模式目前是線上生鮮業(yè)務(wù)采用最多的模式，它關(guān)注到了廣大的消費(fèi)者群體，但是B2C平臺(tái)只提供線上的交互，消費(fèi)者無(wú)法獲得體驗(yàn)感。

（二）到店+到家結(jié)合模式

到店＋到家結(jié)合模式結(jié)合線上線下一體化運(yùn)營(yíng)模式。一方面依靠于線下門店陳列商品，提高客戶體驗(yàn)感，另一方面也可供消費(fèi)到店購(gòu)買或線上預(yù)覽。其中代表企業(yè)有永輝、盒馬鮮生等。該模式主要特點(diǎn)為“店倉(cāng)一體”。門店接近消費(fèi)者，同時(shí)線下超市儲(chǔ)藏的模式不僅可降低了運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)的成本，也減少了中間環(huán)節(jié)費(fèi)用，保證了食材新鮮度，提升了產(chǎn)品的性價(jià)比，有效降低了生鮮產(chǎn)品的損耗。

此類運(yùn)營(yíng)模式所對(duì)應(yīng)供應(yīng)鏈為O2O類型生鮮業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈模式，即電商企業(yè)在線下部署生鮮產(chǎn)品的實(shí)體店，消費(fèi)者可以在實(shí)體店體驗(yàn)并在線上下訂單，商家根據(jù)訂單將實(shí)體店生鮮產(chǎn)品再分別配送到消費(fèi)者家中或自提柜等提取點(diǎn)。此類模式的供應(yīng)鏈主要還是依靠線上的資源，實(shí)體店起到的是提供體驗(yàn)和“最后一公里”的配送的作用。

（三）平臺(tái)模式

平臺(tái)模式指平臺(tái)與線下超市、便利店等合作，為消費(fèi)者提供物流到家服務(wù)，目標(biāo)市場(chǎng)分布在一二線城市，覆蓋范圍1～3km，配送時(shí)長(zhǎng)兩小時(shí)內(nèi)。代表平臺(tái)有京東到家、淘鮮達(dá)等。平臺(tái)模式優(yōu)勢(shì)在于供應(yīng)鏈比較強(qiáng)大，物流配送效率高，消費(fèi)者生鮮購(gòu)物體驗(yàn)好。同時(shí)平臺(tái)具有流量?jī)?yōu)勢(shì)，商品種類齊全，能更好的滿足消費(fèi)者需求；且在價(jià)格上有一定的優(yōu)勢(shì)。此外，綜合電商平臺(tái)擁有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析能力，能夠?yàn)殚T店選址、消費(fèi)者畫像分析以及精簡(jiǎn)供應(yīng)鏈帶來(lái)一定優(yōu)勢(shì)；但是，因與與線下商家合作，平臺(tái)無(wú)法充分管控產(chǎn)品品質(zhì)。

（四）社區(qū)拼團(tuán)模式

社區(qū)團(tuán)購(gòu)是以相對(duì)較低價(jià)格的銷售方式吸引用戶流量，采取“預(yù)售+拼團(tuán)”的模式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。以社區(qū)為單位由團(tuán)長(zhǎng)或店長(zhǎng)通過微信群、小程序等吸引用戶購(gòu)買商品，再由商家統(tǒng)一收集訂單并進(jìn)行整合。統(tǒng)一采購(gòu)后配送至團(tuán)長(zhǎng)處或是指定的社區(qū)門店，由用戶線下自己去提取。社區(qū)團(tuán)購(gòu)主要分布在中小城市，覆蓋范圍較大，配送時(shí)長(zhǎng)兩小時(shí)內(nèi)；代表企業(yè)有興盛優(yōu)選、食享會(huì)等。

社區(qū)團(tuán)購(gòu)有多種供應(yīng)鏈模式。其主流的供應(yīng)鏈模式是銷地倉(cāng)直接配送至用戶。這一種模式是在本地的批發(fā)商城建倉(cāng)，隨后利用物流運(yùn)輸至社區(qū)門店后用戶自提。第二種模式為企業(yè)模式即企業(yè)擁有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈能力，從產(chǎn)地直采運(yùn)輸?shù)戒N地倉(cāng)庫(kù)，用戶到指定門店自提或者由團(tuán)長(zhǎng)送貨上門。第三種模式前置倉(cāng)模式即前置倉(cāng)即時(shí)配送。

三、生鮮電商供應(yīng)鏈響應(yīng)影響因素分析

（一）供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)能力

疫情爆發(fā)增長(zhǎng)時(shí)期，消費(fèi)者具有較強(qiáng)的消費(fèi)欲望，積極購(gòu)買囤貨。此階段生鮮電商不缺貨能力面臨挑戰(zhàn)。需要生鮮電商能夠提供足夠多基本商品品類，增強(qiáng)企業(yè)供應(yīng)鏈上游運(yùn)營(yíng)能力。但是疫情期間，庫(kù)存不足成為眾多生鮮電商企業(yè)的通病，多種生鮮品類均顯示為缺貨狀態(tài)。面對(duì)此種情況構(gòu)建精簡(jiǎn)的生鮮供應(yīng)鏈尤為重要，其不僅可以有效降低采購(gòu)成本，也可以幫助企業(yè)高效連接產(chǎn)地資源，使企業(yè)與供應(yīng)商、農(nóng)村的合作更加通暢。同時(shí)應(yīng)及時(shí)推進(jìn)生鮮電商供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈交融建設(shè)，推進(jìn)個(gè)性化生產(chǎn)、智能化農(nóng)業(yè)，打通完整鏈條，加強(qiáng)品質(zhì)把控。

（二）倉(cāng)配運(yùn)營(yíng)能力

春節(jié)期間，配送到家崗位在生鮮電商企業(yè)中最受影響，春節(jié)之際，各大電商平臺(tái)呈現(xiàn)爆單狀況，此時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)配送工作人員供不應(yīng)求，無(wú)法滿足既定的配送時(shí)效。受限于配送運(yùn)力，配送一貫準(zhǔn)時(shí)的盒馬鮮生也不得不另謀他法。訂單激增的生鮮電商企業(yè)與慘淡經(jīng)營(yíng)的餐飲企業(yè)形成“冰火兩重天”的局面，于是“共享員工”模式應(yīng)運(yùn)而生。其中盒馬鮮生與眾多知名餐飲企業(yè)達(dá)成“共享員工”合作，餐飲部分員工分別加入盒馬門店，參與卸貨、分揀、包裝、配貨等工作。但短期內(nèi)其他崗位人員適應(yīng)配送到家的工作較為困難，而一個(gè)合格的配送員需要較長(zhǎng)的培訓(xùn)時(shí)間和更高的人力成本。因此，疫情期間，配送能力供不應(yīng)求。

（三）大數(shù)據(jù)運(yùn)用能力

疫情狀態(tài)下，大數(shù)據(jù)難以發(fā)揮精準(zhǔn)預(yù)測(cè)的作用。因疫情狀況變化不定，居民的消費(fèi)意愿也在即時(shí)調(diào)整，用戶需求的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)變得艱難。有效信息難以在無(wú)序混亂的訂單中通過大數(shù)據(jù)挖掘，企業(yè)的云計(jì)算能力面臨著挑戰(zhàn)。面對(duì)此種情況，在大量新用戶中，通過有效的智能算法發(fā)現(xiàn)潛在的高留存客戶是實(shí)現(xiàn)疫情之后較高留存率的關(guān)鍵，描繪出老客戶疫情狀態(tài)下的消費(fèi)趨勢(shì)和傾向，推出更適合的營(yíng)銷手段，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)獲得利潤(rùn)的基礎(chǔ)。

四、對(duì)策建議

（一）技術(shù)驅(qū)動(dòng)打造動(dòng)態(tài)供應(yīng)鏈

海鮮類商品有種類多、易腐爛、難統(tǒng)一化等特點(diǎn)，供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性相對(duì)較低。在新冠肺炎的爆發(fā)期間，擁有較強(qiáng)供應(yīng)能力的海鮮類廠商在利用大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，通過技術(shù)驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)智能化、網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)，為消費(fèi)者帶來(lái)更好的消費(fèi)服務(wù)體驗(yàn)。在這種特殊時(shí)期展現(xiàn)出的這種生存力，保證了貨源的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了客源和供貨的雙穩(wěn)定。因此，海鮮類的電商平臺(tái)需充分了解供應(yīng)鏈下端需求，擴(kuò)大采購(gòu)量級(jí)，采用直采模式，擴(kuò)大蔬菜類商品本地采購(gòu)需求，降低供應(yīng)鏈長(zhǎng)度，降低損耗率。同時(shí)，也需要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將靜態(tài)的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)化成動(dòng)態(tài)的，增強(qiáng)市場(chǎng)的適應(yīng)能力。

（二）運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展全程冷鏈

生鮮食品極容易發(fā)生損耗，需要通過冷藏進(jìn)行減少消耗；可有效降低損耗；但生鮮產(chǎn)品難以統(tǒng)一化，其品類多，儲(chǔ)藏溫度難以統(tǒng)一，且缺少全程服務(wù)商，全程冷鏈溯源困難。此外，我國(guó)的冷鏈配置不均且不足，很難實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化化。因此需要整合區(qū)塊鏈技術(shù)，達(dá)成資源追溯，構(gòu)建冷鏈溫度實(shí)時(shí)顯示系統(tǒng)，同時(shí)，也需要增強(qiáng)冷鏈的技術(shù)應(yīng)用，加強(qiáng)冷鏈的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提升冷庫(kù)的面積，擴(kuò)大儲(chǔ)備能力，整合末端配送運(yùn)力，最終實(shí)現(xiàn)冷鏈的流程化、現(xiàn)代化的管理。

（三）發(fā)展末端配送共享模式

在新冠疫情的爆發(fā)期間，生鮮產(chǎn)品的需求訂單持續(xù)上升，配送人員供不應(yīng)求。發(fā)展配送共享模式可提升送單效率和降低配送成本。但實(shí)現(xiàn)生鮮配送共享模式需要不同生鮮電商企業(yè)形成一個(gè)利益共同體，則需要解決四個(gè)核心問題：利潤(rùn)分配難題、突破管理障礙、突破技術(shù)障礙、運(yùn)營(yíng)操作困難。合作方不同，訂單量和配送時(shí)間都難以達(dá)到均衡水平，若時(shí)間、空間的統(tǒng)籌安排不夠具體，幾乎難以達(dá)到配置效率最大化的最終目標(biāo)。面臨以上問題建議參與方通過建立精簡(jiǎn)的股權(quán)制、采用承包制等，將經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)分離開來(lái)，提高快速高效的處理財(cái)務(wù)、信任、客源等問題的能力，同時(shí)，也需要促進(jìn)配送共享模式的實(shí)施，降低末端配送的成本。