李潔
(吉林市化工醫(yī)院,吉林 吉林 132021)
結(jié)腸癌是發(fā)生于患者結(jié)腸部位的消化道惡性腫瘤,常見于直腸與乙狀結(jié)腸的交界處,常見于中老人群,臨床病發(fā)率占胃腸道腫瘤的第3位,是臨床常見病癥,主要包含腺癌、未分化癌與黏液腺癌等。臨床常以手術(shù)切除為主要治療措施,但傳統(tǒng)治療手術(shù)后的恢復效果較差,易并發(fā)多種并發(fā)癥,嚴重影響患者預(yù)后[1]。隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展,全結(jié)腸系膜切除術(shù)在臨床廣泛應(yīng)用,可在保持患者結(jié)腸系膜完整性的同時,有效清除患者淋巴結(jié)、系膜血管等,其安全性極高,且可發(fā)揮創(chuàng)傷小、恢復快、術(shù)后美觀等微創(chuàng)優(yōu)勢,對患者病癥治療有顯著作用。本文以86例患者為例,分析腹腔鏡下手術(shù)治療的效果,報道如下。
1.1 一般資料。選擇2019年4月至2019年12月我院收治的86例結(jié)腸癌患者,依照治療方法分為對照組和觀察組,各43例。觀察組男23例,女20例;年齡42~76歲,平均(59.62±6.32)歲;病發(fā)位置:19例左半結(jié)腸癌,24例右半結(jié)腸癌;文化水平:初中以下16例、初中與高中21例、高中以上6例。對照組男21例,女22例;年齡45~79歲,平均(58.62±3.26)歲;病發(fā)位置:18例左半結(jié)腸癌,25例右半結(jié)腸癌;文化水平:初中以下14例、初中與高中18例、高中以上11例。兩組患者的臨床基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比較無差異特性(P>0.05),可比較。納人標準:①均經(jīng)臨床相關(guān)病理診斷確診;②均行手術(shù)治療;③經(jīng)臨床檢測呈現(xiàn)結(jié)果表示,未見遠處轉(zhuǎn)移者;④兩組患者對本次實驗?zāi)康闹椋⒆栽负炇鹬橥鈺E懦龢藴剩孩倩加薪Y(jié)腸穿孔者;②患有機械性腸梗阻者;③患有心、肺、腎等重要器官缺損疾病者;④伴有免疫性系統(tǒng)疾病者;⑤術(shù)前經(jīng)全身化療治療者;⑥患有精神疾病、無法正常溝通、智力有障礙者;⑦患有其他嚴重惡性腫瘤或癌細胞擴散者;⑧有手術(shù)禁忌癥者,如凝血障礙等;⑨對本次實驗較抗拒,中途退出或隨訪未回應(yīng)者。
1.2 方法。對照組為傳統(tǒng)手術(shù)治療,患者保持平臥體位,行全麻手術(shù)后,于患者腹部正中間的位置做切口,行左側(cè)繞臍,在患者的腫瘤供血血管處進行高位結(jié)扎,同時將位于患者腸系根部的淋巴結(jié)全面清掃,行常規(guī)結(jié)腸系統(tǒng)切除術(shù)。觀察組為腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,患者保持仰臥位,行全麻手術(shù),成功后建立腹腔鏡四孔操作法,建立氣腹,其氣腹壓為:10~12 mmHg,以腹腔鏡探查腹腔,從中間入路分離解剖標志,患者中央血管、主干血管行高位結(jié)扎與切斷,徹底清掃位于患者中央?yún)^(qū)的淋巴組織,然后在患者的腸系膜周圍壁層與臟層筋膜處實施銳性分離,對患者的腫瘤臟層筋膜、淋巴結(jié)等部位實施剝離、切除,選取患者的回結(jié)腸血管上的腸系膜靜脈匯人部位行分離,在患者腸系膜上動脈右側(cè)部位行結(jié)扎、切斷各血管分支,并游離患者的覆蓋系膜與臟層筋膜、壁層筋膜,最后將患者的系膜組織、腸管整塊切除,體位實施消化重建。
1.3 觀察指標。①對兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、初次排氣時間、淋巴結(jié)清掃個數(shù)、住院時間等臨床相關(guān)指標進行記錄比較。②記錄切口感染、下肢靜脈血栓、肺部感染、腸梗阻等并發(fā)癥情況。(切口感染+下肢靜脈血栓+肺部感染+腸梗阻)/例數(shù)×100%=總發(fā)生率。③隨訪3個月,記錄患者復發(fā)例數(shù)。
表1 比較兩組臨床各項指標()

表1 比較兩組臨床各項指標()
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 初次排氣時間(d) 淋巴結(jié)清掃個數(shù)(個) 住院時間(d)對照組 43 132.15±6.35 195.62±5.33 2.76±0.33 23.62±2.63 16.53±3.26觀察組 43 126.53±7.26 136.43±4.63 1.66±0.35 18.65±3.26 11.32±2.61 t-3.592 51.680 14.096 7.314 7.691 P-0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
1.4 統(tǒng)計學分析。以統(tǒng)計學軟件(SPSS 20.0)分析組間數(shù)據(jù),計量資料與計數(shù)資料分別以平均數(shù)±標準差、百分率(%)表示、,組間比較以t、χ2檢驗,α=0.05為分界值,低于則表示有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床相關(guān)指標對比。觀察組臨床各項指標優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率與復發(fā)對比。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率與復發(fā)率均低于對照組(P<0.05),見表2。
結(jié)腸癌是臨床常見并發(fā)癥,且近年來病發(fā)率顯著提升,臨床化療、手術(shù)、放療是臨床常用治療措施,但對患者機體損傷較大,易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,嚴重影響患者預(yù)后。據(jù)治療數(shù)據(jù)顯示,根除性手術(shù)切除是臨床首選治療措施,是一種微創(chuàng)技術(shù),可有效發(fā)揮創(chuàng)傷小、疼痛輕、術(shù)后美觀與恢復快等優(yōu)勢,可將患者的壁層筋膜、臟層筋膜以銳性分離的方法進行全面處理,從而避免患者的臟層筋膜破損,腫瘤播散等[2]。且手術(shù)切除治療可使患者的結(jié)腸血管充分暴露,經(jīng)根部結(jié)扎后,可確保患者淋巴結(jié)已徹底清掃,顯著提高患者治療成功率,易于患者病痛緩解,臨床治療效果確切[3]。且近年來臨床微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡為臨床廣泛應(yīng)用的輔助器械,可提高患者手術(shù)治療質(zhì)量。全結(jié)腸系膜切除術(shù)是在臨床解剖學、結(jié)腸系膜胚胎學的基礎(chǔ)上,對患者的中央血管進行高危結(jié)扎,從而降低患者陽性淋巴結(jié)的殘留;同時在患者術(shù)中治療可最大限度的保障患者系膜,從而提高患者手術(shù)成功率[4]。同時在腹腔鏡下全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,借助超聲刀等器械,有效提高治療質(zhì)量;且腹腔鏡具有可視性與放大性,可促使醫(yī)師詳細掌握患者病灶病情,視野廣泛,臨床應(yīng)用技術(shù)也趨于完善,促進臨床治療效果顯著提升[5]。
本文結(jié)果中,觀察組手術(shù)、住院與首次排氣時間均短于對照組,且術(shù)中出血量、淋巴清掃個數(shù)少于對照組,并發(fā)癥與復發(fā)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可見于腹腔鏡下行全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,可有效縮短患者住院時間,減少術(shù)中出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,繼而提高臨床治療效果。在曹忠超[6]等研究中,以104例患者為例,通過臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計,實施腹腔鏡下完整腸系膜切除術(shù)治療的出血量、排氣時間、住院時間等情況優(yōu)于開腹完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,且并發(fā)癥較少,與本文實驗結(jié)果一致,表明腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)的治療效果顯著,可有效減少患者機體損傷,促使患者及早康復。
綜上所述,借助臨床腹腔鏡器械,針對結(jié)腸癌患者行全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,可有效減少患者術(shù)中出血量,縮短患者住院時間,且并發(fā)癥發(fā)生率與復發(fā)率較少,其臨床病灶治療效果顯著,安全性良好,是一種有效且安全的治療術(shù)式,其應(yīng)用價值顯著,值得廣泛推廣應(yīng)用。