姚玥璇 衛晨 李曉穎
摘要:公眾健康是健康社會的重要組成部分。本文以南京市鎖金村社區為例,運用POE即使用狀況評價對住區內各年齡段人群景觀使用行為進行記錄,得到重點考慮景觀公平的多樣改造設計要素,兼顧居民需求的社區景觀優化建議,從健康需求的角度出發優化社區景觀,以推動健康社區的完善構建和健康城市的和諧發展。
關鍵詞:風景園林;老舊社區;公眾健康;使用狀況評價;優化設計
中圖分類號:TU984.12 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2021)01-00-02
0 引言
“健康”一詞發展至今,正逐步脫離單純意義上的體質強健,可細分為身體健康、心理健康和社會健康。當代城鎮居民在室內進行日常活動的時間占比高達全天的90%,居住和生活的社區空間更是進行日常生活活動的重要場所,直接影響著居民的健康[1]。基于世界衛生組織自20世紀90年代以來所倡導的健康城市運動,以促進居民健康為導向的社區景觀空間優化更有利于城市居民獲得健康生活。當前,國內的規劃設計專業人士已充分注意到公眾健康在景觀設計中的重要性,但大部分成果集中于園藝療養、康復花園和城市社區綜合管理領域[2],缺乏對居民進行日常活動的社區景觀健康效應的全面深入的考量。
基于以上,文章以城市居民為研究對象,對其在老舊社區中的景觀使用行為加以研究分析。在此基礎上得出老舊社區與新時代公眾健康需求的相互關系,進而揭示各年齡段社區居民對公眾健康的不同訴求,并對健康友好型社區景觀設計進行研究,以期為健康住區改造提供初步的理論研究基礎和改造實踐方法。
1 公眾健康需求與社區景觀
1.1 公眾健康需求
文章兼顧景觀使用行為在提高身體素質、緩解精神疲勞、促進社會交往等多維度健康方面的積極作用,結合實地調研與文獻分析[3],將公眾健康需求歸類概括為感官需求、活動需求和情感需求三大方面,依次對應感官需求、活動需求和情感需求的體現。同時,依據不同年齡層次身體素質、心智發展和心理社會能力的差異,對不同年齡層次群體進行了分類歸納。
不同年齡層次的景觀使用行為和公眾健康的需求相關聯,并且隨著年齡跨度增加,各年齡組人群在使用行為方面存在的差異越明顯。如兒童和青少年更傾向于活潑生動的環境和可供攀爬娛樂的場所,在活動需求方面體現出較高的需求;青年人則更注重植被綠化程度、戶外靜坐環境的優劣、緩解壓力的可行性等,在感官、活動、情感三個需求維度皆表現出近乎相同水平的重視程度;中年人和老年人則更易于接受中、低強度的活動,整體更偏向于活動和情感需求。尤其是老年人,非常注重情感需求的多樣性和復雜性。
1.2 舊社區景觀與公眾健康的關系
據中國國家統計局數據,中國城鎮化率由1982年的21.13%激增至2018年的59.58%。作為極速城市化的產物,舊社區景觀具有社區景觀的基本特征,并由于時間跨度,與現有健康需求產生了多方面的脫節。作為兼有開展日常活動和體現健康需求功能的綜合體,舊社區空間還具有景觀營造方面的多層次矛盾,存在與公眾健康需求相關聯的多方面問題。為此,文章以公眾健康需求為導向,進行舊社區景觀調查研究,借助居民日常的景觀使用行為,分析其中所體現的不同方面的健康需求,以從多方面了解居民的生活方式,為優化老舊社區景觀設計提供參考。
2 基于健康需求的舊社區景觀研究分析
2.1 研究區概況
考慮到公眾健康需求包含各年齡族群對于健康的不同理解,以及多數老舊小區存在單一老人族群的年齡占比問題。在綜合多方因素后,選擇了具有豐富年齡層次的南京市鎖金村作為此次研究的調查樣地。
鎖金村位于南京市玄武區,轄區總面積6km2,建于1984年。周邊設施齊全,有完善的學習、辦公、行政場所,兼有多層次的年齡族群,在健康需求的多樣性方面擁有完善的數據支撐。轄區內設有多處公共綠地,可以滿足鎖金村居民的日常景觀需求。鑒于本次研究面向多年齡層,重點關注不同維度的公眾健康需求,故選擇沿主要道路分布的公共節點研究。
2.2 研究方法
借助居民在社區中的日常使用行為來分析公眾健康需求時,筆者采用使用狀況評價的方法。使用狀況評價(POE)全稱為Post Occupancy Evaluation,國內的使用狀況評價吸收了西方的研究進展,并結合以環境心理學為主的多學科發展和國內景觀研究進展,被廣泛運用于各類園林綠地的使用者行為調查中。本研究借助POE,對不同時段內的不同年齡群體行為進行統計,以此分析老舊社區景觀在公眾健康需求方面的改善方法。
2.3 研究結果
調研選擇的鎖金村社區由于建成時間較早,社區內的景觀用地存在面積較小、分布分散等問題,本研究根據實地調查情況 和居民長期以來形成的使用習慣,從社區內部選出了4個主要的公共節點,將其作為景觀使用行為的場地依托。通過對各個場地的實際調查,并用POE進行注記行為分析。依據居民的景觀使用特征,可以總結為時間使用代表性和人群使用代表性兩大類。
3 南京市鎖金村健康型社區景觀設計優化
根據本次POE研究,可知公眾健康需求和社區居民的年齡跨度、不同場地的客觀因素密切相關。筆者以鎖金村調研結果為例,結合社區居民不同的景觀使用行為,提出以公眾健康需求為導向的老舊社區景觀設計優化建議。
3.1 打造公平使用的社區景觀
3.1.1 多年齡段的需求考慮
公平使用的社區景觀需要綜合各年齡段對于健康的不同需求,其中既應包括以老年人、兒童為主的弱勢群體,也應包括社區景觀使用頻率較低的青年人、中年人。通過現場考察與問卷調研得出,不同年齡層次的居民對公眾健康的側重點不同,兒童更傾向于顏色活潑生動的鋪裝,可供肢體舒展、攀爬娛樂的功能設施,更注重感官需求的多彩性、可變性和活動需求的多樣性、互動性。老年人則更關注景觀座椅設計,打牌、下棋、聊天等交往需求能否達成,偏向感官需求的安全舒適性和情感需求的復雜多樣性。青年人和中年人在場地內的景觀使用行為多樣,在感官、活動、情感需求方面皆表現出近乎同等的重視程度。
在進行舊社區景觀改造時,要充分考慮到不同使用人群的多年齡段特征,明確各年齡段對于健康需求的側重點,在感官感受、活動體驗、情感抒發等多維度結合場地原有條件進行改造。考慮到舊社區的人群結構組成多以老年人和兒童為主,因此更應注重以其為代表的弱勢群體的健康需求。要注重特定年齡群體在某一需求方面的突出要求,在顧及其他年齡群體低需求的同時,對有突出需求的景觀元素進行有針對性的設計。
3.1.2 景觀場地便捷可達性
合理的社區景觀空間布局能使居民更方便地到達公共節點,是居民前往景觀開放空間實現健康需求的重要先決條件。同時,優質公共空間的良好可達性,也是社區景觀空間的分配公平體現[4]。應從空間步行可達性、場地夜間可達性等方面入手優化社區景觀空間布局,合理建立步行聯系路徑,使居住范圍內的社區景觀綠地得到充分利用;考慮場地的夜間可達性和道路照明設置,提升居民對社區景觀空間的認知程度,提高健康活動需求在開放空間內的實現度。
在進行舊社區景觀改造時,應充分認識到更新主體景觀資源較少、景觀用地受限的特點,重視景觀通達性,對景觀節點內部、各處公共景觀節點之間、社區住宅和景觀節點之間的道路進行優化。優先對已有的景觀空間進行可達性分析,重點考慮弱勢群體的步行舒適和容忍范圍的劃定,在通往場地的道路上增設慢行步道,并搭配必要的公共服務設施,如衛生間、垃圾箱、照明點等,力求完善使用者對場地便捷可達、道路友好通暢的感官需求。
3.2 改善社區景觀設計要素
3.2.1 植被綠化方面
社區公共空間里的植被覆蓋率、植物質量優劣、植被種類配置等都對健康的社區景觀使用有一定的影響作用。鎖金村社區景觀調研也得出各年齡組皆對社區植被綠化展現了一定層次的需求,其中以青年、中年族群為重,更加注重植被綠化優越、顏色配比豐富的感官需求。老舊社區景觀多存在功能分區混亂、維護水平低等問題,為契合新時代的健康需求新發展,應對其中的景觀設計要素進行提升改良。
在未來的舊社區景觀改造方面,應優先考慮植被綠化方面的改善。在原有場地受限的情況下,通過合理運用植物景觀的藝術語言,對社區環境設計起到積極促進作用[5]。公共空間內要多選擇季相變化豐富的植被,整體多采用自然型植物配置形式,從而營造溫暖柔和、觀賞性強的植物氛圍,迎合居民對植物的感官需求。同時,要在植物綠化方面引入生態產品生產的理念,在居住區綠地角落處額外開辟園藝種植花園,回應老年族群對于田間勞作的渴望[6]。通過勞動放松身心、舒緩精神壓力,使居民可以享受綠色無污染的鮮花、果蔬,同時增進參與者之間的溝通交流,最終達成情感需求方面對和諧社區鄰里關系的追求。
3.2.2 功能設施方面
要為長期運動的有效開展設置康體活動設施,兼顧全齡人群的活動需求。根據各年齡組使用習慣,設置多樣化、富有吸引力和趣味性的功能設施,如要設置適于兒童、青少年的戶外游樂空間,在社區景觀空地的圍墻上增設攀爬木條,下方設置沙坑,在對場地進行微改造的基礎上,為兒童群體創造可進行多樣性活動的空間,滿足健康活動需求。
同時,要注重場地間綠色步道的聯系,設計中依據社區景觀場地間的通達性,合理規劃綠色行走路線,將連接各場地的步道作為一項特殊的康體功能設施,提升道路空間的健康服務功能。
3.3 綜合社區居民的具體需求
注重參與式設計在老舊社區改造中的重要地位,綜合考慮社區和社區使用者群體的經濟水平和發展方向,以民主的主觀批判為起點,重點考慮老人、女性、殘障人士的需求[7]。在進行具體的社區景觀優化過程中,還需根據社區的特定場地條件、自然環境、社會問題、居民實際需求等因素靈活設計改造優化方案。確立公眾參與在景觀設計中的重要地位,引入以人為本的景觀設計理念[8]。在提升社會資本和促進社區健康生態環境建設上取得共贏局面,為老舊社區景觀改造注入來自使用者的可靠經驗。
4 結語
老舊住區景觀的健康改造是健康城市建設中的重要議題。要借助居民日常的景觀使用行為,分析其中所體現的不同方面的健康需求,多方了解居民的生活方式,為改善老舊社區景觀設計提供參考。
隨著城市環境的惡化,居民對健康環境的需求越來越高,各年齡層的居民都想追求高品質的健康景觀,因此,對與居民健康需求產生激增矛盾的舊社區景觀進行系統分析,歸納總結改造經驗就顯得尤為重要。在全力推進健康型社會的背景下,風景園林設計師更應牢記城市粗放發展所帶來的巨大代價,并將環境與健康問題作為社區改造設計的重要考量。
未來還要繼續完善老舊社區的景觀營造,綜合考慮各年齡層次居民的多維度健康需求,探索可行的健康社區景觀設計方法,增強居民的幸福感和社區歸屬感,為未來社會和諧健康發展發揮積極作用。
參考文獻:
[1] 李煜.疾病預防視角下的當代健康社區設計理論初探[J].住區,2016(06):28-33.
[2] 李曉穎,石潮剛.康復花園設計初探[J].中國城市林業,2011,9(03):17-19.
[3] 李姝媛,冷紅,袁青.基于冬季公眾健康需求的寒地城市公共空間規劃研究[J].城市建筑,2018(24):20-23.
[4] 魏方,余孟韓,李怡嘯,等.基于戰術都市主義的社區公共空間更新研究——一種促進景觀公平的實踐路徑[J].風景園林,2020,27(09):102-108.
[5] 賈梅,金荷仙,王聲菲.園林植物揮發物及其在康復景觀中對人體健康影響的研究進展[J].中國園林,2016,32(12):26-31.
[6] 錢志陽.解讀環境設計與植物景觀的藝術語言[J].設計,2020,33(15):96-98.
[7] 亞歷山德拉·羅薩里奧·蒙卡約·維加.綠色參與式社區:加強城市景觀的社會行動[J].風景園林,2019,26(02):32-42.
[8] 張園園.從公眾參與問題探討“以人民為本”的景觀設計理念[J].設計,2020,33(03):71-73.
作者簡介:姚玥璇(2000—),女,安徽歙縣人,本科在讀,研究方向:風景園林規劃設計。
衛晨(2000—),女,江蘇泰州人,本科在讀,研究方向:風景園林規劃設計。
李曉穎(1977—),女,河南西平人,博士,副教授,系本文通訊作者,研究方向:城市園林綠地規劃與設計、休閑農業景觀設計、鄉村景觀規劃設計。