謝軍,周磊
復旦大學附屬華山醫院靜安分院消化內科,上海 200040
胃癌起源于胃黏膜上皮,是消化道最常見的惡性腫瘤,為多種因素(如遺傳因素、飲食因素、幽門螺桿菌感染)作用于胃黏膜致使其病變并逐步演變而來,至2018年全球胃癌發病率居惡性腫瘤第5位,病死率為8.2%,僅次于肺癌、結直腸癌,國內胃癌發病率高居第2位,僅次于肺癌,好發于50歲以上人群,以男性居多[1-3]。目前許多國家已建立胃癌早期篩查、診斷和治療制度,在一定程度上顯著延長了患者的生存期,但依然無法扭轉胃癌進展的趨勢,胃癌患者常因腫瘤復發和轉移而死亡[4-5]。探尋惡性腫瘤標志物或治療靶點是目前醫學界研究的熱點,腫瘤標志物或治療靶點在早期篩查、腫瘤進展評估和治療方法中發揮了重要作用[6-7]。β-連環蛋白(β-catenin)是一種多功能蛋白,主要介導細胞間黏附和參與基因的表達,廣泛分布于內皮細胞、成骨細胞、成纖維細胞等多種類型的細胞內并參與這些細胞的增殖、分化和凋亡等過程[8]。CD146屬于免疫球蛋白超家族成員,是一種具有跨膜結構的黏附分子,可參與腫瘤細胞的黏附、轉移和新生血管的形成[9]。本研究通過觀察β-catenin、CD146在胃癌組織中的表達情況,分析其與胃癌之間的關系,現報道如下。
收集2017年10月至2018年10月復旦大學附屬華山醫院靜安分院收治的胃癌患者的病歷資料。納入標準:①符合胃癌的診斷標準[10];②術前未行放療、化療;③組織標本保存完好;④臨床資料完整。排除標準:①合并其他胃部疾病;②合并其他惡性腫瘤。根據納入、排除標準,共納入108例胃癌患者(胃癌組),男性68例,女性40例;年齡36~68歲,平均(51.97±8.86)歲;取108例胃癌組織標本。另選取40例因胃部疾病就診的非胃癌患者(對照組),男性25例,女性15例;年齡35~69歲,平均(52.31±9.36)歲;取40例胃組織標本。兩組患者年齡、性別比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
采用免疫組織化學法檢測胃組織中β-catenin、CD146的表達情況。將篩選入組的石蠟包埋組織標本連續4 μm切片,完成切片后經二甲苯脫蠟處理,梯度酒精水化處理,使用3%過氧化氫消除內源性過氧化酶活性,在檸檬酸鈉溶液(pH值為6.0)中進行微波抗原修復,封閉。加入兔抗人β-catenin單克隆抗體、CD146抗體,4℃過夜,磷酸鹽緩沖液沖洗2~3次,加入二抗,室溫孵育,二氨基聯苯胺(diaminobenzidine,DAB)顯色液顯色,蘇木素復染,脫水,中性樹膠封片,顯微鏡下觀察結果。按照免疫組織化學SP法試劑盒說明書由同一病理科人員嚴格進行操作。
隨機取10個高倍視野應用半定量積分法對染色細胞進行判讀。β-catenin陽性為細胞膜、細胞質、細胞核出現棕黃色顆粒。陽性細胞比例:1分,0%<陽性細胞比例≤10%;2分,10%<陽性細胞比例≤50%;3分,陽性細胞比例>50%。染色強度:未著色為0分,淺黃色為1分,棕黃色為2分,棕褐色為3分。將二者得分相乘計算總積分:0~4分為陰性,>4分為陽性[11]。CD146為細胞膜或細胞質內出現彌漫性棕黃色顆粒。陽性細胞比例:0分,陽性細胞比例<5%;1分,5%≤陽性細胞比例<10%;2分,10%≤陽性細胞比例<20%;3分,20%≤陽性細胞比例<50%;4分,陽性細胞比例≥50%。染色強度:未著色為0分,淺黃色為1分,棕黃色為2分。二者相乘積分≥3分為陽性[12]。
收集入組患者臨床資料,包括性別、年齡、浸潤深度、TNM分期、分化程度、淋巴結轉移等,由專人統計和錄入,并核查原始數據。
采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理,計數資料以例數及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;相關分析采用Spearman相關性分析;多因素分析采用Logistic多因素回歸分析;以P<0.05為差異有統計學意義。
胃癌組組織中β-catenin、CD146陽性表達率均明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01)。(表1)

表1 兩組組織 β-catenin、CD146表達情況的比較[n(%)]
Spearman相關性分析顯示,β-catenin、CD146陽性表達與胃癌的發生均呈正相關(r=0.568、0.587,P<0.01)。
不同分化程度、TNM分期、淋巴結轉移情況胃癌患者的胃癌組織中β-catenin陽性表達率比較,差異均有統計學意義(χ2=5.334、4.426、4.964,P<0.05);不同TNM分期、淋巴結轉移情況胃癌患者的胃癌組織中CD146陽性表達率比較,差異均有統計學意義(χ2=5.939、5.791,P<0.05)。(表2)

表2 不同臨床特征胃癌患者的胃癌組織中 β-catenin、CD146的表達情況(n=108)
Logistic多因素回歸分析顯示,低分化,TNM分期為Ⅲ、Ⅳ期,淋巴結轉移均是胃癌患者胃癌組織中β-catenin陽性表達的危險因素(P<0.05);TNM分期為Ⅲ、Ⅳ期和淋巴結轉移均是胃癌患者胃癌組織中CD146陽性表達的危險因素(P<0.05)。(表3、表4)

表3 β-catenin陽性表達影響因素的Logistic多因素回歸分析

表4 CD146陽性表達影響因素的Logistic多因素回歸分析
惡性腫瘤的分子生物學和基因診斷及治療是目前研究的熱點,并已取得了較大的進展,對臨床腫瘤早期診斷、進展評估和治療意義重大。近年來與胃癌相關的分子靶向治療研究也取得不少進展,包括表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)通路、抗血管生成、細胞周期素激酶等,與傳統手術及放化療相比,分子靶向治療具有分子特異性和高選擇性,能精準殺傷腫瘤細胞,減少機體正常組織不必要的損傷[13]。在腫瘤細胞侵襲、轉移的過程中,細胞黏附分子發揮了重要作用,該類細胞分子可以使細胞間及細胞與細胞外基質發生黏附,并參與細胞識別、細胞活化、細胞增殖與分化、細胞伸展與移動、信號轉導等過程。β-catenin基因定位于3p22-3p21.3,含781個氨基酸,是WNT/β-catenin信號通路的關鍵蛋白,參與由鈣黏蛋白介導的上皮細胞黏附和信號轉導功能,在正常狀態下起著維持機體生理平衡的作用,其異常表達、基因突變、轉位與多種腫瘤的發生密切相關[14]。CD146是位于人11號染色體長臂的單拷貝基因,具有細胞骨架重組、局部粘連聚集、細胞形態維持、細胞游走和增殖調控的作用,參與腫瘤轉移和腫瘤血管的形成,是繼血管內皮生長因子之后的又一種腫瘤血管新靶標。
本文通過數據分析后發現胃癌組患者胃癌組織中β-catenin、CD146陽性表達率均明顯高于對照組,Spearman相關性分析顯示,β-catenin、CD146陽性表達與胃癌的發生均呈正相關,這表明β-catenin、CD146陽性表達與胃癌的發生密切相關。程玉等[15]研究中表明,β-catenin在正常胃組織中表達定位于細胞膜,被固定在粘合連接處,與α-catenin相互作用調節激動蛋白細胞骨架,釋放后被破壞復合體磷酸化降解,但是部分β-catenin可在抗原呈遞細胞(antigen-presenting cell,APC)的保護下蓄積,出現細胞質、細胞核或質/核異位表達,在細胞質內WNT信號能阻礙破壞復合體的激活導致β-catenin水平升高,到達細胞核后與轉錄因子T細胞因子/淋巴增強因子(T cell factor/lymphatic enhancement factor,TCF/LEF)家族結合驅動 WNT/β-catenin 信號通過靶基因轉錄,該信號通路異常可導致腫瘤的發生。CD146可同時表達于正常細胞和腫瘤細胞,在腫瘤組織中參與新生血管的形成,為腫瘤血管形成和轉移提供必要的營養,其機制可能與激活基質金屬蛋白酶2有關。胃癌患者胃癌組織中β-catenin陽性表達與胃癌的分化程度、TNM分期、淋巴結轉移有關,CD146陽性表達與胃癌的TNM分期、淋巴結轉移有關。Logistic多因素回歸分析顯示,低分化,TNM分期為Ⅲ、Ⅳ期,淋巴結轉移均是胃癌患者胃癌組織中β-catenin陽性表達的危險因素;TNM分期為Ⅲ、Ⅳ期和淋巴結轉移均是胃癌患者胃癌組織中CD146陽性表達的危險因素。這與劉婷和齊然[16]、戚紅霞和潘曉燕[17]研究結果類似。在尹磊等[18]研究中認為,WNT/β-catenin信號通路活化可促進腫瘤細胞增殖和遷移,導致胃癌進展。CD146能促進腫瘤細胞同型黏附,使腫瘤細胞聚集成簇,利于腫瘤生長,同時還可與表達CD146的腫瘤血管內皮細胞結合,使內皮細胞活化,上調內皮細胞其他黏附分子表達,產生黏附分子介導的級聯反應,隨后腫瘤細胞通過損傷的血管外滲進而發生轉移[19]。
綜上所述,β-catenin、CD146陽性表達與胃癌的發生、發展密切相關,可作為胃癌篩查、評估胃癌進展和治療的靶點。