銀質針導熱療法治療腰背肌筋膜疼痛綜合征的臨床分析

秦琰

摘要：目的：探討銀質針導熱療法在腰背肌筋膜疼痛綜合征治療中的應用效果。方法：選取我院收治的82例腰背肌筋膜疼痛綜合征患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各41例。對照組給予正清風痛寧治療，觀察組實施銀質針導熱療法，比較兩組臨床療效、腰背功能、硬結條索狀物與功能受限評分。結果： 觀察組治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）;治療后，觀察組Oswestry功能障礙指數評分明顯低于對照組（P<0.05）;觀察組硬結條索狀物及功能狀態評分均顯著低于對照組（P<0.05）。結論：銀質針導熱療法治療腰背肌筋膜疼痛綜合征效果顯著，可有效緩解患者腰背部疼痛，改善腰背功能，整體治療效果高。

關鍵詞：腰背肌筋膜疼痛綜合征;銀質針導熱療法;療效

腰背肌筋膜疼痛綜合征是臨床發生率較高的慢性軟組織疼痛疾病之一，大部分是因為腰背部長期用力過度造成該位置軟組織長時間處于高張力狀態，伴有細微撕裂性損傷，進而造成纖維樣組織物滲出增加，從一定程度上擠壓神經末梢及毛細血管而引起的疼痛，伴有腰背部肌肉疼痛等癥狀，而且勞累后或清晨早期疼痛加重，嚴重影響了患者正常工作及生活等，對患者身心健康也造成了影響[1～2]。本研究旨在探究銀質針導熱療法在腰背肌筋膜疼痛綜合征治療中的應用效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2020年6月至2021年3月收治的82例腰背肌筋膜疼痛綜合征患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各41例。對照組男23例，女18例;年齡30～50歲，平均（43.64±3.15）歲;病程15～34個月，平均（22.35±3.41）個月;文化水平：小學9例，初中11例，高中10例，大專及以上11例。觀察組男25例，女16例;年齡31～52歲，平均（43.58±3.21）歲;病程15～33個月，平均（22.41±3.38）個月;文化水平：小學9例，初中9例，高中11，大專及以上12例。兩組一般資料均衡可比（P>0.05）。患者均知曉本研究并自愿簽署研究同意書。

納入標準：均已明確診斷;研究資料完整;具備良好的治療依從性;溝通、理解、表達能力均正常。排除標準：存在嚴重的心理疾病或具有精神疾病史;合并免疫系統疾病或血液系統疾病;合并腎、心等器質性病變;近期使用過糖皮質激素類藥物、非甾體類消炎鎮痛等藥物;哺乳期或妊娠期婦女;合并嚴重皮膚病變、嚴重出血性疾病、皮膚損傷;伴有結核、風濕性疾病、腫瘤、感染等。

1.2 方法

對照組給予正清風痛寧口服，每次40 mg，每日2次。觀察組給予銀質針導熱療法治療：選擇病變位置肌筋膜骨止點壓痛點，并進行標記，常規消毒并鋪放消毒時間內，于皮膚進針點采用0.5%利多卡因實施局部麻醉;以病變位置為依據，采用不同長度的銀質針實施斜刺或者直刺，直徑1 mm，針尖到達肌筋膜骨止點，針與針之間的距離2 cm，以病變位置壓痛點面積為依據明確針數;完成針刺后，應用銀針加熱巡檢儀加熱針尾，每次20 min，加熱過程中，保證銀針與表皮接觸位置溫度大約42℃，1次/周，2周為1個療程。兩組均治療3個療程。

1.3 觀察指標

比較兩組臨床療效、腰背功能、硬結條索狀物與功能受限評分。（1）療效判定：腰痛等臨床癥狀全部消失，晨間痛、壓痛消失，各項功能恢復正常，癥狀積分綜合為0分，表示治愈;晨間痛及腰痛等改善顯著，癥狀積分減少7～8分，表示顯效;壓痛及腰痛等癥狀基本緩解，癥狀積分減少5～6分，表示有效;腰痛、腰痛癥狀未減輕，為無效。（2）采用Oswestry功能障礙指數評估腰背功能，分值越高，功能越差。（3）功能受限評估：0分表示不受限，1分表示輕度受限，2分表示中度受限，3分表示重度受限;硬結條索狀物評估：0分、1分、2分、3分分別表示無、輕度、中度和重度，分值越高，臨床癥狀越明顯[3]。

1.4 統計學方法

數據處理采用SPSS20.0統計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗;計數資料用比率表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組臨床治療效果比較

觀察組治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組Oswestry功能障礙指數評分比較

治療后，觀察組Oswestry功能障礙指數評分明顯低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組硬結條索狀物及功能狀態評分比較

治療后，觀察組硬結條索狀物及功能狀態評分均顯著低于對照組（P<0.05）。見表3。

3討論

腰背肌筋膜疼痛綜合征以肌筋膜炎癥為主，很容易被忽略或者誤診，導致疼痛進一步發展，伴有勞損、肩頸腰部肌肉疼痛、關節囊損傷、韌帶損傷等癥狀，頸部、胸腰背部及肩部等是腰背肌筋膜疼痛的主要位置。如果急性期未實施針對性治療，極易造成疾病頻發發作，經過長時間的發展形成慢性炎癥，出現酸軟物理、慢性肌肉疼痛等癥狀[4～5]。如果疾病轉移期間，意外受到外力的沖撞，則會導致病情加重，使關節功能頻繁受損;風寒會導致患者出現間斷性肌肉損傷，同時合并關節酸軟癥狀[6]。

腰背肌筋膜疼痛誘因中較為常見的一種是慢性勞損，由于病理性損傷導致軟組織張力發生異常，出現不同程度的撕裂性損傷，進而增加了纖維樣組織，最后擠壓末梢神經系統和毛細血管等，導致疼痛癥狀的出現。患者負面情緒、慢性感染因素、甲狀腺功能異常、不良生活習慣等均可能導致疾病的發生[7]。

密集型銀質針導熱療法在嚴重慢性軟組織疼痛治療中應用效果明顯。銀質針對機體軟組織損傷造成的肌痙攣能夠有效松弛，同時有助于改善病變位置的血液循環，修復受損組織，減小對神經血管的刺激，改善炎癥反應，同時能夠達到疏通經脈、調和氣血的作用，能減少疾病復發次數，改善疼痛。此外，頭頸位置前房存在神經根、頸動脈及椎動脈，但是頸椎后方雙側椎板及小關節內并未見相對重要的解剖結構。銀質針療法的主要特點是在定位骨骼解剖位置的同時，針刺面積僅處于頸椎后部，并未針刺頸椎側方及前方，深度至頸椎后方小關節及椎板位置，通常不會對椎動脈、頸髓及神經根造成損傷。治療前，以患者小關節及頸椎椎板進針點為依據標記骨性體表，治療過程中針尖向中線傾斜進針，必須讓針尖抵達骨骼，然后調整范圍[8]。本研究結果顯示，觀察組治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）;治療后，觀察組Oswestry功能障礙指數評分明顯低于對照組（P<0.05）;觀察組硬結條索狀物及功能狀態評分均顯著低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，銀質針導熱療法治療腰背肌筋膜疼痛綜合征效果顯著，可有效患者腰背部疼痛，改善腰背功能，整體治療效果高。

參考文獻

[1]朱丹丹，湯樣華，李國松，等.腰痹湯口服聯合銀質針導熱療法治療腰背肌筋膜炎34例[J].中國中醫骨傷科雜志，2020，28（11）：75-77.

[2]胡朝暉，杜金輝，畢忠艷.銀質針導熱療法聯合傳統中醫中藥療法治療腰肌勞損43例療效觀察[J].中國療養醫學，2020，29（3）：276-278.

[3]文建，吳士明.水濾波紅外光聯合銀質針治療慢性非特異性下腰痛的療效觀察[J].激光雜志，2019，40（10）：191-194.

[4]譚婕，陳斌，王曉明，等.臭氧配合銀質針導熱療法治療腰椎間關節綜合征30例[J].福建中醫藥，2019，50（5）：66-67.

[5]劉彥慶.銀質針導熱療法治療椎管外軟組織疼痛的可行性研究[J].臨床研究，2019，27（2）：121-122.

[6]毛鵬，李怡帆，李春蕊，等.細銀質針導熱松解術治療肱二頭肌長頭腱炎的臨床觀察[J].中國疼痛醫學雜志，2020，26（6）：28-32.

[7]鄧寒冰，鐘前波，黃衛.密集型銀質針溫針灸治療腰背肌筋膜疼痛綜合征療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2020，29（1）：81-83，94.

[8]胡琴琴，魏遠江，李宜紅，等.銀質針聯合乙哌立松治療腰部肌筋膜炎患者的臨床療效[J].中華疼痛學雜志，2020，16（4）：282-285.