楊民從
(鄭州市第七人民醫院心內科,河南鄭州450006)
ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)指血栓將血管完全堵死,導致支配心肌的血管(冠狀動脈)沒有血流通過,產生缺血性胸痛,心電圖存在ST 段抬高的一種急性心肌梗死癥狀[1]。本研究旨在探討PCI 術后的STEMI 患者采用比伐盧定聯合氯吡格雷治療的效果,現報告如下。
1.1 一般資料:選擇2018 年1 月至2020 年1 月于我院診治的65 例STEMI 患者,按照隨機數表法分為2 組,對照組32 例,觀察組33 例。對照組男16 例,女16 例;年齡39~72 歲,平均(53.24±6.71)歲。觀察組男14 例,女19 例;年齡41~75 歲,平均(54.06±6.54)歲。兩組一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準,且患者及家屬均自愿簽署知情同意書。納入標準:①符合《2010 年急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[2];②發病時間<12h;③連續胸痛時間超過20min,服用硝酸脂類藥物后,仍無法緩解。排除標準:①48h 內受過靜脈溶栓治療者;②對比伐盧定或氯吡格雷存在過敏者;③心肝等重要器官功能不全。
1.2 方法:對照組32 例,口服硫酸氫氯吡格雷片,50mg/次,1 次/d,持續治療1 個月。觀察組33 例,在對照組基礎上加用比伐盧定治療,注射泰加寧注射用比伐蘆定,0.25g/次,1 次/d,持續治療1 個月。
1.3 評價指標:治療1 個月后,依據《冠狀動脈TIMI 血流分級》[3],對兩組的TIMI 血流進行分級,0級:無血流灌注,閉塞血管遠端無血流;1 級:造影劑部分通過,冠狀動脈狹窄遠端不能完全充盈;2級:冠狀動脈狹窄遠端可完全充盈,但顯影慢,造影劑消除也慢;3 級:冠狀動脈遠端造影劑完全而且迅速充盈和消除,與正常冠狀動脈相同。利用心臟彩超儀器對兩組LVEF 進行監測。利用數字式十二道心電圖機對兩組ST 段回落、CK-MB 峰值進行監測。利用西門子16 層螺旋CT 血管造影對PCI 術后兩組IRA 無復流進行監測。
1.4 統計學方法:分析數據采用SPSS25.0 軟件,等級資料以n(%)表示,采用秩和檢驗,以代表計量資料,組間比較采用t 檢驗,計數資料以n(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統計學意義。
2.1 TIMI 血流分級:治療后,觀察組TIMI 3 級血流分級比例高于對照組,差異有統計學意義(Z=2.097,P=0.036),詳見表1。

表1 兩組TIMI 血流分級對比 [n(%)]
2.2 LVEF:治療24h、1 個月后,觀察組的LVEF 水平高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組LVEF 對比 (±s)

表2 兩組LVEF 對比 (±s)
組別 術后24h 治療1 個月 t 值 P 值對照組 43.54±6.12 47.78±5.46 2.924 0.004觀察組 43.62±6.58 57.38±6.95 5.858 0.000 t 值 0.051 6.180 P 值 0.960 0.000
2.3 ST 段回落率、IRA 無復流率、CTFC、CKMB 峰值:治療后,觀察組ST 段回落率高于對照組;IRA無復流率、CTFC 及CKMB 峰值水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表3。

表3 兩組ST 段回落率、IRA 無復流率、CTFC、CKMB 峰值對比
本研究結果顯示,治療后,觀察組的TIMI 3 級比例和ST 段回落率、LVEF 水平均高于對照組;IRA 無復流、CTFC、CKMB 峰值均低于對照組,表明伐盧定聯合氯吡格雷治療PCI 術后的STEMI 患者,可以增加心肌微循環功能,且提升效率優于單用氯吡格雷治療。分析其原因在于,患者服用氯吡格雷后,藥物通過P450 酶作用轉化成活性產物,從而遏制二磷酸腺苷,和血小板受體相聯合,切斷血小板激活路徑。還能遏制非二磷酸腺苷所引起的大量血小板聚。但該藥存在個體差異大、起效稍慢、長期使用易出現抵抗現象[4]。比伐盧定能夠遏制IIa 因子,阻止血小板聚集,同時阻抗血栓形成,從而起到抗凝的作用。此外,該藥物的抗凝功效具有可逆性,可以另凝血酶活性還原,血小板產生的代謝物亦不會影響比伐盧定遏制凝血酶,且比伐盧定無法和血漿蛋白相聯合,故不同患者的抗凝作用差異較小,亦不會誘發血小板減少癥狀的發生[6]。氯吡格雷與比伐盧定聯合能夠相互彌補,協調發揮,有效降低發生不良事件的可能性,加強遏制血小板聚集及抗凝效果。
綜上所述,PCI 術后的STEMI 患者采用伐盧定聯合氯吡格雷治療,比單用氯吡格雷治療,可進一步提升抗凝作用、阻抗血小板匯集,從而改善患者的心肌微循環功能,值得臨床應用。