李建平 李陽華 栗洋 吳立昊 劉輝
因冠脈嚴重狹窄致心肌缺血缺氧、局部粥樣斑塊破裂引起心前區、胸前驅等部位出現悶痛不適癥狀,稱為不穩定型心絞痛[1]。該病發作頻繁,若治療不及時,可發展成急性心肌梗死,增加治療難度。目前,臨床治療不穩定型心絞痛仍以藥物維持為主,他汀類藥物、鈣拮抗劑、硝酸酯類等為臨床常用藥,由于長期使用易產生抵抗性,部分患者經治療后病情仍繼續進展[2]。本次抽取80例不穩定型心絞痛患者進行單中心對照研究,旨在分析單硝酸異山梨酯單用及聯合尼可地爾使用的治療效果,具體如下。
1.1 一般資料 選擇2018年1月~2020年8月本院收治的80例不穩定型心絞痛患者為研究對象,以治療所用藥物不同分為對照組和實驗組,每組40例。對照組中,男22例,女18例,年齡46~78歲,平均年齡(61.3±14.2)歲;實驗組中,男23例,女17例,年齡45~77歲,平均年齡(60.6±14.6)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①心絞痛發作頻繁,每周≥8次,符合《冠心病診治指南》[3]中不穩定型心絞痛診斷標準;②經冠脈CT、造影及心電圖檢查確診;③美國紐約心臟病協會(NYHA)分級在Ⅰ~Ⅲ級內;④患者均知情同意。排除標準:①穩定型心絞痛;②合并有心肌梗死;③合并腦卒中、顱腦損傷等疾?。虎芎喜⑷砀腥拘约膊?;⑤合并肝腎功能性疾病;⑥合并嚴重頸椎性疾病;⑦對研究所用藥物過敏。
1.2 方法 兩組均接受常規治療:①予以阿托伐他汀鈣片(樂普制藥科技有限公司,國藥準字H20163270,規格:20 mg)口服,1次/d,20 mg/次;②予以阿司匹林(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字J20130078,規格:100 mg)口服,1次/d,100 mg/次;③予以氯吡格雷(法國賽諾菲公司,國藥準字J20130083,規格:75 mg)口服,1次/d,75 mg/次;④予以美托洛爾(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字H32025391,規格:25 mg)口服,2次/d,12.5 mg/次。對照組予以患者單硝酸異山梨酯(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H19991039,規格:40 mg)口服,1次/d,40 mg/次。實驗組在口服單硝酸異山梨酯(方法同上)的同時,予以患者尼可地爾(日本Chugai Pharmaceutical Co.,Ltd.,國藥準字H20160540,規格:5 mg)口服,3次/d,5 mg/次。兩組均以治療4周為1個療程,治療2個療程。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療效果、治療前后炎癥因子水平以及不良反應發生情況。①療效判定標準:治療后心絞痛發作頻次較之前至少減少80%,心電圖(靜息狀態下)基本接近正常水平,且維持時間1個月以上,表示臨床控制;發作頻次較之前至少減少50%,心電圖(靜息狀態下)有所改善(ST段回升>0.1 mV),但未恢復正常,維持1個月以上,表示基本控制;心絞痛發作頻次及心電圖檢查未達到上述標準,表示未控制??偪刂坡?臨床控制率+基本控制率。②炎癥因子:采集空腹肘靜脈血5 ml,離心分離血漿標本,采用酶聯免疫吸附劑測定(ELISA)法對IL-2、IL-4、IL-6、TNF-α、TGF-β1進行檢測。③不良反應:統計兩組頭痛、眩暈、面部潮紅、胃腸癥狀、失眠等發生情況。
1.4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 實驗組治療總控制率為95.00%高于對照組的80.00%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后炎癥因子水平比較 治療前,兩組IL-2、IL-4、IL-6、TNF-α、TGF-β1水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組IL-2、IL-4、IL-6、TNF-α水平均下降,TGF-β1水平均上升,且實驗組IL-2(16.16±3.88)ng/L、IL-4(9.25±3.58)ng/L、IL-6(8.33±3.39)ng/L、TNF-α(5.35±1.73)pg/ml低于對照組的(23.91±4.47)ng/L、(13.61±4.38)ng/L、(12.64±5.07)ng/L、(8.84±2.40)pg/ml,TGF-β1(23.54±7.33)ng/ml高于對照組的(17.42±4.72)ng/ml,差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應發生情況比較 對照組不良反應發生率17.50%與實驗組的22.50%比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后炎癥因子水平比較()

表2 兩組患者治療前后炎癥因子水平比較()
注:與對照組比較,aP<0.05

表3 兩組不良反應發生情況比較 [n(%)]
冠心病是導致我國中老年人死亡的主要病因,據不完全統計,每年超過100萬人因冠心病死亡[4]。不穩定型心絞痛為冠心病常見類型,引起該病的病因明確,冠脈嚴重狹窄、冠脈強烈收縮、硬化斑塊破裂及全身疾病加重等打破心肌氧氣供耗平衡,這些均會引起不穩定型心絞痛[5,6]。該病發作后會引起胸部悶痛、心慌氣短、惡心嘔吐、呼吸困難等癥狀,其潛在風險較高,易引起心肌梗死、心律失常等并發癥,甚至病情嚴重發作時可引起猝死。
單硝酸異山梨酯是治療心絞痛的常用藥,其進入機體內通過代謝一氧化氮而促進血管舒張,可降低心臟負荷,減少心肌耗氧量,使心絞痛癥狀快速緩解,但其使用時間過長后會產生耐藥性,且大劑量使用時會加重藥物副反應,甚至引起低血壓,加重原發性癥狀。尼可地爾作為結構上含有硝酸基的K+-ATP通道開放劑,一方面其能發揮硝酸酯類藥物作用,另一方面,其可促進鉀離子外流、抑制鈣離子內流,這種機制有利于舒張平滑肌及冠脈血管,增加局部血流[7]。本次研究中,實驗組治療總控制率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。對照組不良反應發生率17.50%與實驗組的22.50%比較,差異無統計學意義(P>0.05)。這表明聯合用藥更利于病情控制,而加用尼可地爾可在一定程度減少單硝酸異山梨酯使用劑量,更有助于提高治療安全性。有學者指出,炎癥反應在冠心病病理進展中有著重要的作用,其會改變斑塊性質,為血栓形成創造有利條件[8]。本次研究中,治療后,兩組IL-2、IL-4、IL-6、TNF-α水平均下降,TGF-β1水平均上升,且實驗組IL-2(16.16±3.88)ng/L、IL-4(9.25±3.58)ng/L、IL-6(8.33±3.39)ng/L、TNF-α(5.35±1.73)pg/ml低于對照組的(23.91±4.47)ng/L、(13.61±4.38)ng/L、(12.64±5.07)ng/L、(8.84±2.40)pg/ml,TGF-β1(23.54±7.33)ng/ml高于對照組的(17.42±4.72)ng/ml,差異均具有統計學意義(P<0.05)。這表明聯合用藥能減輕炎癥反應,更利于維持粥樣斑塊的穩定性。
綜上所述,單硝酸異山梨酯+尼可地爾在不穩定型心絞痛治療中效果明確、安全可靠,值得借鑒。