秦璆
摘要:目的:探討社區高血壓患者使用非洛地平聯合美托洛爾的治療效果。方法:選自我社區2019年1月至2020年1月診治高血壓患者120例,按隨機原則分為聯合組與對照組,每組各60例。對照組給予單純非洛地平治療,聯合組給予非洛地平聯合美托洛爾治療。對比兩組用藥后的治療療效以及治療期間不良反應發生情況。結果:治療后,聯合組治療總有效率為93.3%,對照組治療總有效率為78.3%,兩組在治療總有效率差異具有統計學意義(P<0.05)。聯合組治療期間不良反應發生率為5.0%,對照組治療期間不良反應發生率為16.7%,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:社區高血壓患者使用美托洛爾聯合非洛地平治療,治療與降壓效果均較單純使用非洛地平治療效果好,并且藥物不良反應發生情況也較少,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:社區;高血壓;非洛地平;美托洛爾;治療效果
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)04-097-01
高血壓是一種以血壓異常增高的疾病,且在老年疾病中占有很大比例。目前臨床對于高血壓的治愈率還不高,而患者長期處在高血壓狀態,促使并發患冠心病、慢性心衰等幾率會明顯增高,對患者生命安全構成威脅。因此,對于高血壓的有效控制,穩定患者血壓在正常范圍內,對于高血壓患者的治療非常重要。目前針對高血壓的治療主要以藥物治療為主,患者血壓控制在正常范圍內后,在不影響正常生活的情況下,可指導患者在家按醫囑自行服藥治療。尤其是對于社區高血壓患者,患者在家治療一方面可以幫助患者減輕治療負擔,同時還能幫助患者在自己熟悉的環境中獲得良好的治療,更好的控制血壓。高血壓的治療藥物常用的有美托洛爾、非洛地平,本文就圍繞社區高血壓患者治療中,使用非洛地平聯合美托洛爾的實際治療療效展開討論,通過聯合用藥可發揮藥物協同作用的效果,降壓效果顯著,具體報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料?本次研究選擇我社區2019年1月至2020年1月診治高血壓患者120例,按隨機原則分為聯合組(非洛地平聯合美托洛爾治療組)與對照組(單純非洛地平治療組),聯合組與對照組患者各60例。其中聯合組患者年齡48~75歲,平均(54.7±11.07)歲;病程2~17年,平均(10.87±3.51)年。對照組患者年齡49~75歲,平均(55.83±10.21)歲;病程3~19年,平均(11.35±3.26年。兩組患者年齡、病程等一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
納入標準:所有患者均符合高血壓的診斷標準;所有患者均自愿參與本次研究并簽署知情同意書。排除標準:合并心、腎、肝功能障礙或精神疾病患者;對本次藥物過敏者;凝血功能障礙者;不愿參與本次研究者。
1.2方法?對照組采用單純非洛地平緩釋片口服治療,起始劑量為5mg/d,給予5 mg或10 mg的維持劑量,每天1次,治療劑量依據患者病情酌情減量。聯合組使用非洛地平聯合美托洛爾治療,聯合組非洛地平的用法及用量與對照組相同,美托洛爾每次25~50 mg口服,每天2次。兩組患者持續治療2個月。美托洛爾治療高血壓具有顯著降壓作用,并且能預防心血管疾病,如心肌梗死、心肌肥厚等并發癥的發生。服藥期間如患者伴有糖尿病,應及時密切觀察血糖變化情況。患者服藥期間如遇到特殊原因須停止用藥,應遵循逐漸減量的原則,禁止突然停藥。
1.3觀察指標?治療后對兩組的臨床治療效果及不良反應發生情況進行對比。臨床療效判定標準:患者的舒張壓恢復正常或降低幅度在10 mmHg以上為顯效;患者的舒張壓恢復正常或降低幅度≤10mmHg為有效;舒張壓降低不明顯或升高為無效。不良反應包括面部發紅、頭痛、關節水腫等。治療前后均對患者進行持續24 h的血壓監測。
1.4統計學處理?所有數據全部應用SPSS 23.0軟件分析,計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗;計數資料采用%表示,組間比較采用卡方檢驗。P<0.05表示差異有統計意義。
2結果
2.1兩組患者治療療效比較?聯合組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者不良反應發生情況比較?聯合組不良反應發生率5.0(3/60)%,對照組不良反應發生率16.7(10/60)%,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。
3討論
高血壓在中老年人群中屬于常見慢性疾病,患者血壓較正常值高,基礎的癥狀為頭暈頭痛、疲勞、乏力及嗜睡等,患者長期受高血壓疾病困擾,使得心腦血管等并發癥發生率升高,并還可能影響患者的腎臟功能,危及患者生命健康以及降低患者生活質量。高血壓疾病的治療主要以藥物治療為主,因此對于社區患者來講無需住院,在家就可進行治療,遵醫囑用藥,血壓下降并且穩定在正常值的范圍,以降低相關心腦血管并發癥發生,提高患者的生活質量。
社區高血壓患者的治療常用的降壓藥物主要包括美托洛爾、非洛地平兩種,本次研究結果顯示,治療后聯合組患者的治療總有效率(93.3%)高于對照組(78.3%),差異具有統計學意義(P<0.05)。治療后,聯合組不良反應發生率5.0(3/60)%,對照組不良反應發生率16.7(10/60)%,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。在社區高血壓患者的治療中,使用非洛地平聯合美托洛爾的用藥方案治療效果更為顯著,降壓效果明顯,同時還可降低了單一用藥所帶來的不良反應發生率。
綜上所述,社區高血壓患者使用非洛地平聯合美托洛爾,治療效果顯著提升,有效控制患者血壓,值得推廣使用。
參考文獻
[1]馮海峰.非洛地平聯合美托洛爾治療高血壓病臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2018.(11)107-108.
[2]鄧樹強,劉惠霞,溫欽峰.美托洛爾聯合非洛地平治療社區高血壓的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2020,14(03):140-141.
[3]吳立杰.美托洛爾聯合非洛地平對高血壓并冠心病患者心率變異性及血壓晨峰的影響[J].深圳中西醫結合雜志,2017,4(14):150-152.
上海崇明堡鎮社區衛生服務中心?上海崇明?202157