介賓式副詞“就此”的成詞過(guò)程與演變動(dòng)因

李盼盼

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234）

現(xiàn)代漢語(yǔ)中有許多介賓式復(fù)合詞，但學(xué)界對(duì)其相關(guān)的研究比較少，對(duì)介賓式復(fù)合詞個(gè)案的研究也不多。“就此”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中常用的介賓式副詞，經(jīng)常修飾雙音節(jié)動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)，表示“就在此時(shí)或此地”。

對(duì)于“就”和“此”，前人已經(jīng)有過(guò)很多研究，如馬貝加論述了介詞“就”的產(chǎn)生及其意義［1］。陳年福考證了甲骨文中“此”已經(jīng)可以用作指示代詞［2］。“此”作為指示代詞可以指代人、事物、處所、時(shí)間等，它是如何一步步與“就”連用并虛化為副詞的？本文將以此為重點(diǎn)，分析“就此”的詞匯化過(guò)程，并嘗試揭示其演變動(dòng)因。本文語(yǔ)料均來(lái)自CCL語(yǔ)料庫(kù)和漢籍全文檢索系統(tǒng)。

一、“就”“此”的功能與意義

漢語(yǔ)史中，“就”有動(dòng)詞、介詞、副詞和連詞四種詞性。根據(jù)我們檢索到的語(yǔ)料，可以和指示代詞“此”連用的分別是動(dòng)詞“就”和介詞“就”。依據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，總結(jié)動(dòng)詞“就”和介詞“就”的主要義項(xiàng)，見(jiàn)表1。

表1 動(dòng)詞“就”和介詞“就”在詞典中的主要義項(xiàng)

“就”在“就此”詞匯化的過(guò)程中起著重要的作用。《說(shuō)文解字》對(duì)“就”的解釋是“就，高也。從京從尤。尤，異於凡也。”［3］170“就”的本義是“特別高”，基本義是“靠近、接近”。馬貝加指出，“就”在先秦到秦漢時(shí)期是表示“趨向”的動(dòng)詞義，后由于經(jīng)常處于“就＋N（處所）＋V”和“V＋就＋N（處所）”兩個(gè)格式中，逐漸發(fā)生了虛化，成為了可以表示處所、對(duì)象、范圍等的介詞［1］。例如：

（1）既來(lái)，帝就太妃間相見(jiàn)。（《世說(shuō)新語(yǔ)·方正》）

（2）山遐去東陽(yáng)，王長(zhǎng)史就簡(jiǎn)文索東陽(yáng)云：“承藉猛政，故可以和靜致治。”（《世說(shuō)新語(yǔ)·政事》）

（3）肅之所云，蓋就漢制而為言耳。謂之為謬，乃是譏漢，非難肅也。（《三國(guó)志·魏書(shū)》）例（1）中，“就”介引處所，例（2）中“就”介引對(duì)象，例（3）中，“就”介引范圍。

《說(shuō)文解字》：“此，止也。從止從匕。匕，相比次也。凡此之屬皆從此。”［3］50“此”本是“跐”的本字，后引申成近指代詞。作為指示代詞，“此”主要用來(lái)指代較近的人、事、時(shí)、地等。“此”作為指示代詞最早出現(xiàn)在西周時(shí)期：

（4）剛中而應(yīng)，行險(xiǎn)而順。以此毒天下，而民從之，吉又何咎矣？（《周易·師卦》）

（5）民無(wú)或胥诪張為幻。此厥不聽(tīng)，人乃訓(xùn)之。（《尚書(shū)·無(wú)逸》）

（一）動(dòng)詞“就”與“此”的連用

根據(jù)語(yǔ)料，動(dòng)詞“就”和“此”的連用最早在兩漢時(shí)期出現(xiàn)，例如：

（6）召辱己少年令出跨下者，以為中尉，告諸將相曰：“此壯士也。方辱我時(shí)，寧不能死？死之無(wú)名，故忍而就此。”（《漢書(shū)》卷三四）

“就”在這里是動(dòng)詞，意思是“成就”，是由“就”的基本義“靠近”“接近”引申而來(lái)的，“就此”是動(dòng)賓短語(yǔ)，意思是“成為這樣”。

這一時(shí)期出現(xiàn)的動(dòng)詞“就”和“此”連用的例子還有：

（7）暴室丞主中婦人疾病者，就此室治；其皇后、貴人有罪，亦就此室。（《后漢書(shū)》卷六六）

例（7）中，“就”是動(dòng)詞，意為“到，往”。“此”是指示代詞，和“室”組成定中短語(yǔ)一起作“就”的賓語(yǔ)，“就”和“此室”構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系，可歸納為“就+此NP”。這一結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞“就”和指示代詞“此”只是在線性序列上相連，不屬于同一句法層次，在句法上無(wú)直接聯(lián)系。

魏晉南北朝時(shí)期，出現(xiàn)了表“接近、趨向”義的動(dòng)詞“就”與指示代詞“此”的句法連用：

（8）收此與彼，非利己也。回彼就此，非為身也。（《北史》卷四〇）

例（8）中，“就此”與“回彼”對(duì)舉，為動(dòng)賓短語(yǔ)，是句法上的連用。但無(wú)論是何種意義的動(dòng)詞“就”，也無(wú)論是否處在同一句法結(jié)構(gòu)上，動(dòng)賓短語(yǔ)“就此”不是副詞“就此”的來(lái)源。

（二）介詞“就”和“此”的連用

馬貝加認(rèn)為，介詞“就”最早在魏晉南北朝時(shí)期出現(xiàn)［1］，因此“介詞+指示代詞”的“就此”最早也是在這一時(shí)期的文獻(xiàn)中出現(xiàn)用例。介詞“就”和“此”的連用主要用于以下兩種結(jié)構(gòu)中：

1. 就+此+NP（+VP）

這一結(jié)構(gòu)中，“就”用來(lái)介引對(duì)象，“此”和“NP”構(gòu)成定中短語(yǔ)，一起作“就”的賓語(yǔ)。例如：

（9）宅者，乃是陰陽(yáng)之樞紐，人倫之軌模，非夫博物明賢而能悟斯道也。就此五種，其最要者，唯有宅法而真秘術(shù)。（東漢《宅經(jīng)》）

（10）就此八代，而梁、陳、齊、周、隋五書(shū)，是貞觀中敕撰，以十志未奏，本猶未出。（《北史》卷一〇〇）

例（9）中“此”和“五種”組成定中短語(yǔ)一起作介詞“就”的賓語(yǔ)。例（10）中“就”的介引對(duì)象是“此八代”，“此”和“八代”一起作“就”的賓語(yǔ)。這個(gè)結(jié)構(gòu)中“就”和“此”不在同一個(gè)句法層次上。

2.就+此+VP

這個(gè)結(jié)構(gòu)中，“就此”處于同一句法層次，且位于動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)前作狀語(yǔ)，在句位上具有成為副詞的句法位置：

（11）非唯識(shí)有不周，道實(shí)相妨，談家所習(xí)，理勝其辭，就此求文，終然翳奪。故兼之者鮮矣。（《南齊書(shū)》卷五二）

（12）石硫黃芝，五岳皆有，而箕山為多。其方言許由就此服之而長(zhǎng)生，故不復(fù)以富貴累意，不受堯禪也。（《抱樸子·內(nèi)篇》卷之十一）

例（11）中，“此”指的是“理勝其辭”，“就此求文，終然翳奪”即“根據(jù)這些來(lái)寫(xiě)文章，才能預(yù)防錯(cuò)誤”。這一介賓短語(yǔ)“就此”中“此”的指代對(duì)象十分具體，“此”具有回指上文的語(yǔ)用功能，意義上也與現(xiàn)代漢語(yǔ)的副詞“就此”聯(lián)系不大，后世也有相同用法，如“就此而言”等，在此不作過(guò)多論述。例（12）中“許由”指“隱士許由”，“就此”指的是“在箕山這個(gè)地方”。介詞“就”引進(jìn)動(dòng)作行為發(fā)生的處所，表示“在某個(gè)地方做某事”，“此”具有比較強(qiáng)的指代處所的功能。“就此”在這里依舊是短語(yǔ)。但是表示處所的介詞“就”和指示代詞“此”的連用對(duì)副詞“就此”的形成具有重要的作用。

二、“就此”的副詞化過(guò)程

根據(jù)檢索到的語(yǔ)料，魏晉南北朝時(shí)期，“就此”連用出現(xiàn)了17次，符合介詞“就”和指示代詞“此”句法連用這一條件的只有2次。隋唐時(shí)期“就此”的使用頻率有所提高，但“此”的所指依舊十分具體，“就”和“此”的粘合度不高，“就此”依舊是短語(yǔ)。例如：

（13）今三百戶以下，尚許彼請(qǐng)。公私之間，未免侵?jǐn)_。望一切送至兩京，就此給付，即公私省便，侵損無(wú)由。（《唐會(huì)要》卷九十）

（14）玳瑁凝萶色，琉璃漾水波。跂石聊長(zhǎng)嘯，攀松乍短歌。除非物外者，誰(shuí)就此經(jīng)過(guò)。（《全唐詩(shī)》卷五）

例（13）中的“此”指的是“兩京”，“就此”在句中作狀語(yǔ)。例（14）中的“此”指的是“長(zhǎng)寧公主的流杯池”，“就此”作動(dòng)詞“經(jīng)過(guò)”的狀語(yǔ)。這兩個(gè)例子中，“此”都具有清楚的指代處所，“就此”都是介賓短語(yǔ)。

張?zhí)锾镎J(rèn)為，代詞指代功能和語(yǔ)義功能的抽象化會(huì)使得代詞向介詞靠攏，從而促進(jìn)詞匯化［4］。隨著語(yǔ)言的使用，到了宋代，代詞“此”的指代功能逐漸弱化、抽象化使得“就”和“此”粘合逐漸緊密。例如：

（15）若就此筑堰，決可永久，堰外凡管民田，皆無(wú)堿潮之害。其運(yùn)港只可捺堰，不可置閘。（《宋史》卷九七）

（16）如齊宣王因見(jiàn)牛而發(fā)不忍之心，此蓋端緒也，便就此擴(kuò)充，直到無(wú)一物不被其澤，方是。（《朱子語(yǔ)類》卷第十八）

例（15）中“此”指上文提到的“運(yùn)港”這個(gè)地方，它的指代能力還很強(qiáng)。但是因其指代成分位于文中上句，與其不在同一個(gè)句子中，必然會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)其先行詞的理解難度加大。例（16）中“此”指“齊宣王開(kāi)始有不忍之心”這件事，這里的“此”已經(jīng)不是指具體的地點(diǎn)，而抽象為一個(gè)事件了。文全民指出，賓語(yǔ)越抽象化，介賓結(jié)構(gòu)就越容易發(fā)生詞匯化［5］。“此”的指代性弱化，抽象性增加，使得“就”和“此”之間的聯(lián)系更加緊密。類似的例子還有：

（17）曰：“孔顏之樂(lè)，大綱相似，難就此分淺深。”（《朱子語(yǔ)類》卷第三十一）

例（17）中的“此”指的是位于上文中的“夫子之樂(lè)，雖在飯疏食飲水之中，而忘其樂(lè)。顏?zhàn)硬灰院勂奥锔钠錁?lè)，是外其簞瓢陋巷”，因其并不在本句之中，加大了人們的理解難度，從而使得“就”和“此”聯(lián)系得更為密切。

這一時(shí)期，介賓短語(yǔ)“就此”出現(xiàn)的頻率大大提升，“就此”作為狀語(yǔ)修飾的謂詞性成分還可以表示與說(shuō)話之前不同的變化。例如：

（18）天度固必有差，須在吾術(shù)中始得。如度幾年當(dāng)差一分，便就此添一分去，乃是。（《朱子語(yǔ)類》卷第七十三）

（19）如本朝靖康虜人之禍，看來(lái)只是高宗初年，乘兀術(shù)粘罕斡離不及阿骨打未死之時(shí)，人心憤怒之日，以父兄不共戴天之讎，就此便打疊了他，方快人意。（《朱子語(yǔ)類》卷第一百三十三）

如例（18）所示，“添”即“就此”之后才有的內(nèi)容，例（19）“打疊”也是同樣。這說(shuō)明“就此”表示的是因?yàn)槟臣虑椋沟媚骋皇虑樽龀鰻顟B(tài)的改變。同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)這里的“就此”已經(jīng)可以理解為表示時(shí)點(diǎn)的“就在此時(shí)”義。徐采霞認(rèn)為：“根據(jù)人類的認(rèn)知特點(diǎn)，時(shí)間節(jié)點(diǎn)相對(duì)于整個(gè)事件過(guò)程是更加明確、更好確定的對(duì)象，表達(dá)上更加簡(jiǎn)明，因此更容易成為關(guān)注的焦點(diǎn)。”［6］從某件事情到時(shí)間節(jié)點(diǎn)，“此”的指代對(duì)象也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

副詞“就此”成詞發(fā)生在元時(shí)。這一時(shí)期“就此”在意義上表示“在此地或此時(shí)做某事”，“就”和“此”的意義更加凝固，“就此”作為副詞的用法也已經(jīng)成熟，出現(xiàn)的用例大幅度增加，短語(yǔ)用法大大減少。根據(jù)CCL語(yǔ)料庫(kù)和漢籍全文檢索系統(tǒng)，我們統(tǒng)計(jì)了先秦至清時(shí)“就此”不同句法狀態(tài)的數(shù)量，見(jiàn)表2。

表2 先秦-清時(shí)期“就此”在不同狀態(tài)下的數(shù)量

無(wú)論從句法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法意義還是從成詞數(shù)量方面考慮，“就此”已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)成熟的副詞。

（20）（封姨云）你若不棄嫌呵，俺兩個(gè)伴著你同到下方走一遭去。（正旦云）好波，就此同往。（《全元雜劇·張?zhí)鞄煍囡L(fēng)花雪月》

（21）多有打攪，小生不敢久留，就此告辭長(zhǎng)行去也。（《全元雜劇·喬吉·杜牧之詩(shī)酒揚(yáng)州夢(mèng)》）

（22）我氣力都用乏了，不免就此歇息睡覺(jué)啊。（《琵琶記·第二十七出 感格墳成》）

例（20）中“就此”修飾雙音節(jié)動(dòng)詞“同往”，既表示處所，也表示時(shí)間。例（21）中“就此”修飾連動(dòng)短語(yǔ)“告辭長(zhǎng)行”，例（22）中“就此”修飾連動(dòng)短語(yǔ)“歇息睡覺(jué)”。

楊文認(rèn)為，“此”很少單獨(dú)表示時(shí)間，只能作為定語(yǔ)放在“時(shí)”“日”等時(shí)間詞之前共同表示時(shí)間，“此”只表近指［7］。根據(jù)語(yǔ)料，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“此”已經(jīng)開(kāi)始和“時(shí)”“歲”等詞結(jié)合表示時(shí)間。明朝時(shí)期，“就+此時(shí)/日”的結(jié)構(gòu)經(jīng)常被人們使用。例如：

（23）維曰：“不然。昔丞相未出茅廬，已定三分天下，然且六出祁山以圖中原；不幸半途而喪，以致功業(yè)未成。今吾既受丞相遺命，當(dāng)盡忠報(bào)國(guó)以繼其志，雖死而無(wú)恨也。今魏有隙可乘，不就此時(shí)伐之，更待何時(shí)？”（《三國(guó)演義》第一百十回）

（24）就此日，府尹回來(lái)升廳，叫林沖除了長(zhǎng)枷，斷了二十脊杖，喚個(gè)文筆匠，刺了面頰，量地方遠(yuǎn)近，該配滄州牢城。（《水滸傳》第八回）

例（23）中，如果去掉“就此時(shí)”中的名詞“時(shí)”，句子依舊成立。“此”和“時(shí)”構(gòu)成定中短語(yǔ)一起作“就”的賓語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)了時(shí)間意義。例（24）中，“就此日”位于句首，充當(dāng)時(shí)間狀語(yǔ)。如果去掉“日”，人們傾向于把位于句首的“就此”理解為連接語(yǔ)句的功能義，句子意思就會(huì)改變。但是不論是哪一種，都加深了“就此”表示時(shí)間義的功能。自此之后，“就此”表示“在當(dāng)時(shí)”的時(shí)間意義就更頻繁了。例如：

（25）須賈就此告行，上托宗廟之靈、君主之福，下賴公子之德、相國(guó)之威，管權(quán)兩國(guó)和好，無(wú)負(fù)此一番使命也。（《全元雜劇·須賈大夫誶范叔》）

（26）聞?wù)f今日彌陀寺中做佛會(huì)，不免就此抄化幾文鈔，追薦公公婆婆則個(gè)。（《琵琶記》第三十四出 寺中遺像）

例（25）中的“此”即“此時(shí)此地”，既可以理解為指代地點(diǎn)，也可以理解為指代時(shí)間。例（26）中的“此”指的是“今日”。

清朝時(shí)，“就此”可以出現(xiàn)在句首，后加逗號(hào)與前后兩個(gè)句子分開(kāi)，用來(lái)連接前后兩個(gè)話語(yǔ)。例如：

（27）包公此時(shí)把連日悶氣登時(shí)消盡。見(jiàn)了眾人進(jìn)來(lái)，更覺(jué)歡喜暢快，便命大家坐了。就此，將此事忖度了一番。（《七俠五義》第四十七回）

張誼生在討論副詞的篇章銜接功能時(shí)指出，后世的銜接副詞大都處于描寫(xiě)前后兩個(gè)事件的語(yǔ)句和篇段的中間。它們可以分為兩個(gè)小類：一類表示兩事相承，依次發(fā)生。一類表示前事剛完，后事緊承［8］。“就此”的銜接功能屬于后一類，它所連接的兩個(gè)句子代表的事件時(shí)間間隔很短，前一事件剛發(fā)生，后一事件便緊隨其后。如例（27），甚至可以理解為在大家坐下的瞬間，“將此時(shí)忖度了一番。”

這一時(shí)期，“就此”也出現(xiàn)了修飾“數(shù)量短語(yǔ)”的用法。這里的“數(shù)量短語(yǔ)”其實(shí)是其相對(duì)應(yīng)的數(shù)量名短語(yǔ)的省略，其后的名詞可以通過(guò)上下文補(bǔ)出來(lái)，例如：

（28）三路來(lái)攻前山東、西兩谷，一路暗暗抄出山后，由羊腸谷而進(jìn)，沿路縱火，先將寨柵焚燒起來(lái)，斷了我等歸路，然后由山內(nèi)殺出，里外夾擊。就此一陣，可憐我大哥以及胡、任、郝三位兄長(zhǎng)，皆死于非命。（《七俠十三劍》第一百六回）

（29）非幻道人又向宸濠說(shuō)道：“哪怕傀儡生武藝高強(qiáng)，王守仁兵精將勇，就此一番，也要將他踏為平地了。”（《七俠十三劍》第一百二十四回）

例（28）“就此一陣”其實(shí)指的是“就此一陣廝殺”。副詞“就此”修飾的是數(shù)量短語(yǔ)所隱含的數(shù)量名短語(yǔ)，在句中作狀語(yǔ)，值得注意的是，這一時(shí)期出現(xiàn)了“就此”后接助詞“一來(lái)”的情況。馬魯指出，“一來(lái)”作為助詞可以用在指示代詞后面起連接作用，連接前后兩個(gè)表示原因和結(jié)果的分句［9］。我們認(rèn)為“就此一來(lái)”中的“就此”仍屬于介賓短語(yǔ)，介詞“就”用來(lái)介引對(duì)象，“此”為指示代詞，“就此一來(lái)”表示“這樣一來(lái)”義，例如：

（30）就此一來(lái)，不到十日，湖北巡撫與安徽巡撫早已知道，當(dāng)即一面?zhèn)髁畋緲?biāo)各營(yíng)嚴(yán)加防守，一面會(huì)銜告急，馳奏進(jìn)京。（《七劍十三俠》第一百二十回）

（31）聽(tīng)見(jiàn)外面已轉(zhuǎn)二鼓，就此一來(lái)，已覺(jué)

得自己困倦。（《狄公案》第十一回）

三、“就此”詞匯化的動(dòng)因與機(jī)制

代詞并入是“就此”詞匯化的重要?jiǎng)右颉aker提出了“并入”理論，即一個(gè)語(yǔ)義上獨(dú)立的詞進(jìn)入另一個(gè)詞的內(nèi)部，二者合二為一的過(guò)程［10］。代詞并入就是指代詞放棄其獨(dú)立詞的身份，而并入其所依附的成分，變成一個(gè)詞內(nèi)成分。“就此”一開(kāi)始是處所介詞“就”與指示代詞“此”連用的介賓短語(yǔ)，“此”一般指上文提到的處所，指代明確。但是隨著指代對(duì)象的擴(kuò)展和抽象化，“此”的指代性逐漸弱化，在這種情況下，指示代詞“此”只能向處所介詞“就”靠攏，最終并入范圍介詞“就”，“就此”成為了一個(gè)詞。

董秀芳認(rèn)為，只有兩個(gè)成分經(jīng)常在一起出現(xiàn)，才有固化成詞的可能性［11］。“就此”本來(lái)只是處于同一線性結(jié)構(gòu)的兩個(gè)相鄰的單位，魏晉南北朝之前“就此”出現(xiàn)頻率很低。隋唐之后，出現(xiàn)頻率有所上升。宋朝之后，隨著“此”語(yǔ)義的泛化和抽象化，在高頻使用中，“此”與“就”的關(guān)系日益密切。“就此”出現(xiàn)在狀語(yǔ)位置修飾動(dòng)詞性短語(yǔ)的頻率也大大提高，這促進(jìn)了“就此”的詞匯化。

韻律規(guī)則是“就此”詞匯化的重要?jiǎng)右颉ｑT勝利指出，漢語(yǔ)中兩個(gè)音節(jié)構(gòu)成一個(gè)音步，一個(gè)韻律詞必須滿足一個(gè)音步的要求［12］。“就”和“此”本是介賓短語(yǔ)，在使用過(guò)程中代詞“此”并入介詞“就”進(jìn)入到一個(gè)音步中，更加符合我們的認(rèn)知心理。且介賓短語(yǔ)“就此”形成之初，后面出現(xiàn)的就以雙音節(jié)成分居多，“就”介詞功能減弱，“此”意義泛化，“就”和“此”語(yǔ)義融合，在使用過(guò)程中，人們更加容易將它們作為一個(gè)整體理解，與其后的雙音節(jié)成分形成2+2的韻律模式，最終發(fā)展成為副詞。

進(jìn)入狀位或充當(dāng)狀語(yǔ)是實(shí)詞虛化為副詞的一條重要途徑［13］。從句法位置來(lái)看，狀語(yǔ)位置是副詞形成的決定性條件，因此在句中單獨(dú)作謂語(yǔ)的動(dòng)賓短語(yǔ)“就此”不可能是副詞“就此”的來(lái)源。介賓短語(yǔ)“就此”在連用的初期就經(jīng)常位于狀語(yǔ)位置，這為“就此”詞匯化為副詞奠定了基礎(chǔ)。隨著“就此”后接動(dòng)詞性謂語(yǔ)的高頻使用，“就此”逐漸由短語(yǔ)凝固為副詞，表示“就在此時(shí)或此地”。