城鄉居民消費水平差異現狀分析

張紅燕

一、引言

消費活動是經濟活動的終點，一切經濟活動的目的就是為了滿足人們不斷增長的消費需求；但另一方面，消費活動又是經濟活動的起點，是拉動經濟增長的動力。我國城鄉經濟是典型的二元經濟，這也導致了在分析我國居民的消費時，必須劃分城鎮居民消費和農村居民消費。習近平總書記指出，全面建成小康社會，關鍵在農村，沒有農民的小康，就沒有全社會的小康。近年來，我國十分重視城鄉差距的問題，連續出臺了一系列利好政策，縮小城鄉差距且取得了一定成效。城鄉差距是社會持續關注的熱點問題，城鄉差距體現在多個方面，我國城鄉差距不僅體現在收入上，更體現在消費上，取得全面建成小康社會的偉大勝利，需要在不斷縮小城鄉居民收入差距的同時，縮小城鄉居民消費差距。本文通過2014-2017年城鄉居民消費水平差和消費水平比指標，對我國城鄉居民消費差距進行統計分析，具有十分重要的現實意義。

二、采用的統計指標和統計分析方法

（一）統計指標

1.時間序列。時間序列是一種統計數列，它是將反映某一現象在不同時間上的相繼觀察值，按時間先后順序排列而成的序列。

2.絕對指標。絕對指標是總量指標中數量指標的表現形式，其具體數值表現為絕對數。總量指標是反映現象總體在一定時間、地點條件下的總規模、總水平的綜合指標，或某現象在一定時空條件下數量增減變化的絕對數。

3.比較相對指標。比較相對指標是事物現象某項指標在不同空間或不同場合、不同條件的指標數值對比的結果，表明事物發展的不均衡程度或不同條件下的差異程度。

4.頻數。頻數是落在某一特定類別或組中的數據個數。

5.頻數分布。頻數分布是把各個類別及落在其中的相應頻數全部列出，并用表格形式表現出來。

6.平均數。平均數亦稱為均值，它是一組數據相加后除以數據的個數得到的結果。平均數在統計學中具有重要的地位，是集中趨勢的最主要測度值，它主要適用于數值型數據，而不適用于分類數據和順序數據。集中趨勢是數據分布的一種特征，它反映的是各變量值向中心值聚焦的程度

7.標準差離散趨勢。它反映的是各變量值遠離中心值的程度，數據的離散趨勢越大，說明集中趨勢代表值的代表性就越差；離散趨勢越小，集中趨勢代表性就越高。而標準差就是衡量數據離散趨勢的指標。

8.離散系數標準差。它是反映數據離散程度的絕對值，其數值的大小一方面受原變量值自身水平高低的影響，與變量的平均數大小有關，也與不同的計量單位有關。為消除變量值水平高低和計量單位不同對離散程度測試值的影響，需要計算離散系數。離散系數也稱為變異系數，它是一組數據的標準差與相應的平均數之比，是測試數據離散程度的統計量，主要用于比較不同樣本數據的離散程度，離散系數大，說明數據離散程度大；離散系數小，說明數據的離散程度小。

9.居民消費水平。居民消費水平是指居民在物質產品和勞務消費過程中，對滿足人們生存、發展和享受需要方面所達到的程度。通過消費的物質產品和勞務的數量及質量反映出來。由于我國城鄉經濟是典型的二元經濟，這也導致了在分析我國居民消費水平時，必須劃分城鎮居民消費水平和農村居民消費水平。

10.城鄉居民消費水平差。城鄉居民消費水平差是城鎮居民消費水平與農村居民消費水平之差。

11.城鄉居民消費水平比。城鄉居民消費水平比是城鎮居民消費水平與農村居民消費水平之比（把農村居民消費水平看作“1”）。

（二）采用的統計分析方法

分析采用大量觀察和統計描述方法。

1.大量觀察。大量觀察許多統計對象，特別是社會經濟現象是已經發生的事件，并且無法進行重復實驗，這是因為社會經濟現象本質上是反映人與人之間的關系，這種關系客觀存在于現實生活中，要研究這種關系就不能用實驗的方法或推理的方法，而必須到社會中去做調查研究，即采用大量觀察的方法就總體中的全部或足夠多的單位進行調查觀察，并加以綜合研究。在對所研究對象定性分析的基礎上，確定調查對象和總體范圍，并對總體中的所有單位或足夠多單位的變量進行登記和計算，然后把觀察得來的個別數量加以整理匯總，計算相應的綜合指標，來反映總體現象的數量特征。

2.統計描述。統計描述是指對由實驗或調查而得到的數據進行登記、審核、整理、歸類、計算出各種能反映總體數量特征的綜合指標，并加以分析，從中抽出有用的信息，用表格或圖像把它表示出來。統計描述是統計研究的基礎，它為統計推斷、統計咨詢、統計決策提供必要的事實依據。統計描述是對客觀事物認識的不斷深化過程，它通過對分散無序的原始資料進行整理歸納，運用分組法和綜合指標法得到現象總體的數量特征，揭露客觀事物內在數量規律性，達到認識的目的。

3.分組法。分組法是研究總體內部差異的重要方法，通過分組，可以研究總體中不同類型的性質以及它們的分布情況。

4.綜合指標法。綜合指標法是指運用各種統計指標來反映和研究客觀總體現象的一般數量特征和數量關系的。通過綜合指標的計算，可以顯示出現象在具體時間、地點條件下的總量規模、相對水平、集中趨勢、變異程度，并進一步從動態上研究現象的發展趨勢和變化規律。

三、數據來源

我們采用的是2004-2017年國家統計局網站國家數據中的城鎮居民消費水平和農村居民消費水平數據，并通過整理計算相應統計指標進行分析研究。

四、我國各省份城鄉居民消費水平差和消費水平差的地域差異都在不斷擴大

（一）全國各省份城鄉居民消費水平差在不斷擴大

1.對2004-2017年各省份城鄉居民消費水平差的頻數分布表分析研究。由表1可以看出，從2004-2017年，我國各省份城鄉居民消費水平差在10 000元以下從31個下降到1個，10 000-20 000元之間由0個增加到27個，20 000元以上由0個增加到3個。由此可以看出，從2004-2017年我國各省份城鄉居民消費水平差在不斷擴大。

2.對2004-2017年全國各省份城鄉民民消費水平差的平均數進行分析。由表2中可以看出全國各省份城鄉居民消費水平差平均數是逐步增大，由2004年的5 585元增加到2017年15 743元。因此可以得出，2004-2017年我國各省份城鄉居民消費水平差是在不斷擴大的。

（三）我國各省份城鄉居民消費水平差的地域差異在不斷擴大

表1 2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平差頻數分布

表2 2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平差指標數據

由表2中可以看出，2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平差的標準差在增加，從2004年1 647元增加到2017年4 986元；城鄉居民消費水平差的離散系數在起伏增加，從2004年0.29起伏增加到2017年0.32。因此2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平差的地域差異在不斷擴大。

五、我國各省份城鄉居民消費水平比和消費水平比的地域差異都在不斷縮小

（一）我國各省份城鄉居民消費水平比在不斷縮小

1.運用2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平比的頻數分布表進行分析研究。

由表3中可以看出，全國各省份城鄉居民消費水平比在3以上的省份個數在逐漸減少，從2004年的20個減少到2017年2個；比值在3-2之間的省份個數在逐漸增加又減少的，從2004年的10個增加到2016年23個，到2017年下降到了21個；比值在2以下的省份個數在逐漸增加，從2004年的1個增加到2017年8個。因此可以看出，全國各省份城鄉居民消費水平比是在不斷縮小的。

2.運用2004-2017年全國各省份城鄉民民消費水平比的平均數進行分析研究。

由表4中可以看出，全國各省份城鄉居民消費水平比平均數是逐步減少的，由2004年的3.406 2下降到2017年2.241 7。因此可以得出，2004-2017年我國各省份城鄉居民消費水平比是在不斷縮小的。

表3 2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平比頻數分布

表4 2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平比指標數據

（二）各省份城鄉居民消費水平比的地域差異在不斷縮小

由表4中可以看出，2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平差的標準差在減少，從2004年的0.933 2減小到2017年0.371；城鄉居民消費水平差的離散系數在減少，從2004年的0.274，減少到2017年0.165 3。因此2004-2017年全國各省份城鄉居民消費水平比的地域差異在不斷縮小。

六、小結

綜上所述，我國城鄉居民消費水平比和消費水平比的地域差異都在縮小，但城鄉居民消費水平差和消費水平差的地域差異都在擴大，說明我國農民消費水平的增速一直快于城鎮居民，城鄉差距在不斷縮小，但城鄉差距依然很大、“三農”問題依然是我國需要重點發力解決的問題。