彭學思
一、新的語文高考改革最重要的一點就是打破原來的出題模式,讓學生突破模式的桎梏,自由地表達對文本的理解。于是,高考中出現了一種新的出題方式——因文設題。弄清題目要求,找出與常規題目的相同點,將題目巧妙地轉化成常規題
有一類題目要我們表達自己對文本某一方面的看法。初看題目,好像無從下筆,但是,只要我們與常規題目聯系起來,就能發現,它其實是一些常規題目的變體:如開頭、結尾、標題的作用,或者是人物刻畫的方法等等。這類題目,我們只有按常規題作答即可。例如:
1、有評論家認為這篇小說應在“到季陶民墳上供一供”后即收尾,現在這樣結尾有些拖沓。你是否同意?請談談你的看法(《鑒賞家》)
(一)不同意。結尾看似閑筆,實則處處精心設計。 ①簡要概括結尾內容。一是“季陶民死后,他的畫價大增。有人專門收藏他的畫”;二是他斷然拒絕了辻聽濤的高價求購;三是葉三如愿與畫一同埋進棺材。 ②深入刻畫人物性格:葉三不為金錢所動,謹守信用,人格高尚,是真正的鑒賞家。 ③更好地突出人物關系:鑒賞家與畫家是知音,葉三讓畫與自己生死相隨,酬知己。 ④深化主題,顯出平淡樸素中的深長韻味。兒子們恪守做兒子的準則,凸顯了可捧可掬親情之美;葉三深明民族大義,使小說的主題更加深刻、豐富。
2、這篇小說以“菜單上的春天”為題,有人譯為“蒲公英情人”,你認為哪個題目比較好?請結合全文,陳述你的觀點并作簡要分析。……