劉娜,許家芬
棗莊礦業(yè)集團(tuán)棗莊醫(yī)院兒科,山東棗莊 277100
肺炎是小兒群體高發(fā)的呼吸道疾病,若發(fā)展為重癥肺炎,則病死率約為20%。小兒群體的免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,病原體易侵襲呼吸道,導(dǎo)致感染性疾病[1]。肺炎的致病因素為物理、免疫損傷或是病原微生物等,癥狀為氣促、發(fā)熱與肺部濕啰音,預(yù)后不佳。小兒細(xì)菌性肺炎BP為常見的肺炎類型,其發(fā)病過程為病原微生物從呼吸道進(jìn)入肺部,使肺泡壁部位的毛細(xì)血管明顯水腫且充血,纖維蛋白等炎癥物質(zhì)大量滲出,加之炎癥細(xì)胞的不斷浸潤(rùn)使炎癥指標(biāo)異常變化。BP患兒發(fā)病急,需要立即診治,以增加治愈率。所以,臨床將尋求高度敏感的炎癥指標(biāo)作為BP患兒診治的重點(diǎn)[2]。病原學(xué)或是胸片可檢出肺部感染情況,但前者對(duì)于患兒BP的陽(yáng)性檢出率約為10%,后者僅能確定存在病灶,難以評(píng)價(jià)病原體類型。為此,臨床建議檢驗(yàn)相關(guān)炎癥指標(biāo),通過其水平變化評(píng)估病情和預(yù)后。該研究便利選取2018年8月—2020年4月間來(lái)院治療的75例肺炎患兒,用于分析炎癥指標(biāo)對(duì)于BP的診斷意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利選擇來(lái)院治療的75例肺炎患兒。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)胸片可見斑片狀肺部陰影;伴有典型癥狀;對(duì)研究知情而且同意;經(jīng)倫理委員會(huì)審核以后準(zhǔn)許研究開展。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤亦或是心肝腎疾病;伴有其他臟器病變;難以配合抽血檢查;近1周曾使用抗生素治療;臨床資料缺失。根據(jù)疾病類型分組后,A組31例,男患兒19例,女患兒12例;年齡2個(gè)月~5歲,平均(1.62±0.19)歲。B組44例,男患兒24例,女患兒20例;年齡3個(gè)月~6歲,平均(1.86±0.28)歲。兩組基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組的檢測(cè)方法相同,均使用自動(dòng)化血液分析儀對(duì)血沉、血清肺炎支原體抗體與血常規(guī)進(jìn)行檢測(cè)。使用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)CRP值,方法為酶聯(lián)免疫吸附法。用細(xì)菌培養(yǎng)法檢測(cè)血培養(yǎng)結(jié)果,計(jì)算CAR、PLR、RDW和NLR等指標(biāo)。
觀 察 記 錄 兩 組 患 者WBC、NLR、CRP、PLR、CAR、RDW等炎性指標(biāo)。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組的WBC、NLR、CRP與CAR指標(biāo)水平均高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組的PLT和PLR對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
A組在入院1~7 d和>7 d的RDW水平均高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒RDW水平對(duì)比(±s)

表2 兩組患兒RDW水平對(duì)比(±s)
?
研究75例肺炎患兒的治愈率為86.67%(65/75),其中4例(5.33%)轉(zhuǎn)院,隨訪3個(gè)月,良好預(yù)后3例,且直接出院,好轉(zhuǎn)1例,治療2周后來(lái)院復(fù)查顯示肺部陰影消失,6例轉(zhuǎn)歸不詳。研究未納入重癥肺炎,因此無(wú)死亡患兒。
BP的高發(fā)群體為<5歲小兒,其免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,可能受到細(xì)菌亦或是病毒影響,使呼吸系統(tǒng)感染致病菌[3]。其癥狀類似于病毒性肺炎,可通過病原學(xué)檢查確診。BP多累及肺泡,會(huì)使患兒的通換氣功能顯著受損,進(jìn)而導(dǎo)致肺部缺氧,其癥狀較為典型,多為呼吸困難或是咳嗽[4-5]。現(xiàn)階段,主要診斷依據(jù)為胸片或體征,也可結(jié)合炎癥指標(biāo)。但由于抗生素濫用情況,所以產(chǎn)生諸多耐藥菌株,需要尋找敏感度較高的炎癥標(biāo)志物[6]。目前,CRP與PCT等指標(biāo)被認(rèn)為是BP的常用炎癥指標(biāo),其較WBC的敏感性高,而三者聯(lián)合可基本確診BP,進(jìn)而指導(dǎo)抗生素使用,也可評(píng)估患兒預(yù)后[7-8]。PLT水平可反映炎癥嚴(yán)重度,PLT水平升高,肺炎程度重。但其對(duì)于BP與非BP的鑒別效果欠佳,需要結(jié)合其他指標(biāo)。PLR或是NLR被認(rèn)為是敏感的全身性炎癥指標(biāo),其檢測(cè)方法簡(jiǎn)單,可診斷疾病嚴(yán)重度[9]。機(jī)體伴有細(xì)菌感染后,血液循環(huán)內(nèi)部所含有的中性粒細(xì)胞含量升高,且淋巴細(xì)胞含量縮減,這會(huì)使NLR明顯升高。且NLR可受囊性纖維化影響,當(dāng)其水平≥3時(shí),患兒的肺功能或是營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不佳。CAR被認(rèn)為是重癥肺炎的獨(dú)立性危險(xiǎn)因素,其可評(píng)價(jià)預(yù)后[10]。RDW是炎癥性疾病較為新型的預(yù)測(cè)指標(biāo),其能夠測(cè)評(píng)紅細(xì)胞體積的具體變化,若炎癥反應(yīng)加重,其水平變化升高[11]。原因是RDW與CRP濃度相關(guān),因此可作為炎癥指標(biāo),而炎癥狀態(tài)的本質(zhì)變化是平均紅細(xì)胞體積(MCV)降低,所以RDW直接參與炎癥反應(yīng)過程[12]。
表1 兩組患兒炎癥指標(biāo)水平對(duì)比(±s)

表1 兩組患兒炎癥指標(biāo)水平對(duì)比(±s)
?
A組的WBC值(10.56±1.35)×109/L高于B組(7.25±1.26)×109/L;A組的NLR值 (3.48±1.33)高于B組(1.36±1.09);A組的CRP值(31.26±3.58)mg/L高于B組(5.09±3.67)mg/L;A組的CAR值(0.77±0.66)高于B組(0.18±0.61)(P<0.05)。與李桪椿[13]研究結(jié)果[細(xì)菌性肺炎的WBC為(10.55±4.76)×109/L,NLR為(3.49±2.53),CRP為(31.39±3.39)mg/L,CAR為(0.75±0.86);非細(xì)菌性肺炎分別為 (7.23±2.78)×109/L,(1.41±1.40),(5.07±5.19)mg/L,(0.12±0.12)(P<0.05)]基本一致。說(shuō)明該研究的信度高,具有臨床指導(dǎo)意義。
綜上所述,為BP患兒行炎癥指標(biāo)檢測(cè)可鑒別其疾病類型,進(jìn)而指導(dǎo)臨床治療方案,具有較高的可行性和適用性,可作為該病的首選診斷指標(biāo)。