國際貨物進口貿易的法律風險防控

張傲涵

【摘? 要】國際經濟一體化是當代世界經濟發展的趨勢。國家間貿易往來日趨頻繁，國際貨物進出口規模有增無已，使外貿企業的發展適逢其會，但同時進出口貿易的風險隨之并存。長期以來，我國在國際貨物進口貿易過程中由于風險防范意識不強而造成的經濟損失不計其數，所以有效預見風險，提前采取風險防范規避措施至關重要。本文擬將結合國際貨物進口貿易的風險原因，針對貿易合同簽訂履行、運輸保險、風險轉移和結算支付等各環節，淺談國際貨物在進口貿易中的風險防范措施，以期促進國際貿易向好發展。

【關鍵詞】國際貨物進口貿易;合同履行支付;根本違約;風險防控

1.國際貨物進口貿易的風險原因

1.1合同風險

國際貿易所處的經營環境復雜，周期長，合同訂立經歷的環節較多，因而國際貿易中訂立的合同與一般合同相比面臨更大風險，主要分為訂立風險與履行風險。其中，訂立風險包括沒有重視合同雙方對有關事項進行談判、磋商時， 提供的大量與合同標的相關的信息。這些信息可以成為合同的一部分，也是具有法律效力的資料。其次一些企業由于沒有重視法律條款的選用或者不熟悉適用的外國條款而造成法律適用條款風險;此外還包括合同當事人因忽略貿易術語的不同而產生糾紛而造成的合同風險以及違約責任條款風險和爭議解決方式條款風險。

1.2信用風險

信用風險一般包括合同簽署雙方的誠信度，以及銀行和投資商的信用度。總括起來主要指資金方面的風險， 表現形式有合同條例簽署不明確、合同雙方不按照合同要求履行任務、違約現象、銀行貸款不穩定等一系列因素的影響加大了進口貿易的風險等級，從而不利于貿易企業的正常發展，造成貿易企業承擔著巨大的經濟風險。

除此之外還包括政策風險、價格風險等，關稅稅率不穩，外匯匯率波動，都會嚴重影響貿易進口額，并伴有巨大的潛在風險，造成較為嚴重的經濟損失。

2.國際貨物進口貿易的風險防范

針對進口企業的國際貨物貿易，在合同簽訂前應注意防范風險;合同簽訂后的履行階段應注意控制風險;若進口合同履行出現爭議，則應運用恰當的手段，化解合同風險。下文擬從進口貨物貿易的工作流程出發，針對交易前風險、簽訂合同風險與履行合同風險三個方面，重點闡述進口貨物貿易的風險防范、控制以及化解。

2.1對合同交易主體的審查

（1）資信情況審查。

國際貿易活動中，對方當事人的資信情況關系其有無履行合同及承擔債務責任的能力。因此，貿易主體應當在簽訂合同前盡可能通過專業的資信調查機構對貿易對方進行調查。一般應調查對方是否具有合法的主體資格，是否擁有從事國際貿易的經營實力，是否具有良好的信譽以及其所在國或地區政府對某項貿易有特別的規定，是否能取得所在國或地區政府的許可等。調查的途徑包括：通過銀行、國外的工商團體，如商會、同業公會、貿易協會等進行調查，或通過中國駐外機構及在實際業務活動中對貿易對象進行實地考察等。

（2）主體資格審查。

在簽訂合同之前，首先要明確合作的主體是否具有進出口經營權， 這是企業能夠從事相關行業的資質，如果沒有該經營權，即使簽訂了合同，也不具備法律效力。

在對方以法人或非法人經濟組織身份出現的情況下，應審查其提交的相關證明文件。如合伙協議、登記注冊證件、法人證書、貿易主體章程等文件，以確定其訂約資格。

（3）簽約人資格審查。

確認合同簽訂雙方主體合格后，仍需審查對方簽約人的資格。對于法定代表人，應審查能夠證明對方身份和地位的各種法律文書，以核實其法人代表身份。對于委托代理人，還應審查其有無授權委托書以及授權委托書是否適格。

2.2合同簽訂風險防范

國際貿易合同通常是由于條款不明或法律不同而導致法律風險，交易雙方屬于跨國交易，不同國家的交易習慣和法律規定不甚相同，很容易發生糾紛與沖突。而國際交易一般訂單較大，雙方投入很高，一旦合同在施行過程中存在問題，對雙方均會造成極大的財產損失。因此， 在簽訂合同的過程中，充分了解可能存在的法律風險隱患，并針對這些隱患做好防范措施，可以有效降低糾紛的發生概率，提高合同的成功率。

（1）關于合同標的物的描述及規范。

完整規范地表述貨物的品名規格在購貨合同中至關重要，應力求貨物品名、型號、規格等級明確、具體，以防止不必要的誤解和糾紛，避免出現報關、征稅等方面的糾紛或不便。

關于貨物的質量條款，它是當事人提出索賠的依據，如果賣方所交貨物的品質與合同不符，進口方有權拒收并可提出索賠。在質量條款中應當對貨物規格、型號、顏色、材質等進行明確具體且操作性強的約定，并訂明所遵循的是國家標準、行業標準抑或企業標準。同時應當規定實際交貨時的質量，如果與合同規定存在明確許可的差異時，價格是否進行相應調整以及如何調整。憑樣成交的要封存樣品，妥善保管，作為驗收的最終依據。

（2）貨物運輸保險條款。

進出口貨物需要跨國界運輸，從而產生了國內貿易所沒有的復雜情況，并引起特有的風險、責任和費用。因此利用國際貿易術語，可以有效簡化當事人的貿易談判締約過程，確定買賣雙方當事人的權利義務。而在進口貿易活動中，不同貿易術語相對買方的風險點劃分各有不同，根據交易的具體情況，審慎、合理地選擇國際貿易術語，可以使進口商有效地防范和降低由貿易術語本身的局限性或出口商利用貿易術語進行欺詐帶來的風險。

目前在我國公司進口貿易業務的實際操作中，主要使用的貿易術語是 FOB、FCA、CIF和CIP。雖然它們的交貨地點各異，適應的運輸方式也有差別，但都是指賣方必須在合同規定的裝運期內在指定地點將貨物交給買方，賣方要支付將貨物按照常規航線和習慣方式運至約定地點所需的通常運輸費用，而買方將承擔之后發生的貨物滅失、損壞、延誤的風險以及在貨物以適當方式交付運輸之后發生意外而導致的額外費用。

對比F組、C組兩組貿易術語，雖然交貨方式雷同，但之于買方的風險大小卻是有差別的。FOB和CIF分別是這兩組中最常用的貿易術語，尤其在我國的對外貿易中使用十分普遍。由于FOB條件下貨物承運人由買方選擇，而CIF條件下貨物承運人由賣方選擇。在CIF條件下就很容易發生賣方和承運人串通利用偽造提單或有瑕疵的提單欺詐買方，給買方帶來較大風險。因而在貿易術語的選擇上，進口合同應盡量爭取采用FOB術語，進口商掌握租船訂艙的主動權，慎重選擇船公司，杜絕賣方與船務公司勾結詐騙的情況。如果貨物在運輸途中遭受了損失，也可以根據自己的保險合同向保險貿易主體索賠，合理轉移貿易風險，規避貨款兩空的局面。

（3）貨物結算支付條款。

國際進口貿易的結算方式主要有：信用證結算方式、匯付和托收結算方式等。不同結算方式下，進口商面臨的商業信用風險是不一樣的。貨到付款或采用O/A方式交易，對買方來說比較安全。理論而言，采用D/P托收、信用證、預先付款結算，買方立場收貨風險逐漸凸現，但實踐中難以避免雙方的利益博弈。針對這一問題，個人認為在簽訂合同時，如果雙方當事人是初次交易，可以使用信用證。因為信用證較好地實現了賣方獲得付款與買方獲得合同要求的貨物這兩種對立需求之間的平衡，若貿易雙方不是互相了解可使用信用證。但是如果合同雙方當事人是頻繁交易的貿易伙伴，對對方的資信、企業生產能力相對了解則可以選擇托收的方式。因為信用證的開證、交單、審單等流程繁多，操作復雜而且費用高，極其容易發生糾紛，并非有十足的保障。

（4）制定恰當的法律適用條款和合理的索賠條款。

進口貨物買賣合同所涉及的適用法律，一般允許運用合同意思自治原則，由雙方當事人自行確定，除非法律有強制性規定。進口商應當爭取在合同中適用我國法律，特別是進口貨物是我方所需重要物資時，一旦發生爭議，有利于獲得合理解決。

目前國際上用于調整國際貨物買賣合同的實體法律規范中最重要的國際公約是《聯合國國際貨物銷售合同公約》，但實踐中存在著公約與國內法優先適用的問題。舉例說明：按《民法典合同編》規定，雙方約定了交付地點且貨物已交付到該地點，而買方未收取貨物的，風險自貨交第一承運人時轉移至買方，而公約的69條第二款并未明確指出風險的轉移時間點，但是實踐中通常應在跨國承運人卸貨時發生轉移，所以在簽訂合同時，應該在合同中予以明確， 防止糾紛發生。

目前公約中對于損害賠償的時間、地點、非金錢損失賠償、損益相抵原則規定并不明確，若適用公約制定損害賠償條款，則應選擇對自身有利的法律來規定，并在合同中對于公約未規定的重要事項予以明確規定。簽訂合同違約金條款時也應注意對方的履約能力、履約期限以及對于利用違約金欺詐的行為有所防范。

2.3合同履行風險防范—以違約救濟時存在的法律風險及防范為重點論述

違約救濟時存在的法律風險隱患主要包括解除合同方面和免責條款方面。在解除合同方面，由于國內要求與國際要求不同國內并無對根本違約的明確定義。導致在出現根本違約時，合作雙方對其概念認定出現差異，或沒有正確進行合同解除通知。比如，在適用國際法的時候，如果雙方對其產生爭議，我方的企業很難給出有效的法律條款來辯護，導致我方陷入被動。抑或，在通知合作方接觸合同時，需要通過書面的形式方便留證。如果只通過口頭形式進行通知，合作方可能當作不知繼續生產貨物，最后甚至會要求買方賠償賣方為履行合同的費用。因此，在解除合同時，需要通過書面形式進行通知，并要求對方回復簽收信息用以日后查證。

在免責條款方面的風險主要是受不可抗力的一方在通知和提供材料時存在的一些問題。比如，其通知的方式不當，當企業面臨不可抗力時，通常是一些較為緊急的時候，此時多使用電話等方式來通知合同另一方，難以留下有效的證據，舉證較為困難。應對此類風險，企業可在后續補發一份函件，以此作為證明。

3.結語

國際貨物貿易合同是交易雙方最重要的一項憑證和保障。跨國性質的交易和各國法律條款的差異，使得合作雙方在交易前、簽訂合同過程中與履行合同時均存在較多的法律風險隱患。于流程中每個環節細致入微，針對可能發生的法律風險精確防范，事為之制、曲為之防、禮文尤具，方可降低合同發生糾紛的概率，有效保障雙方財產安全。

中央民族大學? ? 北京? ? 100081