不同行距播種對泛麥803產量的影響研究試驗

沈慶花

（河南黃泛區地神種業有限公司 西華466632）

小麥產量受地理位置、生態環境、品種特性和生產條件等因素的綜合影響，在某一地區和特定的生態條件下，不同類型品種挖掘增產潛力的途徑不同。目前小麥在大田栽培管理條件下，多穗型品種適應性較強，產量相對比較穩定，但受飽和穗數限制，生產中多采用寬窄行精量播種等技術途徑[1]。大穗型小麥品種以其穗粒重高、根系活力強、光合速率高、增產潛力大，在生產中逐漸受到重視，但因其分蘗成穗率低，生產上多采用縮小行距、加大播量的栽培方法[2]。本試驗旨在探討不同行距播種對小麥的群體結構、產量潛力、抗倒伏能力及農機作業的影響，進而為小麥栽培提供技術指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試小麥品種為泛麥803，千粒重為50.2 g、發芽率為90.3%，由地神種業農科所小麥育種室提供。

1.2 試驗地點和地力狀況

試驗地點選擇在黃泛區農場農科所試驗田，土質為沙壤土，前茬作物為玉米，秸稈還田，排灌條件良好。地勢平坦，肥力均勻。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，共10個處理，設置2個常規對照，不設重復。于2019年10月2日播種，播基本苗14萬/畝，常規行幅2～3 cm，寬行幅7～8 cm。小區長度6 m。試驗管理與大田相同。具體處理設置見表1。

表1 試驗處理

1.4 調查與記載項目

越冬期、成熟期調查植株生長性狀，取1 m雙行樣方，于室內考種測產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對泛麥803苗期生長的影響

從表2可以看出，寬行幅處理與常規對照相比在苗高和葉齡上差別不大，在分蘗和次生根數上不同的處理之間有差別，在分蘗上的差別明顯，寬行幅處理比對照分蘗多，其中處理KF4對苗期的生長影響最大。

2.2 不同處理對泛麥803個體發育及產量構成因素的影響

從表3可以看出，不同的寬幅處理對單株的株高、穗長、結實小穗數、不孕小穗數的影響差別不大。各處理與對照相比，穗粒數差異不大；在千粒重方面，KF3與KF7、KF8、KF10呈極顯著差異水平，KF8與除KF7、KF10和CK1之外其他處理呈極顯著差異水平；在實際測產中，處理3與其他處理呈極顯著差異水平（KF4除外），其他處理與CK1呈極顯著差異水平 （KF6除外），與CK2呈極顯著差異水平（KF5、KF8除外）。

3 結論與討論

3.1 結論

（1）從苗期生長來看，不同處理的分蘗數和次生根數不同，在苗高和葉齡上差異不大，其中KF4對苗期生長的影響最大。

（2）從個體發育上看，不同處理單株的株高、穗長、結實小穗數、不孕小穗數的差異不大。

（3）從產量上看，不同處理對產量影響較大，KF3的產量最高。各處理對千粒重也有影響。

綜上所述，不同處理對分蘗數和次生根數均有影響，進而影響產量。在寬幅一致的情況下，泛麥803行距30 cm時其千粒重和實際產量最高。

3.2 討論

泛麥803為大穗型小麥新品種，本試驗認為在寬幅7～8 cm的情況下，行距30 cm的處理實際產量和千粒重最高，與馮偉等[1]的研究“大穗型品種蘭考矮早八在寬幅7 cm、行距20 cm產量最高”的結論一致。但董琦等[3]研究認為，窄行稀條播（10 cm行距）可延遲大穗型品種的衰老時間，促進籽粒灌漿,提高產量。郭天財等[4]研究表明，大穗型品種蘭考矮早八行距縮小至15 cm可提高花后旗葉抗氧化系統酶活性，減緩功能葉的衰老，提高穗粒重。在生產上大穗型品種一般采用縮小行距加大播量的栽培方法，本試驗采用的品種也為大穗型品種，在增加寬幅的情況下，增加行距產量較高，原因可能是因為品種特性不同，具體原因尚需要進一步探討。

表2 苗期性狀

表3 室內考種結果