南陽盆地棉花品種比較試驗研究

楊朝峰

（內鄉縣農業技術推廣中心 河南南陽473000）

南陽位于河南省西南部，種植棉花具有得天獨厚的自然條件和優勢，常年植棉13.5萬hm2以上[1]。近年來受棉花生產機械化程度低、品種單一等因素制約，南陽植棉面積不斷下滑。2020年內鄉縣農業技術推廣中心聯合南陽市農業技術推廣站在內鄉縣王店鎮開展了棉花品種小區對比試驗，以篩選出適合南陽盆地棉花機械化生產的主推品種，為大面積示范推廣提供理論基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選在內鄉縣王店鎮宋溝村，有灌溉條件，地勢平坦。供試土壤為黑黏土，肥力中上等，前茬作物為豌豆。結合整地，每畝用5%辛硫磷顆粒劑3 kg進行土壤處理防治地下害蟲。

1.2 供試材料

本次試驗共安排6個棉花品種參試，分別為魯棉378、國欣棉31、銀興棉15號、新植雜3號、創雜28、中棉所1601。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理，即每個品種為1個處理。按參試品種隨機排列（附圖），不設重復，每品種6行區，行長21.2 m、行距1.05 m，小區面積133.56 m2（0.2畝），每畝密度2 500株，全試驗占凈試驗地1.33畝。

1.4 田間管理

1.4.2 播種 試驗于2020年4月28日趁墑直播，采用人工開溝、溜籽、蓋土的方式。

1.4.3 間定苗 5月21日間苗 ，6月10日定苗。

1.4.4 中耕除草 5月26日、6月9日、6月21日人工鋤草各1遍。7月18日施肥后機械封根培土。

1.4.5 施肥 4月21日整地時每畝撒施有機肥100 kg、三元復合肥（15∶15∶15）50 kg后旋耕作基肥。6月11日、7月20日每畝條施尿素20 kg。

1.4.6 灌溉與排水 6月24日采取隔溝灌水的方式進行澆水補墑。

1.4.7 整枝、打頂 6月20日、7月10日、8月27日3次整枝，7月31日打頂。

1.4.8 病蟲害防治 5月21日噴施氯氰菊酯防治地老虎、紅蜘蛛；5月31日、6月12日、6月22日分別噴施金鋼專殺、螨地凈防治盲蝽象、紅蜘蛛；7月7日用阿維菌素、多菌靈防治盲蝽象、棉鈴蟲和鈴病；8月30～31日結合整枝，在田間進行人工逮除大齡斜蚊夜蛾。

1.4.9 收獲 棉花收獲分4次進行，第1次在8月31日，第2次在9月20日，第3次在10月9日，第4次在10月31日。

1.5 氣候影響

本年試驗期間氣溫整體偏高、降雨基本適中、日照總體略少，棉花總體上生長正常，中期結鈴集中，吐絮較好，沒有霜后花，產量比上年普遍增加。

臨床護理路徑(Clinical nursing pathway，CNP)是指醫院里一組成員共同針對某一病種的監測、治療、康復和護理所制定的一個有嚴格工作程序、準確時間要求的照顧計劃，以減少康復的延遲及資源的浪費，使服務對象獲得最佳的醫療護理服務質量［1］。它強調以服務對象為中心，以人為本的理念，使患者積極參與配合到整個醫療計劃中來，調動患者的主動性。我院泌尿外科采用臨床護理路徑方法在前列腺增生癥患者圍手術期中的應用，取得了較好的效果。現報道如下。

1.5.1 苗蕾期 棉苗出土后，5～6月平均氣溫均比常年高出2.3℃，田間出現輕度干旱，棉花生長發育基本保持正常，現蕾多而集中。6月底至7月上旬的一場大降雨雖解除了旱情，但棉苗出現輕度倒伏，少量花蕾和幼鈴脫落，使伏前桃減少。

1.5.2 花鈴期 各品種于7月上旬陸續進入開花結鈴期，直到8月下旬棉鈴吐絮的這段關鍵時期內，氣溫一直比常年偏高1℃左右，對棉花生長和棉鈴發育有利，伏桃和早秋桃集中成鈴，比例增加。

1.5.3 吐絮期 8月下旬棉花進入吐絮期，溫度適中，降雨稀少，光照雖比常年減少，但棉鈴發育充實，伏前桃和大部分伏桃能夠正常成熟吐絮。8月31日第1次收花，沒有霉爛鈴和僵瓣花，棉花品級較高。但9月上旬的一次連續降雨造成上部幼鈴大部分脫落，形成部分產量損失。之后氣溫較高，利于棉鈴最后成熟吐絮和收曬。

2 結果與分析

2.1 不同處理農藝性狀表現

各品種于4月28日趁墑直播，5月9日前后齊苗，8月23日陸續進入吐絮期。從表1可以看出，國欣棉31、新植雜3號出苗整齊、苗勢強，銀興棉15號、創雜28出苗稍差、苗弱；花期和吐絮期各品種長勢較好，性狀表現良好；各品種生育期較為集中，變化幅度小，均能正常結鈴成熟。

從表2可以看出，各處理間株高差異不顯著；新植雜3號單株果枝數最多（16.2個），創雜28、國欣棉31次之，與中棉所1601、銀興棉15號和魯棉378差異明顯；單株結鈴數以創雜28最高（21.3個），國欣棉31次之（18.2個），魯棉378最低(15.3個），各處理間差異顯著。從表3可以看出，新植雜3號鈴重最高（6.8 g)，與銀興棉15號、創雜28、國欣棉31差異顯著；籽指以魯棉378最高（10.5 g），銀興棉15號最低（8.8 g），其他品種無顯著差異；衣分以創雜28最高，新植雜3號次之，魯棉378最低，其他品種差異不大。試驗期間，各品種生育期內均未發生枯萎病；黃萎病發病率在7%～17%之間，其中魯棉378發病最輕，銀興棉15號發病較重，但差異未達顯著水平。

表1 棉花品比試驗生育期記載

表2 棉花品比試驗農藝性狀差異

表3 棉花品比試驗室內考種結果

2.2 不同處理產量結果

試驗年份棉花最佳結鈴期與雨熱同步，伏桃比例大，棉鈴發育充實，產量較上年有較大提高。試驗處理籽棉畝產在247.05～300.05 kg之間，皮棉畝產在102.03～125.42 kg之間，沒有霜后花。從表4可以看出，國欣棉31、新植雜3號的籽棉、皮棉產量較高，與中棉所1601、銀興棉15號差異極顯著；魯棉378、創雜28籽棉、皮棉產量與中棉所1601、銀興棉15號差異顯著。比較各品種籽棉總產、皮棉總產、霜前皮棉產量指標與單株鈴數、鈴重等產量構成因素，相關系數均未達到顯著水平[2]。

表4 棉花品比試驗產量結果

3 結論

通過本試驗選定的6個省內外棉花主推品種比較，國欣棉31、新植雜3號、魯棉378這3個品種田間長勢和綜合性狀表現較好，單株鈴重、籽指均較高，可在南陽麥套棉區進行示范推廣。創雜28長勢穩健，早熟性好，結鈴性強，衣分高，災后恢復生長發育快，在南陽盆地一直表現穩產，可作為南陽麥后移栽棉區夏棉種植的主推品種。中棉所1601、銀興棉15號這2個品種綜合性狀和在南陽盆地推廣利用前景有待多點多區域進一步試驗驗證。