小型湖泊面臨的生態環境問題及其治理修復對策探討

程秀兵

摘 要 以安徽省安慶市望江縣武昌湖為例，收集整理了武昌湖2019年1—12月國家地表水環境質量考核數據，并對水質主要指標進行研究分析，總結了小型湖泊面臨的主要生態環境問題，并探討了治理與修復對策。水質數據顯示，武昌湖水質出現輕度富營養化狀況，總體水質僅達到地表水Ⅲ類水質標準，但無法達到Ⅱ類水;湖泊流域出現生態功能退化現象。在此背景下，提出了如何從控制污染源、水污染治理工程、生態環境治理與修復、飲用水源規范化建設、實施退耕還林工程及加強環境監督管理等方面改善該區域生態環境質量，實現武昌湖水環境保護目標，保護生物多樣性，有效實現社會效益、環境效益、經濟效益的協調統一。

關鍵詞 小型湖泊;水污染;生態環境;治理修復

中圖分類號：X171.4 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.06.093

武昌湖是安徽省安慶市望江縣重要的飲用水源地和省級沿江濕地保護區，是國家地表水環境質量考核重點控制斷面之一。由于近年來湖區經濟的粗放式發展和沿湖人們生態環保意識淡薄，武昌湖水質出現了輕度富營養化和流域生態功能退化等現象，并對沿湖居民飲水安全帶來了隱患，其生態環境保護工作顯得十分重要且急需加強。

關于湖泊生態環境治理對策的學術研究，中國科學院南京地理與湖泊研究所屠清瑛提出，湖泊治理要以生態修復為根本，以控制陸源污染物為前提，強調底層生態環境修復的重要性[1]。基于此，客觀闡述武昌湖存在的諸多生態環境問題，并探討治理與修復的對策，從控制污染源、水污染治理工程、生態環境治理與修復、飲用水源規范化建設、實施退耕還林工程及加強環境監督管理等多方面多途徑改善該區域生態環境質量，實現武昌湖水環境保護目標，以便為當地政府湖泊生態環境治理管理決策和學者研究提供借鑒。

1 武昌湖概況

安慶市望江縣位于安徽省西南邊緣，東經115°34′～116°55′，北緯30°03′～30°26′，總面積1 357.37 km2，下轄10個鄉鎮，2019年底總人口62萬人。望江縣緊鄰長江，境內大小湖泊星羅棋布，縣域水系發達，河流縱橫交錯，武昌湖像似一顆璀璨的明珠鑲嵌在縣境腹地，環湖有8個鄉鎮[2]。湖區東臨長江，南與華陽河流域為鄰，北、西方接皖河流域，面積102.50 km2，為淺水型湖泊，平均水深為2 m左右。安（慶）

九（江）公路穿湖而過，分上湖和下湖，上湖0.33萬公頃，下湖0.53萬公頃。武昌湖主體地貌為平原，具有蓄水、滯洪、灌溉、養殖等綜合功能，鴉灘河、太慈河、茅池河為主要入湖河流。地處太湖縣的花涼亭水庫灌區總干渠自西延伸至境內后變為兩條干渠，分別從湖區南、北方成鉗形嵌入;武昌湖出流經賽口鎮和漳湖鎮交叉處分兩支，一支注入皖河，另一支于漳湖閘下泄排入長江。

2 武昌湖生態環境存在的問題

2.1 武昌湖水質不能滿足優質飲用水源地的地表水Ⅱ類要求

目前，武昌湖是望江縣多個集鎮直接飲用水源地，且是長江中下游重要戰略水資源。因此，水質標準不僅僅局限在符合普通飲用水源地，還應滿足優質水源要求，即穩定達到地表水Ⅱ類標準，而目前武昌湖水質無法達到Ⅱ類水質標準，整體水質僅為Ⅲ類。

武昌湖國家地表水環境質量考核斷面監測點位設在上湖湖心，根據2019年1—12月武昌湖地表水國控點監測數據統計分析，上湖湖心位置采樣監測項目化學需氧量、高錳酸鹽指數、氨氮含量均能達到地表水Ⅲ類水標準（化學需氧量、高錳酸鹽指數、氨氮Ⅲ類水標準分別為20 mg·L-1、6 mg·L-1、1.0 mg·L-1）;總磷數據大部分月份逼近0.05 mg·L-1，2月0.06 mg·L-1、4月0.06 mg·L-1、7月

0.06 mg·L-1、10月0.07 mg·L-1超過（總磷Ⅲ類水標準為

0.05 mg·L-1）地表水Ⅲ類水標準;總氮數據個別月份也有超標現象，例如2019年2月總氮為1.74 mg·L-1（總氮Ⅲ類水標準為1.0 mg·L-1，目前僅為水質評價指標），湖水總體有輕度富營養化發展趨勢[3]。據調查，局部湖區湖灣水質較差，富營養化程度較高，時有藻類聚集，受入湖污染分布的影響，武昌湖水體水質空間差異明顯，存在局部藻華現象。

2.2 武昌湖周邊農村環境污染日益嚴重

隨著農村經濟的粗放式發展，加之沿湖居民生態環保意識淡薄，湖區環境污染問題越來越突出。據調查，武昌湖周邊農村環境污染主要表現為周邊生活污水亂排亂放、生活垃圾隨意丟棄、農村居民畜禽養殖污染（含散放養）以及農業面源污染等。

2.2.1 沿湖農村生活污水、垃圾污染

流域內各集鎮區污水管網覆蓋收集率較低，沿湖大量分散的生活污水未經處理直接排放。目前，流域內各鄉鎮的生活垃圾收集清運設施不足，農村生活生產方式粗放，垃圾隨意堆放現象較多，入湖河體及河岸兩側垃圾堆積嚴重，部分河段淤泥沉積，水質較差。

2.2.2 農業面源污染

武昌湖流域農田主要種植水稻、油菜等作物，據相關數據統計，農業種植中年化肥使用量（折純）1.3萬噸，農藥使用量達350 t，農業生產過程中不合理或過量使用農藥、化肥等。此外，農作物秸稈焚燒及隨意丟棄等現象也較為普遍，農業面源污染日益嚴重。

2.2.3 畜禽養殖污染

目前，流域內各鄉鎮畜禽養殖糞便處理設施主要有貯存池及少量沼氣池，大部分直接還田，大量畜禽養殖廢水直接排放，污染較為突出，且湖周邊存在許多畜禽散放養現象，嚴重影響了湖區環境及水質。

2.3 武昌湖生態系統功能退化

2.3.1 上湖湖底及下湖濕地生態失衡明顯

上湖湖底基本無水生植物，無法吸收水中的磷、氮營養性物質，平水期時湖水平均深度僅2 m，只要湖面刮大風就會擾動湖底淤泥造成水質渾濁，使沉積在底泥中的營養性物質溶解于水體，進而導致水體中磷、氮超標。下湖區水葫蘆和野蒿瓜草大面積茂盛生長，植物種類趨向單一化，群落結構趨向簡單化，若不及時清理枯萎植株，其變質后會嚴重影響水質。

2.3.2 武昌湖生態濕地退化明顯

周葆華在調查武昌湖生態濕地退化的基礎上，分析了其退化原因，提出了武昌湖濕地生態系統退化的過程，即水域生態系統→草型沼澤生態系統（以菰草群落為主）→灘涂陸地生態系統。結果表明，近30年來，武昌湖濕地退化強度為41.08%，上、下湖退化強度不同，下湖退化強度為73.62%，上湖退化強度為11.34%。20世紀90年代，武昌湖生態濕地退化加劇[4]。

2.4 鄉鎮飲用水源地保護區建設存在不規范現象

環武昌湖周邊8家自來水廠取水口，大多建設標準不足，存在采用浮筒式取水口等現象，不僅不夠穩定，而且易受水面漂浮物以及水體污染物影響，同時保護區的隔離、建設仍不規范，未采取相應的安全保障隔離措施，對居民生活飲用水安全帶來了一定隱患。

2.5 流域水土流失嚴重，水源涵養林遭到破壞

武昌湖流域對流域水源涵養林具有較高的要求，但受流域內居民為追求經濟利益伐林種植經果林等影響，部分山區、流域內涵養林、面山林地等遭受破壞，水土流失嚴重，中度以上水土流失面積占流域面積的23%。武昌湖流域內水源涵養林功能嚴重削弱，林種單一，生物多樣性較差，土壤侵蝕面積大。

2.6 湖泊流域生態環境監測、環境管理、科研投入與力度不足

目前，生態環境部門僅對湖區水質進行監測，其他生態監測尚未開展，致使相關管理部門不能準確掌握生態環境變化數據，生態環境監管能力較薄弱。武昌湖是安徽省省級沿江濕地保護區，重要的候鳥越冬地，每年來武昌湖越冬的候鳥多達幾十萬只，因此生態監測顯得尤為重要。湖泊流域環境監督管理涉及生態環境、農業、林業、水利及各鄉鎮政府等，是一項多部門的綜合系統工程。但受制于經濟發展水平、地方財力現狀及相關部門之間職責交叉導致的推諉扯皮等因素，武昌湖流域系統性管理力度并不夠，難以改變當前武昌湖湖水向輕度富營養化發展的趨勢。

3 小型湖泊流域環境綜合治理對策

以“讓湖泊休養生息”為指導思想，從武昌湖周邊污水收集和處理、鄉村生活垃圾收集清運、湖泊生態系統修復、飲用水源規范化建設、實施退耕還林工程及加強湖泊流域環境監管等多個方面共同推進流域生態環境保護工作，統籌水面與陸地、兼顧河流和湖泊，實施分階段科學治理，全方位對武昌湖流域生態環境進行綜合治理與修復。

3.1 鄉村生活污水收集處理方案

武昌湖水污染防治的關鍵是截污工程建設，通過主管道和毛細管道收集分散的污水，建設規模不一的污水處理設施，使處理后達標水體進入武昌湖。環湖重點鄉鎮所在地生活污水采用常規動力污水處理廠工藝;環湖中心村生活污水采用太陽能微動力加人工濕地污水處理工藝;零星生活污水采用三格式化糞池污水處理工藝。

3.2 沿湖鄉村生活垃圾收集清運體系完善工程

環湖區域農村生活垃圾處理流程：各村莊配置一定量戶用垃圾桶，安排固定的環衛工人定時收集，通過垃圾收集保潔車運至垃圾房，由行政村垃圾清運車送至鄉鎮垃圾轉運站，最后由鄉鎮垃圾轉運車送至縣級環衛基地統一處理，或統一外運至垃圾焚燒廠發電。

3.3 濕地保護與生態修復工程方案

根據武昌湖沿岸的生態現狀，開展武昌湖湖濱帶濕地保護與生態恢復工程，恢復灘地的自然基底，充分發揮湖濱緩沖區自然恢復能力，對物理基底、植物配置及布局等方面進行修復。武昌湖湖濱帶河道入湖口的基底為灘涂型，基底修復工程采取促淤保灘措施，并通過建順壩、丁壩、丁順壩組合應用以及護坎和拋石促淤等工程措施，加上種植蘆葦、紅樹林等生物措施來實施。植物修復按現湖濱帶類型，進行與之相適應的植物配置及布局，湖濱陸生帶以鄉土喬木為主體構建喬灌草湖濱生態林;湖濱漲落帶以挺水植物為主體構建搭配有濕生喬灌草的群落系統;湖濱水體以浮葉及沉水植物為優勢種構建水生植物群落。

在武昌湖上湖湖底種植大面積沉水植物，以達到吸收水中磷氮營養性物質并固定底泥的效果。下湖可利用草食性魚類調控或有效的生物工程措施控制水葫蘆和野蒿瓜草大面積瘋長，注重培育多樣性水生植物，逐漸使群落結構復雜化。

3.4 飲用水源地規范化建設方案

針對環湖分布的鄉鎮自來水廠飲用水源地規范化建設，重點工作是按照環保法律、法規及安徽省飲用水源地保護相關技術規范要求依法劃定飲用水源地一、二級保護區和準保護區，并設立標志以明確保護區邊界、進行警示和提醒，建立水源保護標志牌并公布監督管理電話。向湖區居民廣泛宣傳保護飲用水源地的重要意義，嚴禁各類對飲用水源水質有影響的破壞行為，嚴禁在保護區范圍內建設可能危害水源地水質的各類設施，對破壞飲用水源地保護設施的行為予以嚴厲打擊。

3.5 武昌湖周邊退耕還林工程方案

武昌湖流域主要以丘陵和平原為主，人均土地相對匱乏，周邊地區零星分布著部分耕地。這些耕地大部分分布在離湖較近的小山坡上，往往土地面積小、分散程度高、耕地質量差、水土流失較為嚴重，且化肥、農藥等使用量大，產量較低，因此對武昌湖環湖以及上游較為突出的區域實施退湖還林和見縫插綠工程極為必要。對此，應對武昌湖邊零星分散、耕地質量差的農田以及荒地荒坡實施退耕還林，種植毛竹、風景樹、經果林等。

3.6 加強湖泊流域環境監管

3.6.1 加強對各類污染源和污染隱患的監督管理力度

加強對流域內各類污染源和污染隱患的日常監管力度，加大巡視檢查頻率，每年不定期開展鄉鎮飲用水源保護專項行動，重點對湖周邊各類建設項目進行環境管理檢查和各飲用水源保護區的巡視檢查。若發現水源地周邊存在污染隱患，應及時報告并督促相關部門整改。

3.6.2 健全武昌湖流域環境管理制度，依法保護流域生態環境

進一步完善《武昌湖流域管理和保護的規定》，同時嚴格貫徹執行國家頒布的有關環境保護法律、法規，加強武昌湖流域生態環境保護工作，嚴格落實河湖長制管理要求。

3.6.3 建設一支政治覺悟高、業務精本領過硬的環保管理隊伍

武昌湖生態環境保護需要一支特別能奉獻、特別能吃苦、有過硬本領的環境執法隊伍。對此，需不斷提高執法人員的政治業務素質和環境執法水平，進一步強化環保監督管理力度，特別是要提高現場管理執法和應對突發環境污染事件的能力。

3.6.4 加強環保宣傳教育，提高沿湖群眾生態環保意識

加大生態環境保護和生態建設政策、法律法規、環保基本知識的宣傳力度，喚醒和逐步提高人民群眾的生態保護意識，充分發揮沿湖群眾參與保護環境的主觀能動性，促使其充分行使公眾參與權和監督權，使廣大沿湖群眾自覺投身于武昌湖生態環境保護和建設中，并將生態環境保護意識貫穿于日常生產、生活的各個環節，以實際行動最大限度地減少污染物的產生和排放量。

4 結語

針對目前望江縣境內武昌湖流域存在的生態環境問題，通過多方面生態環境治理和管理措施的有效實施，能有效實現武昌湖水環境保護目標，保護和改善流域生態系統，保障沿湖群眾飲用水安全。對流域內保護區的各類污染源進行系統治理，可削減河流污染負荷，改善武昌湖水質。流域內生態修復后具有大量的綠色植被，可起到調節當地小氣候的作用，湖中生長的各類生物能起到凈化水質的作用。沿湖周邊采取的植樹造林等措施，其生態林在截流降水、抑制蒸發、增強土壤下滲等功能方面效果比較明顯。通過一系列措施的實施，能有效實現武昌湖區域內人與自然的和諧及社會效益、環境效益、經濟效益的良好統一。武昌湖生態環境保護是一項涉及多部門、內容復雜的綜合性系統工程，在武昌湖濕地保護和生物修復、環湖區基礎設施建設、如何協調處理好鄉村旅游開發與生態保護的關系等方面仍有許多問題需要探討。

參考文獻：

[1] 屠清瑛.我國湖泊的環境問題及治理對策[J].中國環境管理干部學院學報，2003（03）：5-7.

[2] 馮寧，蘇雷，李亞峰.農村生活污水處理技術與發展趨勢[J].節能，2016（08）：53-55.

[3] 李凌峰.淺談人工濕地污水凈化系統和管理機制[J].中國水運，2018（05）：2-2.

[4] 周葆華，尹劍，金寶石，等.30年來武昌湖濕地退化的過程與原因[J].地理學報，2014，69（11）：1697-1706.

（責任編輯：劉 昀）