地理學(xué)專業(yè)大學(xué)生野外實踐能力培養(yǎng)路徑

樊云龍 羅緒強 羅光杰

摘 要 野外實踐是地理學(xué)專業(yè)教育中一個重要環(huán)節(jié)，是提升學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵過程。在整個野外實踐教學(xué)過程中教師是核心，學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，而教學(xué)管理部門則應(yīng)該發(fā)揮好指揮棒的作用，為提升野外實踐教學(xué)質(zhì)量而提供政策支持。文章認為提升地理學(xué)專業(yè)大學(xué)生野外實踐能力需遵循以下路徑：一、教師要實現(xiàn)“興趣、科研、教學(xué)”三結(jié)合;二、就近發(fā)掘野外實踐資源;三、嚴格實踐環(huán)節(jié)考核;四、教學(xué)管理部門要重視實踐教學(xué)，增加實踐工作成效考核;五、提升學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力，勝任中學(xué)“研學(xué)”課程等。

關(guān)鍵詞 地理學(xué) 野外實踐 地貌

中圖分類號：G642 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ?DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.10.015

Abstract Field practice is an important part of geography education and a key process to improve students' comprehensive quality and innovation ability. In the whole field practice teaching process， teachers are the core， students are the main body of learning， and the teaching management department should play a good role as a baton to provide policy support for improving the quality of field practice teaching. The paper thinks that to improve the field practice ability of geography majors， we should follow the following paths： First， teachers should realize the three combinations of "interest， scientific research and teaching"; Second， explore the field practice resources nearby; Third， strictly assess the practice links; Fourth， teaching management departments should pay attention to practical teaching and increase the effectiveness of practical work; Fifth， improve students' self-learning ability and be competent for middle school Learning "study tour" courses.

Keywords geography; field practice; geomorphology

地理學(xué)是以地球表層系統(tǒng)為研究對象的學(xué)科，具體針對地球表層的多個圈層開展學(xué)習(xí)和研究，包括巖石圈、大氣圈、生物圈、水圈等。[1]因此對于地理學(xué)專業(yè)的學(xué)生，必須要真正深入到自然圈層中去才能切實了解和感受研究對象的空間、結(jié)構(gòu)與功能的差異，如果進一步深入到科學(xué)研究則更是如此。大學(xué)階段的地理學(xué)教育培養(yǎng)的合格人才應(yīng)該是能在地球表層的各個圈層中能發(fā)現(xiàn)問題、認識問題、理解問題，并能知道如何去解決問題。所以野外實踐是地理學(xué)專業(yè)教育中一個重要的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)，是提升學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵過程。[2]甚至，近年來，中學(xué)教育階段也開始重視“野外研學(xué)”，[3]目的是讓中學(xué)生在自然和社會環(huán)境中去實踐、探索，并獲得知識。正是基于這樣的現(xiàn)實需求，對中學(xué)地理教師的野外實踐能力要求也越來越高。總而言之，不管是地理學(xué)師范專業(yè)還是非師范專業(yè)，對學(xué)生的地理學(xué)野外實踐能力培養(yǎng)都極為重要。但是，當(dāng)前地理學(xué)專業(yè)大學(xué)的野外實踐教育并不夠理想，有必要對實踐教學(xué)工作開展深入研究，以提升學(xué)生的野外實踐能力。

1 當(dāng)前地理學(xué)專業(yè)學(xué)生野外實踐現(xiàn)狀

1.1 院校對開展地理野外實踐的動力不足

1.1.1 投入經(jīng)費不足

野外實踐是將教學(xué)過程由室內(nèi)轉(zhuǎn)變到室外來進行，這個過程中差旅費用是一筆巨大的開支，除了交通費、住宿費、保險費，某些野外實習(xí)點還會產(chǎn)生門票費用。多數(shù)院校由于經(jīng)費緊張給予每個學(xué)生的實習(xí)補助較少，往往需要學(xué)生自己承擔(dān)部分費用，[4]所以導(dǎo)致了院校層面對于開展地理學(xué)野外實踐的積極性不高，同時也增加了學(xué)生的經(jīng)濟負擔(dān)。在國內(nèi)也只有少部分重點大學(xué)有充足的經(jīng)費，在不增加學(xué)生經(jīng)濟負擔(dān)的情況下開展了較為豐富的地理學(xué)野外實習(xí)活動。但是大多數(shù)學(xué)校，尤其是地方師范類高校受經(jīng)費所限，野外實踐活動開展非常有限。即使是國內(nèi)幾所地理學(xué)理科基地班高校開展的跨區(qū)域聯(lián)合實習(xí)也同樣受到經(jīng)費的制約，由最初的5所地理學(xué)基地班的高校，后來增加到24所國內(nèi)高校，但每個學(xué)校參加的學(xué)生也僅僅是個位數(shù)，而非地理學(xué)基地班高校甚至才有2-3名學(xué)生加入。[5]很顯然，參與學(xué)生人數(shù)非常有限，對于絕大多數(shù)未能參與進來的學(xué)生來說也未顯教育公平，但這種野外聯(lián)合實習(xí)模式確實是一個非常好的嘗試和探索。

1.1.2 辦學(xué)資源分散

除了經(jīng)費制約之外，地理學(xué)野外實踐難以開展的另一個原因是院校層面對于開展野外實踐的重要性認識不足。目前，國內(nèi)高校的教學(xué)機構(gòu)普通都是多專業(yè)辦學(xué)，二級院系開辦專業(yè)數(shù)量較多，少則2-3個，多則6-7個。有些以地理學(xué)專業(yè)為主體的二級學(xué)院不僅僅有地理學(xué)相關(guān)專業(yè)，還包括了其他學(xué)科的專業(yè)，[6]甚至某些二級學(xué)院囊括了多個一級學(xué)科，這樣勢必導(dǎo)致資源分散，在針對某一個專業(yè)建設(shè)和學(xué)科建設(shè)上顯現(xiàn)力不從心的狀態(tài)。在這種多學(xué)科布局、多專業(yè)辦學(xué)的情況下能兼顧到地理專業(yè)的野外實踐教學(xué)環(huán)節(jié)確實是非常困難的。

1.2 教師對野外實踐不重視

地理野外實踐對于教師的要求比較高，在學(xué)生進入野外實踐環(huán)節(jié)之前需要教師先要熟悉調(diào)研區(qū)域所展示地理現(xiàn)象的科學(xué)內(nèi)涵。這不僅要靠教師自身已有的知識，還需要深入開展野外調(diào)研和科學(xué)研究以提高野外認識，而這一認識過程必然需要一定的時間積累。所以野外實踐教學(xué)的順利開展需要長期的科研積淀和經(jīng)驗總結(jié)，對于習(xí)慣于教室中授課的老師來說確實是一個不小的挑戰(zhàn)。教師不愿在完成自身教學(xué)工作任務(wù)之外再花費更多的時間和精力投入到野外實踐的研究中去，也就沒有了為學(xué)生開發(fā)野外實習(xí)點的動力。加之受教師數(shù)量不足的影響，多數(shù)院校存在教師一人上多門課的情況，結(jié)果就是教師自身科研方向很難與講授課程保持一致，在這種情況下要讓老師專心研究講授課程的野外實踐教學(xué)是非常困難的。

1.3 考核方式單一，對學(xué)生學(xué)習(xí)主動性刺激不夠

學(xué)生對于野外實踐充滿了好奇和興趣，但是他們的好奇并非出于對自然界未知科學(xué)現(xiàn)象的好奇，而是基于“出野外”這一行為的熱衷。長期以來，野外實習(xí)需要學(xué)生簡單完成一份實驗報告或者調(diào)研報告，對學(xué)習(xí)的過程考察不夠嚴格。學(xué)生在野外實踐過程中不需要動腦去發(fā)現(xiàn)問題，不需要花時間思考問題，也不需要查閱資料去解決問題，而僅僅是簡單機械地接受老師提出的問題，等待老師的答案，最后依葫蘆畫瓢寫完實習(xí)報告完成野外實踐考核。但這并不是現(xiàn)在的學(xué)習(xí)，雖然有了教學(xué)過程的最終“成果”，但并沒有體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程。如何能真正對“學(xué)習(xí)行為”這一過程來進行考核，而不是僅僅針對“作業(yè)”這一結(jié)果的評判，一直是回歸教育根本的永恒課題。由于學(xué)生在野外實踐過程中求知欲不足，缺乏主動思考，更沒有掌握主動獲取知識的本領(lǐng)，因此地理專業(yè)師范畢業(yè)生在未來中學(xué)工作中必定無法勝任“野外研學(xué)”教學(xué)任務(wù)。

2 地理專業(yè)學(xué)生野外實踐能力提升路徑

2.1 教師要實現(xiàn)“興趣、科研、教學(xué)”三結(jié)合

地理學(xué)專業(yè)大學(xué)生野外實踐能力的提升首先需要教師在野外實踐的區(qū)域先開展了扎實的科學(xué)研究工作，只有教師在深入研究區(qū)域科學(xué)問題的過程中才能深刻認識和理解地理現(xiàn)象的形成和演化規(guī)律，真正揭示其科學(xué)內(nèi)涵。因此，建議地理學(xué)教師結(jié)合科研方向，在區(qū)域地理科學(xué)研究過程中要有意識地思考：哪些地理現(xiàn)象可以作為融入課程教學(xué)素材當(dāng)中？哪些科研成果可以應(yīng)用到課程教學(xué)當(dāng)中？哪些科學(xué)發(fā)現(xiàn)可以提升學(xué)生對地理科學(xué)規(guī)律的認知？要實現(xiàn)以上目標，最理想的狀態(tài)就是實現(xiàn)教師個人的“研究興趣”、從事的“科研方向”、教授的“課程”三結(jié)合。教師若能達到“三結(jié)合”就可以實現(xiàn)以“最大的積極性”來從事“最感興趣的研究”并將“最新的發(fā)現(xiàn)分享給學(xué)生”。

2.2 就近發(fā)掘野外實踐資源

相比于課堂教學(xué)，野外實踐對經(jīng)費投入要求高，但是在缺乏充足經(jīng)費的情況下依然可以開展野外實踐教學(xué)，就近開發(fā)野外實踐資源就是個非常好的選擇。因為距離近就可以當(dāng)天返回學(xué)校，減少了住宿、差旅等野外實踐的成本。以筆者講授的“地貌學(xué)”為例，結(jié)合自身的地貌學(xué)科研工作，在貴陽市周邊開發(fā)設(shè)計了“天河潭水洞旱洞實習(xí)”“南江大峽谷實習(xí)”“烏當(dāng)盆地河流階地實習(xí)”等地貌學(xué)野外實踐線路，不僅節(jié)約時間，實現(xiàn)當(dāng)天往返，而且極大地節(jié)約了經(jīng)費開支。就近開展野外實踐可以有效化解遠距離導(dǎo)致的高成本問題，利于學(xué)生全員參與并提高學(xué)習(xí)水平。除了減小開支之外，另一個好處就是在特殊時期依然可以正常開始野外實踐。比如2020年初暴發(fā)的新冠疫情，在全國各地普遍采取減少人員流動等疫情防控措施，人員流動受到非常嚴格的限制，多數(shù)地區(qū)都有限制“出省”“出市”的要求。受此影響，多數(shù)學(xué)生正常的野外實踐活動都無法開展，但是如果在學(xué)校周邊設(shè)計了野外實踐路線的話將會大大減小特殊時期對野外教學(xué)工作的影響。

2.3學(xué)生應(yīng)接受嚴格的實踐環(huán)節(jié)考核

以往野外實踐教學(xué)效果不理想的一個重要原因就是對學(xué)生的考核沒有足夠的重視。如果僅僅是跟隨老師走馬觀花式地完成野外實踐，最終靠完成一份實踐報告或者研究報告是不能很好地促進學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性的，也不能全面地判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在成績評定方面要多元、多方位地開展，不僅考核學(xué)習(xí)結(jié)果，更要考核學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。比如實習(xí)前的準備情況、區(qū)域背景的研究情況、提出問題的能力、討論發(fā)言情況、動手能力、問題分析和解決能力[7]等方面相結(jié)合。要設(shè)置有足夠比例的平時成績，改變學(xué)生只重視期末考試，忽視平時考核，徹底扭轉(zhuǎn)學(xué)生靠“期末突擊”來實現(xiàn)考試過關(guān)的思想。在筆者的教學(xué)過程中，嘗試設(shè)置課程平時成績占綜合成績50%的比例，來提升學(xué)生平時學(xué)習(xí)的積極性，這樣的成績設(shè)置讓學(xué)生不再有“期末焦慮”，學(xué)生會更加認真對待平時作業(yè)，不會僅僅滿足于完成，而是高質(zhì)量地完成，來取得更高的平時成績。野外實踐環(huán)節(jié)正好就是一次非常有效的平時成績考核過程，對于轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)態(tài)度有極大的提升作用。

2.4各級院校要重視實踐教學(xué)，增加實踐工作成效考核

教學(xué)水平的提高，除了要發(fā)揮教師的主體作用和調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、積極性之外，教育政策的指揮棒作用非常關(guān)鍵。首先，各級院校管理層要對野外實踐這一地理學(xué)的專業(yè)優(yōu)勢特色有清晰的認識，在政策方面為開展野外實踐教學(xué)提供源動力，諸如職稱評聘，優(yōu)質(zhì)課程建設(shè)，優(yōu)秀教師評選等方面將野外實踐教學(xué)情況納入考核范圍。其次，加大野外實踐方面的經(jīng)費投入，包括壯大野外指導(dǎo)老師隊伍，鼓勵相關(guān)課程老師設(shè)計距離近、優(yōu)質(zhì)穩(wěn)定的實踐教學(xué)基地和路線，編制極具科學(xué)內(nèi)涵和可操作性的野外實踐課程教材，增加學(xué)生野外實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的開展機會。

2.5 提升自我學(xué)習(xí)能力，勝任“研學(xué)”課程

自我學(xué)習(xí)是一名合格的大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)該要具備的能力。面對中學(xué)生“野外研學(xué)”的現(xiàn)實需求，如何通過野外調(diào)研、發(fā)掘科學(xué)內(nèi)涵、設(shè)計研學(xué)課程等一系列規(guī)范的步驟來設(shè)計開發(fā)研學(xué)課程，是每一位地理學(xué)專業(yè)大學(xué)生應(yīng)該具備的素養(yǎng)，[8]也應(yīng)該是高校地理學(xué)類專業(yè)培養(yǎng)人才的目標之一。以筆者近年來的教學(xué)經(jīng)驗，在地貌學(xué)教學(xué)過程中專門布置了一項介紹“家鄉(xiāng)地貌”的平時作業(yè)，作業(yè)要求學(xué)生在自己熟悉的生活環(huán)境中發(fā)現(xiàn)地貌現(xiàn)象、探尋地貌成因、解釋地貌發(fā)育規(guī)律，并允許有足夠的時間（通常是一個學(xué)期）和修改完善的機會來高質(zhì)量地完成這次作業(yè)，配合高比例的平時成績（平時成績占綜合成績的比例為50%），極大地調(diào)動學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)、認識地貌現(xiàn)象的的興趣，教學(xué)效果良好。有意識地培養(yǎng)學(xué)生關(guān)注地理環(huán)境并分析理解地理現(xiàn)象，因為這樣對提升學(xué)生自學(xué)能力，進而培養(yǎng)能勝任“野外研學(xué)”教學(xué)工作的中學(xué)老師尤為重要。

3 總結(jié)

野外實踐是地理學(xué)專業(yè)教育中一個重要環(huán)節(jié)，是提升學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵過程。但當(dāng)前地理學(xué)專業(yè)野外實踐教學(xué)效果卻由于各級院校和師生的不重視而收效甚微。我們認為在整個野外實踐教學(xué)過程中教師是核心，在野外實踐設(shè)計、路線選擇、科學(xué)內(nèi)涵、問題設(shè)置、解決方法等一系列教育環(huán)節(jié)中是核心地位。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，老師實踐教學(xué)中的一切環(huán)節(jié)均需圍繞著學(xué)生開展。而教學(xué)管理部門則應(yīng)該發(fā)揮好指揮棒的作用，調(diào)動師生的積極性，為開展“貨真價實”的野外實踐教學(xué)而提供政策支持。為提升地理學(xué)專業(yè)大學(xué)生野外實踐能力，針對性地設(shè)計：（1）教師要實現(xiàn)“興趣、科研、教學(xué)”三結(jié)合;（2）就近發(fā)掘野外實踐資源;（3）嚴格實踐環(huán)節(jié)考核;（4）各級院校要重視實踐教學(xué)，增加實踐工作成效考核;（5）提升學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力，勝任中學(xué)“研學(xué)”課程等能力培養(yǎng)路徑。

本文獲貴州省教育廳自然科學(xué)研究資助項目（批準號：黔教合KY字[2021]036）、貴州師范學(xué)院教學(xué)內(nèi)容與課程體系改革項目（貴師院發(fā)[2018]100號））共同資助

參考文獻

[1] 傅伯杰.地理學(xué)綜合研究的途徑與方法：格局與過程耦合[J].地理學(xué)報，2014，69（08）：1052-1059.

[2] 秦耀辰，彭劍峰，張廣花.基于實踐力培養(yǎng)的高校地理學(xué)野外實習(xí)改革與實踐[J].地理教學(xué)，2020（20）：31-33，49.

[3] 郭劍峰，程鋒，孫月飛.高中地理野外研學(xué)課程研究[J].中學(xué)地理教學(xué)參考，2020，（17）：68-70，74.

[4] 楊林，李航飛，陳世發(fā)，等.“新師范”背景下地方高校地理科學(xué)專業(yè)野外實踐教學(xué)探索[J].地理教育，2020，（06）：52-54.

[5] 鄭祥民，周立旻，王輝，等.試行高校聯(lián)合野外實踐教學(xué) 探索地理學(xué)人才培養(yǎng)新模式[J].中國大學(xué)教學(xué)，2013（05）：86-88.

[6] 顧拓宇.地方本科師范院校專業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀、問題與調(diào)整——以112所樣本院校為例[J].高教探索，2020（12）：22-28.

[7] 祝云龍.地理科學(xué)專業(yè)野外實踐教學(xué)中存在的問題及對策[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報，2018，039（002）：85-88.

[8] 于書娟，王媛，毋慧君.我國研學(xué)旅行問題的成因及對策[J].教學(xué)與管理，2017（19）：11-13.