玻璃酸鈉滴眼液與聚乙烯醇滴眼液治療白內障術后干眼癥患者的療效比較

周超

（撫州市第一人民醫院眼科，江西 撫州 344000）

作為常見的眼表炎癥疾病，白內障術后干眼癥主要表現為眼部不適、眼干眼癢、流淚、視物不清等癥狀，嚴重影響患者的日常生活，若不及時治療，可能引發失明。完整的淚膜結構可維持淚腺張力及正常用眼功能。白內障手術為一種侵入性手術，可損傷淚膜結構，影響淚腺功能，加大干眼癥的發病風險[1]。臨床常采用人工淚液治療干眼癥，且配合糖皮質激素及非甾體藥物，效果理想[2]。玻璃酸鈉滴眼液作為常用的眼部疾病治療藥物，其藥物功能與分泌性黏蛋白類似，可提升淚膜結構穩定性。聚乙烯醇滴眼液屬高分子聚合物，親水性和成膜性均較好，在適宜濃度下，能起類似人工淚液的作用[3]。目前，關于上述兩種藥物治療白內障術后干眼癥效果對比研究較少。基于此，本研究選取2018年1月至2019年9月本院收治的54例白內障術后干眼癥患者作為研究對象，旨在探究玻璃酸鈉滴眼液與聚乙烯醇滴眼液治療白內障術后干眼癥患者的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2018年1月至2019年9月本院收治的54例白內障術后干眼癥患者作為研究對象，根據電腦隨機盲選法分為聚乙烯醇組和玻璃酸鈉組，每組27例。玻璃酸鈉組男16例，女11例；年齡54～75歲，平均（62.35±4.08）歲；白內障病程1～6年，平均（2.95±2.03）年；合并癥：高血壓9例，糖尿病8例，心臟病10例。聚乙烯醇組男15例，女12例；年齡55～78歲，平均（63.42±4.21）歲；白內障病程1～8年，平均（3.85±2.16）年；合并癥：高血壓10例，糖尿病9例，心臟病8例。兩組臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

納入標準：①均實施白內障超聲乳化聯合人工晶體植入術治療；②符合干眼癥臨床診斷標準；③臨床資料完整，可參與研究；④患者知情同意并簽署知情同意書。排除標準：①合并其他眼部疾病者；②合并免疫功能障礙者；③合并既往曾接受眼科手術治療者。

1.2 方法 聚乙烯醇組給予聚乙烯醇滴眼液（信東生技股份有限公司，國藥準字HC20110019，規格：0.5 mL∶7 mg×10支）治療。每天3～4次，每次1～2滴。持續使用7 d。

玻璃酸鈉組給予玻璃酸鈉滴眼液（浙江尖峰藥業有限公司，國藥準字H20063950，規格：5 mL∶5 mg）治療。每天5～6次，每次1滴，可根據癥狀適當增減。持續使用7 d。

1.3 觀察指標 ①分別于治療前后使用熒光素鈉染色法測定淚膜破裂時間（BUT），檢測試紙購自天津昌明新技術開發有限公司；采用SchirmerⅠ試驗開展淚液分泌試驗（SIT），根據5 min濕潤濾紙長度測定SIT值。②比較兩組治療效果，痊愈，癥狀消失，裂隙燈檢查顯示眼部結膜恢復正常，FL、BUT、SIT水平恢復正常；顯效，癥狀明顯緩解，裂隙燈檢查顯示眼部結膜恢復正常，FL、BUT、SIT水平改善率＞80%；有效，癥狀部分緩解，裂隙燈檢查顯示結膜存在裂隙，FL、BUT、SIT水平改善率50%～79%；無效，治療前后癥狀無改善，甚至惡化[4]。總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計軟件進行數據分析，使用K-S檢驗確定變量的分布類型，符合正態分布的計量資料采用“±s”表示，行t檢驗，計數資料以百分率（%）表示，行χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后BUT、SIT比較 治療后，兩組BUT、SIT值均明顯高于治療前，且玻璃酸鈉組高于聚乙烯醇組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療前后BUT、SIT比較（±s）Table1 Comparison of but and sit between thetwo groupsbefore and after treatment(±s)

表1 兩組治療前后BUT、SIT比較（±s）Table1 Comparison of but and sit between thetwo groupsbefore and after treatment(±s)

注：BUT，淚膜破裂時間；SIT，淚液分泌試驗

組別玻璃酸鈉組（n=27）聚乙烯醇組（n=27）t值P值BUT（s）SIT（mm/5 min）治療前6.02±1.56 6.08±1.68 0.136＞0.05治療后12.29±2.14 9.74±2.05 4.471＜0.05 t值12.302 7.175 P值＜0.05＜0.05治療前3.07±1.21 3.09±1.35 0.057＞0.05治療后8.52±1.43 7.17±1.38 3.530＜0.05 t值15.118 10.982 P值＜0.05＜0.05

2.2 兩組治療效果比較 兩組治療總有效率比較差異無統計學意義，見表2。

表2 兩組治療效果比較[n（%）]Table 2 Comparison of treatment effect between thetwo groups[n(%)]

3 討論

白內障作為常見的眼科疾病，手術為有效治療手段，但術后干眼癥發生風險較高。干眼癥也稱角結膜干燥癥，是由多種因素引發的淚液動力學異常癥狀，可導致淚膜穩定性下降，伴有眼部功能損害。干眼癥不僅損害眼表，還可能導致淚液滲透壓上升，引發眼部炎癥，影響視力功能[5]。白內障治療術中麻醉藥物的使用、術區使用0.9%氯化鈉溶液過度沖洗淚膜、角膜長時間暴露及術后感染等因素均可能導致干眼癥[6]。患病后患者視覺質量明顯下降，生活自理能力大幅降低，給患者心理及生理均造成不良影響。臨床藥物治療以增加角膜前淚液膜的穩定性和容量為原則，主要措施包括清除眼表炎性遞質，改善臨床癥狀，促進視力恢復。聚乙烯醇滴眼液是一種潤滑劑，為高分子聚合物，具有高度親水性和成膜性，在適宜濃度下，能起類似人工淚液的作用，從而改善眼部干澀的癥狀[7]。玻璃酸鈉滴眼液天然存在于眼部及身體其他部位，是一種優質的天然淚液，其成分與黏蛋白相似，可于眼表形成穩定、長效的水分膜，促進角膜上皮細胞的連接和伸展，且對眼部刺激小，不會引起視力模糊，長時間使用眼部也無干澀和刺激感，可促進角膜上皮損傷修復，有效改善眼干、眼澀、視物不清等臨床癥狀[8]；同時，玻璃酸的水結合特性可長時間保持眼表濕潤，局部用藥后，無不良反應，藥物安全性高，臨床應用價值較高[9]。

本研究結果顯示，兩組治療總有效率比較差異無統計學意義。提示玻璃酸鈉滴眼液與聚乙烯醇滴眼液均可明顯改善干眼癥臨床癥狀。治療后，玻璃酸鈉組BUT、SIT均高于聚乙烯醇組（P＜0.05）。提示與聚乙烯醇滴眼液比較，聚乙烯醇滴眼液在提高BUT、SIT值，緩解眼部干澀，修復受損細胞，恢復視力水平等方面作用更突出。考慮與玻璃酸鈉滴眼液為一種天然的淚液補充成分有關。值得注意的是，兩種藥物在使用過程中均有一定的濃度要求，臨床應用應根據患者實際情況或遵醫囑用藥，以最大程度發揮藥物療效。

綜上所述，玻璃酸鈉滴眼液與聚乙烯醇滴眼液均能有效治療白內障術后干眼癥，但玻璃酸鈉滴眼液的治療效果更理想，可有效改善干眼癥癥狀，值得臨床推廣應用。