二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜述

丁文銳，劉春蕾，李越，張寶昌

1. 北京航空航天大學(xué) 無人系統(tǒng)研究院，北京 100083

2. 北京航空航天大學(xué) 電子信息工程學(xué)院，北京 100083

3. 北京航空航天大學(xué) 自動(dòng)化科學(xué)與電氣工程學(xué)院，北京 100083

近年來，以深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[1-3]為代表的人工智能技術(shù)得到了學(xué)術(shù)與工業(yè)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，被視為一次具有重大意義的技術(shù)革新。目前深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在多個(gè)領(lǐng)域，諸如計(jì)算機(jī)視覺、語音識(shí)別以及自然語言處理等，得到了大量的應(yīng)用。當(dāng)前，移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)與各個(gè)產(chǎn)業(yè)深度融合，以各類無人系統(tǒng)為平臺(tái)載體的移動(dòng)便攜終端設(shè)備在識(shí)別應(yīng)用的需求方面不斷增加。然而，一方面，高性能的深度網(wǎng)絡(luò)模型往往較大，這對(duì)將其裝備到小內(nèi)存的移動(dòng)端無疑是一巨大挑戰(zhàn)。另一方面，深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一大弊端即計(jì)算復(fù)雜度高，在運(yùn)行較大的卷積網(wǎng)絡(luò)模型時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中最常見的點(diǎn)積運(yùn)算需要進(jìn)行大量計(jì)算。因此，復(fù)雜深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的劣勢(shì)，即構(gòu)成的大量權(quán)重參數(shù)會(huì)導(dǎo)致相當(dāng)大的存儲(chǔ)空間、內(nèi)存帶寬以及計(jì)算資源上的消耗，使得在資源受限的移動(dòng)端難以進(jìn)行部署，從而使其在實(shí)際使用中仍存在著很大的局限性。

基于以上問題，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模型壓縮以獲得輕量化模型，使其可以更方便地部署到小內(nèi)存的移動(dòng)端設(shè)備上。現(xiàn)有研究對(duì)深度網(wǎng)絡(luò)模型壓縮已經(jīng)做出較多綜述性研究[4-9]。模型壓縮[10-11]主要分為高效結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、模型剪枝、網(wǎng)絡(luò)量化等方法。而本文則主要針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)量化中的極致量化，即二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Binary Convolutional Neural Network，BNN，簡(jiǎn)稱二值網(wǎng)絡(luò))進(jìn)行全面綜述。所謂二值網(wǎng)絡(luò)，其目標(biāo)是將激活和權(quán)重同時(shí)量化為二值，二值化后的網(wǎng)絡(luò)具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：第一，內(nèi)存更少。對(duì)于嵌入式移動(dòng)設(shè)備來說，通常無法部署較大內(nèi)存的網(wǎng)絡(luò)模型。而網(wǎng)絡(luò)量化減少了網(wǎng)絡(luò)所需要的內(nèi)存，使得網(wǎng)絡(luò)模型更容易部署。第二，計(jì)算速度更高。當(dāng)今典型的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在訓(xùn)練時(shí)通常需要較大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集和較多的迭代次數(shù)，巨大的計(jì)算量會(huì)導(dǎo)致較長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練時(shí)間，而網(wǎng)絡(luò)量化可以使得網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算成本相對(duì)減少，比如，模型當(dāng)中的二值量化可以將浮點(diǎn)32位的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為1位的數(shù)據(jù)，從而將浮點(diǎn)運(yùn)算轉(zhuǎn)化為位運(yùn)算，使得計(jì)算速度大大提高。因此開展卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)二值化技術(shù)研究，不僅是對(duì)相關(guān)理論基礎(chǔ)的進(jìn)一步豐富和擴(kuò)展，更是對(duì)整個(gè)深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域有著重要的實(shí)際應(yīng)用和理論價(jià)值，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)示意如圖1所示。

圖1 二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)示意圖

近年來研究者們已經(jīng)提出了一系列卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)二值化算法和訓(xùn)練方法來降低二值化過程中的性能損失。比如，XNOR-Net[12]算法通過重建具有單個(gè)比例因子的全精度濾波器，有效地實(shí)現(xiàn)卷積運(yùn)算。文獻(xiàn)[13]提出了一種新的結(jié)構(gòu)變體Bi-Real Net，通過增加網(wǎng)絡(luò)的便捷連接(Shortcut)來大大增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力。文獻(xiàn)[14]提出一種損失感知的方法，將二值量化損失考慮到端到端的網(wǎng)絡(luò)中。文獻(xiàn)[15]提出了使用殘差網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行二值量化，可在精確性和復(fù)雜性之間做出權(quán)衡。PCNN[16](Projection Convolutional Neural Networks)通過離散反向傳播對(duì)多個(gè)投影進(jìn)行擴(kuò)展來學(xué)習(xí)一組不同的量化核。然而現(xiàn)有技術(shù)研究雖然取得了較大的進(jìn)展，但仍未解決二值網(wǎng)絡(luò)與全精度網(wǎng)絡(luò)之間巨大的性能差異問題。因此，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的更多潛力有待進(jìn)一步挖掘。

本文主要從提高網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力和充分挖掘網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練潛力方面出發(fā)，將現(xiàn)有研究二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法進(jìn)行全面綜述。具體來講，提高網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力可以從量化方法和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)兩方面出發(fā)，充分挖掘網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力可以從損失函數(shù)設(shè)計(jì)、訓(xùn)練策略等角度出發(fā)。此外，本文還介紹了二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在不同任務(wù)和硬件平臺(tái)的發(fā)展情況，并總結(jié)了未來發(fā)展可能面臨的挑戰(zhàn)。本文章節(jié)組織如下：第1節(jié)介紹了二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)描述；第2節(jié)從提高網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力和充分挖掘網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力出發(fā)介紹現(xiàn)有的方法；第3節(jié)介紹不同方法在不同任務(wù)和硬件平臺(tái)中的性能以及分析；第4節(jié)介紹影響及發(fā)展趨勢(shì)，第5節(jié)總結(jié)全文。

1 二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)描述

在全精度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，卷積基本運(yùn)算可以表示為

Xl+1=Xl*Wl

(1)

式中：Xl和Wl分別代表第l層的特征圖與權(quán)重；*代表卷積算子。大量的浮點(diǎn)乘加運(yùn)算造成了卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)推理過程中效率低下的問題，并且浮點(diǎn)型權(quán)重需要大量的存儲(chǔ)空間。因此，希望采用二值化的方式來減少內(nèi)存，降低計(jì)算復(fù)雜度。

1.1 前向傳播過程二值化

二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是指具有二值權(quán)重和二值激活的深度網(wǎng)絡(luò)模型，特別是通過sign(·)函數(shù)來進(jìn)行二值化，即

(2)

(3)

(4)

式中：αl代表l層的尺度因子。

1.2 反向傳播

反向傳播過程可以表示為

(5)

式中：L代表網(wǎng)絡(luò)損失。由于反向傳播過程中，量化器sign(·)的導(dǎo)數(shù)為沖擊波形式，零點(diǎn)處梯度無窮，非零點(diǎn)處梯度為0，即會(huì)在更新過程中造成梯度消失或梯度爆炸。因此，必須設(shè)計(jì)合適的梯度來代替sign(·)函數(shù)的原始梯度來進(jìn)行反向傳播。現(xiàn)有研究中，研究者通常采用如圖2所示的方波或者三角波的形式或采用其他近似sign(·)函數(shù)的導(dǎo)數(shù)來代替反向傳播中的量化器梯度。

圖2 量化函數(shù)sign(·)的梯度近似示意圖

2 二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法概述

近年來，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域得到頗多關(guān)注，催生了眾多種類的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，從發(fā)展之初的使用預(yù)定義函數(shù)直接對(duì)權(quán)重和輸入進(jìn)行量化的樸素二值化方法，到目前使用基于多種角度和技術(shù)的基于優(yōu)化的二值化方法，研究者們?cè)诙稻W(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域已進(jìn)行了諸多探索。在目前的基于優(yōu)化的二值方法中，有多種優(yōu)化的思想與技術(shù)，包括通過設(shè)計(jì)二值優(yōu)化算法來近似全精度值、通過設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來增大網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力，與通過改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)損失函數(shù)來限制權(quán)重等。然而，即使在二值網(wǎng)絡(luò)中配置上述方法，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相比于其對(duì)應(yīng)的全精度網(wǎng)絡(luò)，仍然會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的精度損失，不利于其在很多具有高精度需求的設(shè)備上應(yīng)用。因此如何優(yōu)化二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，使其在具有節(jié)省資源優(yōu)勢(shì)的同時(shí)保持較高的網(wǎng)絡(luò)精度，仍是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問題。本文認(rèn)為，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)性能損失的原因主要可歸結(jié)為兩點(diǎn)：其一是有限的表達(dá)能力，其二是不充分的訓(xùn)練。因此，基于這兩點(diǎn)，本文從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和量化方法兩方面出發(fā)闡述當(dāng)前提升二值網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力的方法，從損失函數(shù)設(shè)計(jì)、訓(xùn)練策略等角度出發(fā)歸納挖掘網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力的方法。最后，再針對(duì)其他任務(wù)平臺(tái)所提出的方法進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。

2.1 提高網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

2.1.1 二值優(yōu)化方法

樸素的二值網(wǎng)絡(luò)計(jì)算直接將激活函數(shù)和權(quán)重量化為1和-1[17]，這種映射方式雖然簡(jiǎn)單，但對(duì)全精度特征和權(quán)重所包含的豐富信息造成了巨大損失，極大降低了量化后網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力。作為考慮量化誤差的早期研究，Rastegari等提出了XNOR-Net[12]，將權(quán)重和激活都進(jìn)行二值化。與先前的研究不同，該工作通過引入二值參數(shù)的比例因子對(duì)浮點(diǎn)數(shù)值進(jìn)行更準(zhǔn)確地近似。對(duì)于權(quán)重部分，比例因子的計(jì)算過程為

(6)

式中：α為權(quán)重部分的尺度因子，該尺度因子為逐通道級(jí)，通過最小化量化誤差計(jì)算而得。尺度因子α的引入可降低二值參數(shù)與對(duì)應(yīng)全精度參數(shù)的誤差，進(jìn)而對(duì)浮點(diǎn)數(shù)值進(jìn)行更準(zhǔn)確地近似。激活函數(shù)的量化與式(6)類似。該方法可以大幅度降低由直接量化所帶來的性能損失，并且首次在大型圖像識(shí)別數(shù)據(jù)集ImageNet上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，為接下來的二值網(wǎng)絡(luò)研究奠定了基礎(chǔ)。

XNOR-Net優(yōu)化算法掀起了二值網(wǎng)絡(luò)研究的熱潮。為了進(jìn)一步減少量化誤差，高階殘差量化(HORQ)[15]采用基于量化殘差的全精度激活的遞歸近似，而不是XNOR-Net中使用的一步近似。該算法通過遞歸執(zhí)行殘差量化操作來獲得遞減尺度的二值激活，并通過對(duì)這些二值激活進(jìn)行線性組合來得到最終的量化激活。高階殘差量化的引入在提升網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力的同時(shí)，不可避免地帶來了計(jì)算量升高的問題。此后文獻(xiàn)[18]引入了一種比例因子獲取的新方式——數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。其通過學(xué)習(xí)帶有參數(shù)的門函數(shù)，來從未量化的激活中預(yù)測(cè)通道級(jí)的比例因子。該方法在增加不足1%計(jì)算量的情況下大大提高了二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的性能。

XNOR-Net[12]優(yōu)化算法與HORQ[15]算法均從網(wǎng)絡(luò)前向傳播入手，然而反向傳播算法對(duì)于二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練亦是至關(guān)重要。在對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反向傳播部署時(shí)，由于sign函數(shù)的梯度不連續(xù)可導(dǎo)，通常采用直通估計(jì)器(Straight Through Estimator,STE)的方法來對(duì)梯度進(jìn)行近似。但由于sign的實(shí)際梯度與STE之間存在明顯的梯度不匹配，極易導(dǎo)致反向傳播誤差積累的問題，致使網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練偏離正常的極值點(diǎn)，使得二值網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化不足，從而嚴(yán)重降低性能。對(duì)于近似sign函數(shù)梯度的方波梯度，除了[-1，+1]范圍之內(nèi)的參數(shù)梯度不匹配外，還存在[-1，+1]范圍之外的參數(shù)將不被更新的問題。直觀來看，精心設(shè)計(jì)的二值化近似函數(shù)可以緩解反向傳播中的梯度失配問題。Bi-Real Net[13]提供了一個(gè)自定義的近似sign函數(shù)(ApproxSign)來替換 sign 函數(shù)以進(jìn)行反向傳播中的梯度計(jì)算，該梯度以三角波形式近似sign函數(shù)的梯度，相比于傳統(tǒng)的STE其相對(duì)于沖擊波的相似度更高，因而更貼近于sign函數(shù)梯度的計(jì)算。BNN+[19]直接提出用swishsign函數(shù)對(duì)sign函數(shù)進(jìn)行近似來獲取更優(yōu)近似梯度。這些梯度近似方法能進(jìn)一步對(duì)二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的反向更新過程進(jìn)行適度優(yōu)化。

2.1.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

除了直接優(yōu)化量化方法外，也有很多研究從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面出發(fā)，通過優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提升網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力。Liu等[20]從二值濾波器的重設(shè)計(jì)出發(fā)，設(shè)計(jì)了循環(huán)二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Circulant Binary Convolutional Network, CBCN)，提出了循環(huán)濾波器和循環(huán)二值卷積，通過多角度旋轉(zhuǎn)二值濾波器來增強(qiáng)二值化卷積特征的表達(dá)能力；與此同時(shí)，該循環(huán)濾波器也可提升網(wǎng)絡(luò)的旋轉(zhuǎn)不變性，提升二值網(wǎng)絡(luò)對(duì)于旋轉(zhuǎn)物體的識(shí)別魯棒性。為優(yōu)化該循環(huán)濾波器，該文還提出了相應(yīng)的循環(huán)反向傳播用以對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。此外，為了提升網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力，Bi-Real Net[13]將每層卷積的輸入特征圖連接到后續(xù)網(wǎng)絡(luò)中，這種方法實(shí)質(zhì)上是通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來調(diào)整數(shù)據(jù)分布，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的提升效果十分明顯。除此之外，Zhuang等[21]提出了組網(wǎng)絡(luò)(GroupNet)，即將網(wǎng)絡(luò)分成若干組，在這些組中，通過聚集一組均勻的二元分支可以有效地重構(gòu)全精度網(wǎng)絡(luò)，該策略顯示出對(duì)不同任務(wù)(包括分類和語義分割)的強(qiáng)大性能優(yōu)勢(shì)，在準(zhǔn)確性和節(jié)省大量計(jì)算資源方面均有一定優(yōu)越性。此外，文獻(xiàn)[18]中比例因子獲取的方式也可以看作對(duì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)，通過增加顯著模塊(Squeeze and Excitation，SE)來提高網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力。如圖3所示，列出了Bi-Real Net[13]、文獻(xiàn)[18]和GroupNet[21]的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。相比于XNOR-Net，以上幾種方法在提升表達(dá)能力的同時(shí)，通常需要額外的存儲(chǔ)或者計(jì)算成本，但與全精度網(wǎng)絡(luò)相比仍然具有較大的理論加速比。對(duì)于Bi-Real Net而言，由于只增加了shortcut的個(gè)數(shù)(加法計(jì)算量)，該計(jì)算量相對(duì)于整體的flops而言是微乎其微的；對(duì)于GroupNet而言，其同時(shí)增加了存儲(chǔ)和計(jì)算量，但是由于增加的是二值計(jì)算，相比于全精度而言，理論上仍然存在較大的加速比；對(duì)于文獻(xiàn)[18]中的網(wǎng)絡(luò)而言，其僅僅增加了不足1%的計(jì)算量，但卻取得了ResNet18在ImageNet上正確分類率65.4%的結(jié)果。

圖3 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)示意圖

2.2 提高網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

BinaryDuo[22]算法提出二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)損失并非由于其表達(dá)能力有限，而是極度有限的兩個(gè)狀態(tài)使得模型難以被優(yōu)化。因此，在提高模型表達(dá)能力的同時(shí)，仍然有一系列算法并行挖掘網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練潛力。本節(jié)從損失函數(shù)設(shè)計(jì)和訓(xùn)練策略的角度對(duì)這些訓(xùn)練方法進(jìn)行歸納。

2.2.1 損失函數(shù)設(shè)計(jì)

從網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練方面來看，僅關(guān)注某一層很難保證經(jīng)過一系列層后最終輸出的精確性。因此，網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練需全局考慮二值化以及特定的任務(wù)目標(biāo)。近來，大量研究工作對(duì)于網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中的損失函數(shù)進(jìn)行探究，以期在二值化帶來的限制下?lián)p失函數(shù)仍能較為準(zhǔn)確地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的學(xué)習(xí)過程。

通常來講，一般的二值化方案僅關(guān)注對(duì)浮點(diǎn)數(shù)值的精確局部逼近，而忽略二值參數(shù)對(duì)全局損失的影響。Hou等[14]提出了損失感知二值化方法，使用擬牛頓算法與對(duì)角哈希近似直接將與二值權(quán)重相關(guān)的總損失最小化，并求得了近端步驟的有效閉環(huán)解。該文證明了除了從量化角度考慮與任務(wù)相關(guān)的損失外，設(shè)計(jì)額外的量化感知損失項(xiàng)也是可行的。另一方面，激活的分布對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化也是至關(guān)重要的。Ding等[23]總結(jié)了二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中由前向二值化和反向傳播引起的問題，包括激活分布的“退化”、“飽和”和“梯度不匹配”。為解決這些問題，Ding等[23]提出了一系列對(duì)于二值特征圖的約束，聯(lián)合任務(wù)中的損失函數(shù)共同指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練，盡可能降低這些問題帶來的不利影響。此外，全精度模型也可以損失函數(shù)的形式為二值網(wǎng)絡(luò)提供引導(dǎo)信息，用以指導(dǎo)、優(yōu)化二值網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練。Liu等[24]認(rèn)為如果二值網(wǎng)絡(luò)能學(xué)習(xí)到與全精度網(wǎng)絡(luò)相似的分布，則其表現(xiàn)可獲得一定程度的提升。因而提出了基于“分布損失”的方法，通過計(jì)算二值網(wǎng)絡(luò)與全精度網(wǎng)絡(luò)輸出之間的KL散度來衡量二者分布間的差距，進(jìn)而引導(dǎo)二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)去學(xué)習(xí)與全精度網(wǎng)絡(luò)輸出相似的分布。同樣地，文獻(xiàn)[18]從特征圖級(jí)的約束出發(fā)，以全精度網(wǎng)絡(luò)的特征圖為引導(dǎo)信息，通過注意力匹配損失函數(shù)的引入來對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)的特征圖與全精度特征圖進(jìn)行匹配，提升二值網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練潛能。另外，在卷積核級(jí)的約束上，Gu等[25]提出Bayesian損失，將全精度核和特征的先驗(yàn)分布合并到二值網(wǎng)絡(luò)中，通過對(duì)全精度卷積核的引導(dǎo)來提升二值卷積核的表達(dá)能力。

總結(jié)來講，利用構(gòu)建損失函數(shù)來提高二值卷積網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練潛能，一般可以在不增加網(wǎng)絡(luò)推理時(shí)間的同時(shí)提升網(wǎng)絡(luò)性能，是當(dāng)下較為流行的訓(xùn)練手段之一。

2.2.2 訓(xùn)練策略

由于二值網(wǎng)絡(luò)所具有的高度離散性，其訓(xùn)練過程常需要引入特殊的訓(xùn)練方法，以使得訓(xùn)練過程穩(wěn)定且獲得更高的收斂精度。因此一類廣為研究的方法，即對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練方法進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，以構(gòu)建出高效的二值網(wǎng)絡(luò)。

傳統(tǒng)的二值方法同時(shí)對(duì)激活函數(shù)和權(quán)重進(jìn)行優(yōu)化，文獻(xiàn)[26]認(rèn)為這對(duì)反向傳播本就使用近似梯度的低比特網(wǎng)絡(luò)來說是較為困難的，為此該文提出使用兩階段優(yōu)化策略來逐步找到良好的局部最小值。具體來說，首先構(gòu)建僅具有量化權(quán)重的網(wǎng)絡(luò)并對(duì)此進(jìn)行優(yōu)化，然后將該優(yōu)化所得的網(wǎng)絡(luò)作為預(yù)訓(xùn)練模型，將其激活也進(jìn)行量化，對(duì)權(quán)重與激活均量化的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。與此同時(shí)，文獻(xiàn)[26]還提出另一種漸進(jìn)式優(yōu)化方法，通過在訓(xùn)練過程中逐漸減少網(wǎng)絡(luò)中數(shù)值表示的位寬，實(shí)現(xiàn)從高精度網(wǎng)絡(luò)到低精度網(wǎng)絡(luò)的逐漸轉(zhuǎn)換。這種漸進(jìn)式訓(xùn)練策略可以為低位寬模型提供適宜的初始化條件，有助于減輕低比特網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練難度。

與此同時(shí)，模型蒸餾的方法被廣泛應(yīng)用在二值網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中。一般來講，模型蒸餾的方法是通過大型教師模型提供引導(dǎo)信息，指導(dǎo)小型學(xué)生模型訓(xùn)練。在二值網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用中，全精度網(wǎng)絡(luò)或高精度網(wǎng)絡(luò)一般被視作教師模型，二值網(wǎng)絡(luò)或低精度網(wǎng)絡(luò)一般被視作學(xué)生模型，以實(shí)現(xiàn)二值網(wǎng)絡(luò)的引導(dǎo)性訓(xùn)練。文獻(xiàn)[26-27]等多篇論文都提出模型蒸餾的思想，通過高精度模型所生成的特征圖對(duì)低精度模型的訓(xùn)練過程加以指導(dǎo)，從而使得低精度特征圖接近于高精度特征圖以獲取更高的訓(xùn)練精度。Zhuang等[26]提出一種基于全精度輔助訓(xùn)練的方案。該方案通過共同訓(xùn)練全精度網(wǎng)絡(luò)和二值網(wǎng)絡(luò)，使得二值網(wǎng)絡(luò)的更新能夠同時(shí)借助全精度網(wǎng)絡(luò)提供的信息。實(shí)驗(yàn)證明該方法可有效提升二值網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練性能。與純粹的蒸餾思想不同，文獻(xiàn)[28]提出了一種借助生成對(duì)抗模型來引導(dǎo)二值網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的方法。該文利用對(duì)抗學(xué)習(xí)中生成器與判別器相互對(duì)抗、共同獲得性能提升的思想，將二值網(wǎng)絡(luò)視作生成器，生成“假”特征圖，由相應(yīng)的全精度網(wǎng)絡(luò)生成“真”特征圖，通過引入一個(gè)判別器對(duì)真假特征圖進(jìn)行鑒別，使得二值網(wǎng)絡(luò)生成特征圖分布更接近于全精度特征圖，從而提高二值網(wǎng)絡(luò)性能。

另外，一種基于“耦合-分解”思想的訓(xùn)練策略在BinaryDuo[22]方法中被提出。該文通過利用梯度失配估計(jì)器進(jìn)行實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于二值網(wǎng)絡(luò)中存在的梯度不匹配問題，采用更高的激活精度比修改激活函數(shù)的可微近似更為有效。基于該發(fā)現(xiàn)，BinaryDuo在訓(xùn)練過程中將兩個(gè)二值激活耦合為三元激活，對(duì)該三元耦合網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化，并將優(yōu)化所得的網(wǎng)絡(luò)解耦為二值網(wǎng)絡(luò)，通過微調(diào)進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)性能。同時(shí)，文獻(xiàn)[29]中提出了一種實(shí)現(xiàn)梯度量化的DoReFa-Net。由于向前/向后遍歷期間的卷積可以分別在低位寬權(quán)重和激活/梯度上運(yùn)行，因此DoReFa-Net可以使用位卷積內(nèi)核來加快訓(xùn)練和推理速度。

此外，在訓(xùn)練二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)選擇適當(dāng)?shù)某瑓?shù)和特定的優(yōu)化器有助于提高二值網(wǎng)絡(luò)的性能，使二值網(wǎng)絡(luò)的收斂更為迅速并最終達(dá)到較高的收斂精度。大多數(shù)現(xiàn)有的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型選擇了自適應(yīng)學(xué)習(xí)率優(yōu)化器，例如Adam優(yōu)化器，使用Adam優(yōu)化器可以使訓(xùn)練過程收斂更快更好[30]。同時(shí)，設(shè)置批量歸一化處理對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練也很關(guān)鍵，在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練過程中通過批量歸一化處理對(duì)網(wǎng)絡(luò)的特征圖分布進(jìn)行調(diào)整，能夠使網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練更加充分，有助于提升二值網(wǎng)絡(luò)的整體性能。另外，一些研究者試圖從信息論的角度對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解釋，并得出了相關(guān)的正則化訓(xùn)練技巧。Qin等[31]指出量化函數(shù)的使用使得二值網(wǎng)絡(luò)的前向與反向傳播都不可避免地產(chǎn)生了信息損失。為了降低這種損失，Qin等[31]從最大化信息熵的角度出發(fā)來最小化前向傳播中的信息損失，通過簡(jiǎn)單地正則化操作使得二值網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練更為魯棒。

2.3 面向其他應(yīng)用的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

除圖像分類任務(wù)之外，目標(biāo)檢測(cè)與語義分割也是視覺領(lǐng)域的常見任務(wù)之一，且相比于圖像分類其復(fù)雜度更高、難度更大，其性能對(duì)于二值化的敏感度也更高。目前領(lǐng)域內(nèi)存在少量研究，其二值網(wǎng)絡(luò)是專門為這兩種復(fù)雜任務(wù)而設(shè)計(jì)的。

在目標(biāo)檢測(cè)方面，由于常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)二值化方法通常在具有受限表達(dá)能力的一級(jí)或兩級(jí)檢測(cè)器中直接量化權(quán)重和激活，這會(huì)造成信息冗余，從而導(dǎo)致大量誤報(bào)并嚴(yán)重降低性能。針對(duì)這一問題，二值檢測(cè)器BiDet[32]提出充分利用二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力，通過冗余消除進(jìn)行目標(biāo)檢測(cè)，通過減少誤報(bào)來提高檢測(cè)精度。具體來說，將信息瓶頸(Information Bottleneck,IB)原理推廣到目標(biāo)檢測(cè)領(lǐng)域，對(duì)高級(jí)特征圖中的信息量進(jìn)行限制，并且使得特征圖與對(duì)象檢測(cè)之間的互信息最大化。與此同時(shí)，BiDet學(xué)習(xí)稀疏對(duì)象先驗(yàn)，以便后驗(yàn)者可專注于具有誤報(bào)消除的信息檢測(cè)預(yù)測(cè)。BiDet是第一個(gè)提出將目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)中的主干網(wǎng)絡(luò)和檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)同時(shí)量化的二值網(wǎng)絡(luò)，然而其結(jié)果顯示，二值化后的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了較大性能損失，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)中仍然任重而道遠(yuǎn)。

對(duì)于語義分割任務(wù)而言，其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)特征圖的多尺度信息要求更高。在這種要求下，GroupNet[21]提出二值并行卷積(Binary Parallel Atrous Convolution, BPAC)，該算法將豐富的多尺度上下文嵌入到BNN中以進(jìn)行準(zhǔn)確的語義分割。與僅使用Groupnet相比，具有BPAC的Group-Net可以在保持復(fù)雜度不變的情況下顯著提高模型性能。

除此之外的大部分應(yīng)用方法均是以分類為主，在其他應(yīng)用上進(jìn)行遷移和測(cè)試，很少有針對(duì)任務(wù)本身設(shè)計(jì)的二值化方法。

2.4 其他方法

近年來網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)搜索(Neural Architecture Search, NAS)[33]在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域取得了令人振奮的成績(jī)，這種方法通常自動(dòng)設(shè)計(jì)針對(duì)于各種任務(wù)的最佳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)。二值網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)搜索(Binary Neural Architecture Search, BNAS)[34]提出將通道采樣和降低搜索空間引入到NAS中，以顯著降低搜索成本，通過基于性能的策略來放棄有效性低的操作。Shen等[35]提出了一個(gè)用于自動(dòng)搜索緊湊而準(zhǔn)確的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新框架。具體而言，基于該框架的二值網(wǎng)絡(luò)將每層中的通道數(shù)編碼到搜索空間中，并在訓(xùn)練過程中利用進(jìn)化算法進(jìn)行優(yōu)化。實(shí)驗(yàn)表明，該方法搜索得到的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在模型大小和計(jì)算增量都可以接受的情況下，可以實(shí)現(xiàn)與全精度模型完全匹配的性能。

除NAS之外，還有一些研究從優(yōu)化角度重新考慮二值網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化問題。文獻(xiàn)[36]認(rèn)為在二值網(wǎng)絡(luò)中，不能僅將訓(xùn)練中的全精度權(quán)重直接類似于實(shí)值網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)重。相反，它們的主要作用是在訓(xùn)練過程中為二值權(quán)重的更新提供慣性。因此，文獻(xiàn)[36]為二值網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化提供了新穎的見解，根據(jù)慣性來解釋當(dāng)前二值網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法，并設(shè)計(jì)了一個(gè)專用于二值網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化器Bop。根據(jù)將Bop用于二值網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化其在CIFAR-10和ImageNet數(shù)據(jù)集上的性能表現(xiàn)，文獻(xiàn)[36]很好地證明了該種二值網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化新視角的可行性。而將訓(xùn)練中的全精度權(quán)重重新從慣性的角度加以定義以及引入Bop在一起，也可以幫助研究者們對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化有更深入地理解，并為進(jìn)一步改進(jìn)二值網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練方法開辟了新的道路。

此外，考慮到在二值網(wǎng)絡(luò)中梯度下降法并不適用于量化函數(shù)，文獻(xiàn)[37]提出可以將二值網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化看作一個(gè)離散的優(yōu)化問題，為量化函數(shù)設(shè)置新的目標(biāo)以最小化損失。對(duì)于離散優(yōu)化問題，其目標(biāo)是找到一組目標(biāo)，以使每個(gè)單元(包括輸出)都有線性可分離的問題要解決。給定這些目標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)將分解為單獨(dú)的感知器，因而可以使用標(biāo)準(zhǔn)凸方法進(jìn)行學(xué)習(xí)。在此基礎(chǔ)上，文獻(xiàn)[37]開發(fā)了一種用于學(xué)習(xí)深閾值網(wǎng)絡(luò)的遞歸微型批處理算法。該方法的提出為量化領(lǐng)域開辟了一個(gè)新的研究方向，并在分類數(shù)據(jù)集ImageNet上進(jìn)行了驗(yàn)證。

3 實(shí) 驗(yàn)

3.1 用于二值網(wǎng)絡(luò)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集

二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)量化應(yīng)用主要集中在目標(biāo)分類任務(wù)上，同時(shí)在目標(biāo)檢測(cè)與語義分割任務(wù)上也有少部分應(yīng)用。本節(jié)將分別介紹不同應(yīng)用中常用的數(shù)據(jù)集。

3.1.1 分類數(shù)據(jù)集

對(duì)于分類任務(wù)，常用的數(shù)據(jù)集主要包括MNIST手寫字體數(shù)據(jù)集[38]、SVHN數(shù)據(jù)集[39]、CIFAR10/100數(shù)據(jù)集[40]以及ImageNet大規(guī)模圖像數(shù)據(jù)集[41]。

MNIST：該數(shù)據(jù)集來自美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所，由不同人手寫的數(shù)字圖片構(gòu)成。數(shù)據(jù)集包含60 000個(gè)用于訓(xùn)練的樣本和10 000個(gè)用于測(cè)試的樣本。這些樣本均已經(jīng)過尺寸標(biāo)準(zhǔn)化處理使數(shù)字位于圖像中心。每個(gè)樣本大小固定為28×28像素，其像素值范圍為0～1。

SVHN：該數(shù)據(jù)來源于谷歌街景圖像中門牌號(hào)碼，每張圖片中包含一組‘0～9’的阿拉伯?dāng)?shù)字。數(shù)據(jù)集分成了訓(xùn)練集、測(cè)試集與附加集3個(gè)子集。其中訓(xùn)練集中包含73 257個(gè)數(shù)字，測(cè)試集中包含26 032個(gè)數(shù)字，附加集有531 131個(gè)數(shù)字。其圖像大小固定為32×32像素，像素值范圍為0～1。相比于同為數(shù)字識(shí)別數(shù)據(jù)集的MNIST，SVHN由于標(biāo)記數(shù)據(jù)更多、來自自然場(chǎng)景，因而識(shí)別難度更大。

CIFAR10/100：CIFAR10與CIFA100均為彩色圖片數(shù)據(jù)集。其中CIFAR10由包含10個(gè)類別的60 000個(gè)彩色圖像樣本組成，并被分成了訓(xùn)練集與測(cè)試集兩個(gè)子集。訓(xùn)練集和測(cè)試集分別包含50 000張與10 000張圖像，每張圖像分辨率為32×32像素。該數(shù)據(jù)集覆蓋了包括飛機(jī)、汽車、鳥類、貓、鹿、狗、青蛙、馬、船和卡車在內(nèi)的10個(gè)類別，類別之間完全互斥。與CIFAR10數(shù)據(jù)組成結(jié)構(gòu)一致，CIFAR100則包含具有更為細(xì)致分類的100個(gè)類別，每個(gè)類別包含了600個(gè)圖像樣本，為500個(gè)訓(xùn)練樣本與100個(gè)測(cè)試樣本的組合。由于需要進(jìn)行更精細(xì)的識(shí)別，CIFAR100的識(shí)別難度比CIFAR10更大。

ImageNet：ImageNet是一個(gè)用于視覺對(duì)象識(shí)別研究的大型可視化數(shù)據(jù)庫。相比于前面介紹的數(shù)據(jù)集，ImageNet不管在圖片數(shù)量還是圖片分辨率上都有數(shù)量級(jí)上的提升。其由1 000個(gè)類別組成，包括了約120萬張訓(xùn)練圖像和5萬張驗(yàn)證圖像。ImageNet對(duì)深度學(xué)習(xí)的浪潮起了巨大的推動(dòng)作用，也是當(dāng)前神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)量化在分類數(shù)據(jù)集上驗(yàn)證的最常用數(shù)據(jù)集。

3.1.2 目標(biāo)檢測(cè)與語義分割數(shù)據(jù)集

相比于圖像分類數(shù)據(jù)集，目標(biāo)檢測(cè)與語義分割數(shù)據(jù)集由于標(biāo)注工作量巨大，因而其建立過程更為復(fù)雜。目前領(lǐng)域內(nèi)常用的檢測(cè)、分割數(shù)據(jù)集有PASCAL VOC2012[42]數(shù)據(jù)集與COCO[43]數(shù)據(jù)集。

PASCAL VOC2012：該數(shù)據(jù)集源于 PASCAL 視覺目標(biāo)檢測(cè)比賽，用于評(píng)估計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域中包括語義分割、目標(biāo)檢測(cè)等在內(nèi)的多種任務(wù)上模型的性能。該數(shù)據(jù)集包含人、常見動(dòng)物、交通車輛、室內(nèi)家具用品在內(nèi)的4個(gè)大類并進(jìn)一步細(xì)分為20小類。對(duì)于檢測(cè)任務(wù)，VOC2012包含了11 540張圖片在內(nèi)的27 450個(gè)物體，而對(duì)于分割任務(wù)，VOC2012則包含了2 913張圖片在內(nèi)的6 929個(gè) 物體。

COCO：該數(shù)據(jù)集是 Microsoft 團(tuán)隊(duì)提供的用于圖像識(shí)別和目標(biāo)檢測(cè)的數(shù)據(jù)集，是一個(gè)大型、豐富的物體檢測(cè)與分割數(shù)據(jù)集。該數(shù)據(jù)集以場(chǎng)景理解為目標(biāo)，主要從復(fù)雜的日常場(chǎng)景截取圖像。數(shù)據(jù)集由80個(gè)類別構(gòu)成，涵括了超過33萬張圖片，其中20萬張有標(biāo)注，整個(gè)數(shù)據(jù)集中個(gè)體的數(shù)目超過了150萬個(gè)。現(xiàn)有研究使用COCO trainval 35K(115K圖像)進(jìn)行分割訓(xùn)練，并使用minival(5K圖像)進(jìn)行分割驗(yàn)證。

3.2 圖像分類實(shí)驗(yàn)結(jié)果

對(duì)于MNIST、SVHN,由于其類別較小，數(shù)據(jù)量也較少，現(xiàn)有二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在這些數(shù)據(jù)集上往往取得接近于全精度的結(jié)果，對(duì)于二值方法性能評(píng)估的意義不大。因此，近年來很少有工作報(bào)告該數(shù)據(jù)集上的測(cè)試精度。CIFAR10/100介于MNIST、SVHN與ImageNet之間，但由于數(shù)據(jù)量有限，在CIFAR數(shù)據(jù)集上進(jìn)行測(cè)試容易造成過擬合，但由于其相對(duì)難度和訓(xùn)練時(shí)間適中，也多為研究者所采用。

在本節(jié)中，列出了近年來關(guān)于二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)比較經(jīng)典和先進(jìn)方法的結(jié)果，其所有數(shù)據(jù)都是直接引用對(duì)應(yīng)原始論文中的結(jié)果。在此，選取了XNOR-Net[12]、Bi-Real Net[13]、XNOR-Net++[44]、PCNN[16]、BONN[11]、IR-Net[31]、CI-Net[45]、BNN[17]、ABC-Net[46]、BNN+[19]、CBCN[20]、GroupNet[21]、文獻(xiàn)[18]中的baseline、文獻(xiàn)[18]以及BinaryDuo[22]等方法來進(jìn)行對(duì)比，用以顯示當(dāng)前二值網(wǎng)絡(luò)在目標(biāo)分類任務(wù)上的性能水平，如表1所示，其中：FP表示全精度網(wǎng)絡(luò)。

從表1的結(jié)果中，可以看出，由于訓(xùn)練時(shí)的GPU資源有限，目前大部分研究在展示基于ImageNet數(shù)據(jù)集的實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí)，都選用了模型較小、對(duì)GPU資源需求較少的ResNet18[1]結(jié)構(gòu)。基于二值優(yōu)化的XNOR-Net方法比樸素量化的BNN高出9%(51.2%～42.2%)，這也說明了XNOR-Net方法優(yōu)化得到的尺度因子在量化過程中大大提高了二值化模型的表達(dá)能力。此外，基于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的方法，Bi-Real Net、CBCN、GroupNet、文獻(xiàn)[18]中的方法進(jìn)一步提高了二值網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力。通過一個(gè)簡(jiǎn)單的特征圖短接的加法操作，Bi-Real Net對(duì)二值卷積后進(jìn)行了信息補(bǔ)償，從而獲得了超過5%的性能提升。GroupNet則采用犧牲計(jì)算量的方法來擴(kuò)展二值分支，當(dāng)擴(kuò)展到4倍時(shí)，其ResNet18的Top-1性能高達(dá)64.4%，這也說明了從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)角度對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，可以大幅增加其表達(dá)能力。但是如何在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中同時(shí)考慮效率與分類精度兩個(gè)方面，以獲得這兩個(gè)度量上的平衡，是目前存在的一個(gè)關(guān)鍵問題。

表1 不同新型的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在ImageNet分類數(shù)據(jù)集上的驗(yàn)證

關(guān)于訓(xùn)練策略而言，BinaryDuo通過對(duì)較高精度的三值網(wǎng)絡(luò)的解耦，在不增加推理過程中存儲(chǔ)和計(jì)算量的情況下大大提高了二值網(wǎng)絡(luò)的性能。此外，文獻(xiàn)[18]方法使用了模型蒸餾、漸進(jìn)量化等多種訓(xùn)練策略，很大程度上挖掘了模型的訓(xùn)練潛力。其ResNet18結(jié)構(gòu)在ImageNet分類數(shù)據(jù)集上可以達(dá)到65.4%的精度，在增加不足1%計(jì)算量的情況下，將其與全精度網(wǎng)絡(luò)的性能差距縮小到了3.9%。

3.3 目標(biāo)檢測(cè)和圖像分割實(shí)驗(yàn)結(jié)果

文獻(xiàn)[21]認(rèn)為在目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)中，對(duì)檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)的主干部分和特征金字塔均進(jìn)行二值化處理對(duì)性能的影響較小。但是，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的其他部分，如檢測(cè)頭，當(dāng)進(jìn)行量化時(shí)情況并不樂觀。實(shí)驗(yàn)表明對(duì)檢測(cè)頭進(jìn)行二值化會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)性能明顯下降。這種下降可以根據(jù)檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)的特性得到解釋。一般認(rèn)為，檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)的檢測(cè)頭部分是負(fù)責(zé)將提取的多級(jí)特征適配到分類和回歸目標(biāo)，其表達(dá)能力對(duì)于檢測(cè)器的性能至關(guān)重要。但是，當(dāng)多級(jí)信息進(jìn)行二值化操作而被強(qiáng)制約束為{-1，1}時(shí)，其信息會(huì)遭到破壞而影響檢測(cè)性能。同時(shí)這也表明除主干外的其他檢測(cè)模塊對(duì)量化都很敏感，需要得到更多的研究以減輕其量化困難的問題，因而這也很可能是未來工作的一個(gè)有希望的方向。

此外，對(duì)于語義分割任務(wù)而言，文獻(xiàn)[21]提出的基于ResNet50骨干網(wǎng)的Group-Net性能下降相對(duì)最大。進(jìn)一步表明，廣泛使用的瓶頸結(jié)構(gòu)對(duì)于二值網(wǎng)絡(luò)并不友好。

3.4 其他應(yīng)用實(shí)驗(yàn)結(jié)果

除了目標(biāo)分類、目標(biāo)檢測(cè)和語義分割等一些主流應(yīng)用驗(yàn)證，還有一些研究也在其他應(yīng)用上進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，比如文獻(xiàn)[28]在目標(biāo)跟蹤任務(wù)中的Got10k、OTB50、OTB100及 UAV123等數(shù)據(jù)集上進(jìn)行驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)表明在跟蹤任務(wù)的精度和成功率兩大指標(biāo)方面，二值網(wǎng)絡(luò)與全精度網(wǎng)絡(luò)仍然具有一定的差距。此外，Bi-Real Net將二值模型應(yīng)用在深度估計(jì)應(yīng)用領(lǐng)域，其是自動(dòng)駕駛和無人導(dǎo)航的重要任務(wù)，壓縮深度估計(jì)CNN對(duì)于將強(qiáng)大的CNN部署到內(nèi)存和計(jì)算資源有限的移動(dòng)設(shè)備至關(guān)重要。在深度估計(jì)任務(wù)上進(jìn)行驗(yàn)證時(shí)，Bi-Real Net 采用了KITTI數(shù)據(jù)集[47]。結(jié)果表明，在深度估計(jì)實(shí)驗(yàn)中，Bi-Real Net二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)幾乎能達(dá)到和全精度網(wǎng)絡(luò)相近的性能，僅僅產(chǎn)生了0.3%的微量性能損失。另外，還有研究[16]在人臉識(shí)別、行人重識(shí)別、手勢(shì)分類[48]等應(yīng)用上進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示直接遷移的二值網(wǎng)絡(luò)在其他任務(wù)應(yīng)用上還與全精度網(wǎng)絡(luò)有一定的差距。

3.5 嵌入式設(shè)備應(yīng)用實(shí)驗(yàn)結(jié)果

為了能夠使二值網(wǎng)絡(luò)得到實(shí)際中的應(yīng)用，目前針對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)的嵌入式設(shè)備開發(fā)也有相應(yīng)研究。Bi-Real Net基于嵌入式應(yīng)用的Vivado設(shè)計(jì)套件[49]估算了18層Bi-Real Net及其在現(xiàn)場(chǎng)可編程門陣列(Field-Programmable Gate Aray, FPGA)上的全精度網(wǎng)絡(luò)的執(zhí)行時(shí)間。與FPGA板上的全精度網(wǎng)絡(luò)相比，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Bi-Real Net使用相同或更少的資源將執(zhí)行速度加速6.07倍。與全精度卷積相比，二值卷積層的速度提高了15.8倍。通過累加所有操作的執(zhí)行時(shí)間，最終經(jīng)過測(cè)試，18層Bi-Real Net比具有相同結(jié)構(gòu)的全精度網(wǎng)絡(luò)能夠加速7.38倍。

另外如文獻(xiàn)[50]所述，在二值網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域已經(jīng)有一些推斷框架，例如BMXNet[51]、BitStream[52]、BitFlow[53]。其中，BitStream和BitFlow只進(jìn)行了論文發(fā)表，而沒有建立源代碼或二值庫。BMXNet 雖然開源，但在 Google Pixel 1 手機(jī)上進(jìn)行的測(cè)試顯示，其運(yùn)行速度甚至比全精度推斷框架TensorFlow Lite還要慢。因此，為了填補(bǔ)二值網(wǎng)絡(luò)推理框架缺失的空白，京東AI開源了一個(gè)針對(duì)ARM指令集高度優(yōu)化的二值網(wǎng)絡(luò)推理框架dabnn[54]，這也是第1個(gè)高度優(yōu)化的針對(duì)二值網(wǎng)絡(luò)的開源推理框架。和BMXNet相比，dabnn的速度得到了一個(gè)數(shù)量級(jí)的提升。一些研究者也實(shí)際部署與應(yīng)用該推理框架，用以測(cè)試所設(shè)計(jì)二值網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際推理速度。如IR-Net便使用dabnn框架計(jì)算了算法部署到實(shí)際移動(dòng)設(shè)備中時(shí)的效率。與現(xiàn)有的高性能推理(包括NCNN[30]和DSQ[55])比較結(jié)果如表2[31]所示，從中可以看出相比于全精度網(wǎng)絡(luò)與其他低位寬網(wǎng)絡(luò)，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)IR-Net的推理速度要快得多。與此同時(shí),IR-Net的模型大小也可以大大減小，且在IR-Net中引入的移位尺度幾乎不會(huì)帶來額外的推理時(shí)間和存儲(chǔ)消耗。

表2 不同二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在推理過程中的存儲(chǔ)量和推理時(shí)間[31]

表3[49]顯示了各種方案中BNN的參數(shù)大小和計(jì)算成本。計(jì)算成本(Floating Point Operations, FLOPs)是根據(jù)Bi-Real Net中的方法計(jì)算而得，即浮點(diǎn)數(shù)乘法的數(shù)量與1/64倍1位乘法的數(shù)量之和。從表中的結(jié)果可以看出，對(duì)于大部分基于訓(xùn)練方法或者優(yōu)化近似的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而言，其并未改變其網(wǎng)絡(luò)的基本結(jié)構(gòu)配置，因此在推理過程中，具有相近的參數(shù)和浮點(diǎn)計(jì)算量。對(duì)于一些擴(kuò)展結(jié)構(gòu)的二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而言，其參數(shù)和計(jì)算量會(huì)相對(duì)增加，以GroupNet為例，當(dāng)擴(kuò)展倍數(shù)為1時(shí)，GroupNet的參數(shù)量和計(jì)算量與普通二值網(wǎng)絡(luò)相同，而當(dāng)相應(yīng)擴(kuò)展倍數(shù)時(shí)，其卷積層的計(jì)算量和參數(shù)量也會(huì)成倍增加。

表3 各種新型二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在ImageNet分類數(shù)據(jù)集上的參數(shù)量和FLOPS[49]

4 影響及發(fā)展趨勢(shì)

二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)旨在解決深度學(xué)習(xí)技術(shù)的效率瓶頸，這將會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生積極影響。特別是，由于小型智能設(shè)備廣泛的商業(yè)價(jià)值和令人興奮的前景，全世界將配備數(shù)十億個(gè)小型、聯(lián)網(wǎng)和智能設(shè)備。這些設(shè)備中的許多設(shè)備將嵌入家庭、車輛、工廠和城市中。此外，可穿戴設(shè)備正變得越來越流行。低功耗計(jì)算設(shè)備的激增將推動(dòng)工業(yè)領(lǐng)域乃至整個(gè)社區(qū)的發(fā)展，并在下一波個(gè)人計(jì)算浪潮中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。重要的是，這些設(shè)備將在很大程度上依賴于現(xiàn)代深度學(xué)習(xí)，從而在感知和決策方面變得“智能”。通過將數(shù)據(jù)從移動(dòng)設(shè)備上載到云來依靠云計(jì)算可能會(huì)遇到許多問題，由于延遲、隱私問題，更是難以實(shí)現(xiàn)，因而變得不可行。因此，迫切需要在移動(dòng)設(shè)備本身上執(zhí)行深度學(xué)習(xí)推理。但是，深度學(xué)習(xí)方法主要是為“重”平臺(tái)(例如GPU)設(shè)計(jì)的，而大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備都沒有配備強(qiáng)大的GPU，也沒有足夠的內(nèi)存來運(yùn)行和存儲(chǔ)龐大的深度模型。解決這些瓶頸將使我們能夠設(shè)計(jì)和實(shí)施有效的深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)，這將幫助我們解決各種實(shí)際應(yīng)用，例如具有高度隱私的個(gè)人計(jì)算。因此，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為解決在提高深度學(xué)習(xí)推理效率以使其更具可擴(kuò)展性和實(shí)用性方面的核心技術(shù)挑戰(zhàn)，將會(huì)為整個(gè)社會(huì)帶來巨大利益。

此外，目前二值網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用主要面向目標(biāo)分類，一些文章也專門設(shè)計(jì)了針對(duì)于語義分割和目標(biāo)檢測(cè)任務(wù)的二值網(wǎng)絡(luò)。而對(duì)于視頻、語音、其他時(shí)序信號(hào)方面，網(wǎng)絡(luò)量化技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用仍處于較為空白的階段。而面對(duì)這些應(yīng)用，若要取得較好的量化結(jié)果，必須充分考慮應(yīng)用的特點(diǎn)，比如視頻信號(hào)具有強(qiáng)幀間相關(guān)性特點(diǎn)。語音、通信信號(hào)為一維信號(hào)，量化后可能會(huì)顯示出與二維圖像信號(hào)完全不同的特點(diǎn)，要考慮其時(shí)域、頻域特點(diǎn)，結(jié)合任務(wù)特征進(jìn)行量化處理。

盡管二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)今已取得很大進(jìn)展，但相對(duì)于全精度網(wǎng)絡(luò)而言，仍然面臨巨大的性能損失，特別是對(duì)大型網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)集。主要原因可能包括：① 尚不清楚哪種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是適合二值化的，即未能總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)哪些組成即使進(jìn)行二值化之后，也可以保留網(wǎng)絡(luò)中較為充足的信息。② 即 使我們具有用于二值化的梯度估計(jì)器或近似函數(shù)，在離散空間中優(yōu)化二進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)難題。但是通過現(xiàn)有的研究明確了提高二值網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力以及充分挖掘其訓(xùn)練潛力都將對(duì)提高二值網(wǎng)絡(luò)性能產(chǎn)生積極影響。

5 結(jié) 論

本文對(duì)二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全面的綜述，主要從提高網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力與充分挖掘網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力的角度出發(fā)，給出當(dāng)前二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展脈絡(luò)與研究現(xiàn)狀。具體而言，從二值化量化方法設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)兩方面進(jìn)行提高網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力方法的概述，從損失函數(shù)設(shè)計(jì)和訓(xùn)練策略兩方面進(jìn)行充分挖掘網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力方法的概述。最后，將二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在不同任務(wù)與硬件平臺(tái)的應(yīng)用情況進(jìn)行總結(jié)和討論，并展望了未來研究可能面臨的挑戰(zhàn)。對(duì)于當(dāng)前二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究，本文總結(jié)如下：

1) 二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)占用存儲(chǔ)空間小、計(jì)算效率高，研究的主要挑戰(zhàn)是其與全精度網(wǎng)絡(luò)之間巨大的性能差異。

2) 二值網(wǎng)絡(luò)的研究，主要以提高網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)能力和挖掘網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練潛力為主。

3) 針對(duì)于挖掘網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練潛力的方法，在一般情況推理模式下模型存儲(chǔ)和計(jì)算量都不發(fā)生改變，而模型性能提高。

4) 部分對(duì)于以提高網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力為主的方法會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)的存儲(chǔ)或計(jì)算量，并容易獲得顯著的性能提升。

5) 現(xiàn)在二值網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用主要以ImageNet數(shù)據(jù)集上的目標(biāo)分類為主，少量研究也在目標(biāo)檢測(cè)、語義分割、目標(biāo)跟蹤、深度估計(jì)、人臉識(shí)別及行人重識(shí)別等應(yīng)用上進(jìn)行驗(yàn)證，表明二值網(wǎng)絡(luò)的適用范圍較廣。

6) 目前將二值網(wǎng)絡(luò)配置在硬件設(shè)備上實(shí)現(xiàn)實(shí)際加速已有一些研究，主要集中在ARM、FPGA上，但開源研究仍較少，由于各種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和輔助模塊，在真實(shí)硬件設(shè)備上并不一定有較大的加速比，因此，實(shí)際硬件加速也將是二值網(wǎng)絡(luò)研究的一個(gè)重點(diǎn)方向。

綜上所述，二值卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究將對(duì)未來嵌入式小型便攜設(shè)備的發(fā)展產(chǎn)生不可忽略的作用，并可極大推動(dòng)深度學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。